“FN’s menneskerettighedsråd i spidsen for blasfemiforbud”

Det skriver Hans Rustad her

Taget herfra

Efter anledning af koranbrændingerne i Sverige indkaldte Organisationen af Islamisk Samarbejde (OIC) hastigt FN’s menneskerettighedsråd og vedtog en resolution, der opfordrer til afskaffelse af alle love, der forhindrer indførelse af nye blasfemilove.

Dette skete, mens verden var fokuseret på NATO-topmødet i Vilnius.

Her har FN’s Menneskerettighedsråd netop besluttet at opfordre alle FN’s medlemslande til at revidere deres nationale lovgivninger og rense ud i paragraffer, der kan “forhindre forebyggelse og retsforfølgelse” af “religiøst had.”

Det skete på et hastemøde i denne uge, hvor et flertal af de 47 lande, der er aktuelle medlemmer af rådet, vedtog en resolution, som Pakistan havde bragt til afstemning på vegne af Organisationen for Islamisk Samarbejde (OIC).

OIC har i øjeblikket 19 ud af 47 medlemmer af Menneskerettighedsrådet.

I alt stemte 28 lande for resolutionen, herunder Kina, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar og Pakistan. 12 stemte imod, herunder USA og alle EU-medlemslandene i rådet.

Det er bekymrende, at Kina stemmer for en sådan resolution.

Marc Limon, director of the Geneva-based Universal Rights Group, said the outcome showed “the West is in full retreat at the Human Rights Council.”

“They’re increasingly losing support and losing the argument,” he said.

Som bekendt er Vesten også tilbageholdende med hensyn til blasfemi. Medierne støtter et forbud mod afbrænding af Koranen. Men det vil ikke stoppe der.

Et advarselssignal er kravet om straf for dem, der krænker Koranen.

[Kilde: Berlingske.dk]

Taget herfra

5 Kommentarer

  1. FN føler sig kaldet til at overtage ansvaret for udviklingen i alle jordens lande. Senest hvad angår mobiltelefoner i klasseværelser. (UNESCO). For ikke at nævne WHO!

    Vi må straks melde os ud af dette galehus. Alternativt kan vi nedlægge Folketinget og Ministerierne, da al politik fremover skal fastlægges af FN og underliggende honningkrukker, EU, WEF og andre selvforsørgende, udemokratiske forkortelser.

  2. Med Kina kan man jo forvente det- billig olie. Men det er selvfølgelig bizart, og helt udenfor Menneskerettighedsregi, hvor ytringsfriheden høre hjemme. Må jeg venligst lige minde om at Jesus bliver (Dødsdømt) Dømt for Blasfemi (Jødernes hellige navn for Gud), af Kaifas- motivet sikkert pga Tempelhærværket på de handlende mit gæt- Læs Lukas evg- Du siger det selv- kaifas er Rabbiner- forstår hebræisk- . Pilatus forstår det ikke.

  3. FN,s menneskerettighedsråd kunne jo tage de islamiske landes (artikel 19) op og spørge om de mennesker der ønsker at forlade islam har frihed til det? Der er tolv lande i verden idag, hvor der er dødsstraf for at forlade Islam -på trods af den sociale kontrol. Støt dem der forlader denne modbydelige usekulære diktatorreligion med dens bizarre profetideal, som hader den frihed alle andre har. http://www.frafalden.dk. De findes også på Facebook. God torsdag. mvh Michael Unna
    ww

  4. At der i det hele taget er Islamiske regimer i dette råd er en joke. Islam i sig selv er jo – en usekulær diktatorreligion med et Førerprofetideal (på et bizart plan). I islam skal -mennesker- underkaste sig Guds vilje. Jeg behøver vel ikke at nævne alle de ting (modbydelige) Islam retfærdiggør overfor mennesker.(Dødsstraf for blasfemi. Kvinder er halvt så meget værd juridisk . Fuldbyrdet ægteskab med 9 årige tøser- ufuldbyrdet med 6 årige. Vold imod kvinder der gør oprør. Dødsstraf for frafald…for blot at nævne nogle få ting), og så frihedshadet til alle dem der ikke kaster sig ind under den religiøse selvforståelse. Bekæmp Islam så godt i kan. Bl.a Støt SIAD: http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden. (Holder ferie ååause i 14 dage fra idag. Nyd sommeren og livet imens I er her). mvh Michael Unna

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.