André Rossmann skriver her om en artikel i JyllandsPESTEN af en påstået historiker Søren Rønhede og hans “Altså den sædvanlige løgnagtige propalæstinensiske propaganda.”
”Dækningen af handlinger og synspunkter på den palæstinensiske side er som oftest præget af skævheder”, skriver en Søren Rønhede fra Vordingborg, som kalder sig historiker, og som er tidligere folketingskandidat for Alternativet, i Jyllands-Posten (JP).
Den rigtige dækning af konflikten i Mellemøsten bør efter Rønhedes opfattelse fremhæve, at Israel har ”fodret” Hamas med det formål at svække Det Palæstinensiske Selvstyre, at USA og EU i praksis anerkender den apartheidløsning, som Israel har valgt, at når fredsforhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne ikke er mundet ud i fred, er det helt og holdent Israels skyld, og at fredsforhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne var et narrespil, der skulle bruges i vestlig propaganda med henblik på at fastslå, at tostatsløsningen ikke er lykkedes, fordi den palæstinensiske side ikke vil den.
Altså den sædvanlige løgnagtige propalæstinensiske propaganda.
Rønhede oplyser, at han har undersøgt forløbet omkring fredsforhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne meget grundigt og kan nu bekræfte, at det er Israels skyld, at palæstinenserne gang på gang har afvist israelske fredstilbud. Ikke overraskende angiver Rønhede den venstreorienterede og stærkt antiisraelske historiker Avi Shlaim fra University Oxford som sin hovedkilde.
Avi Shlaim er blevet anti-zionist, fordi hans forældre, der er indvandret til Israel fra Irak, er efter hans opfattelse blevet dårligt behandlet af Israels fortrinsvis østeuropæiske elite. I et indlæg om Shlaim skriver den israelske historiker Benny Morris: “Shlaim defines himself as an ‘Arab-Jew’ and believes, that the (alleged) maltreatment of his parents when they arrived in Israel (from Iraq) was due to the Ashkenazi (jøder fra Østeuropa – red.) contempt for the Arabs in general. In Shlaim’s case, the personal affront and alienation ultimately morphed into anti-Zionism and sympathy for the Palestinians, who in his repeated tellings can do no wrong”. Det nævner pseudohistorikeren fra Vordingborg naturligvis intet om.
Fredsforhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne kommenterer Benny Morris således: ”The two-state solution model is dead and the cause of its death is Palestinian Arab rejectionism. The Palestinians have displayed remarkable consistency in rejecting the two-state solution: They said ‘no’ to the Peel Commission partition proposal in 1937 (which awarded the Arabs 70% of Palestine) when Haj Amin al-Husseini ruled the roost; they said ‘no’ to the U.N. General Assembly’s partition resolution of November 1947 (which proposed Palestinian statehood on 45% of the land); PLO Chairman Yasser Arafat said ‘no’ to the partition proposals of the year 2000 (the ‘Clinton Parameters’) that awarded the Palestinians a state on 21%-22% of Palestine; and current Palestinian Authority ‘President’ Mahmoud Abbas failed to respond (i.e., said “no”) to Israeli Premier Ehud Olmert’s partition proposals, which were akin to Clinton’s, in 2007-08.
The fundamentalist wing of the Palestinian national movement, Hamas, which won the Palestinian elections in 2006 and is still the most popular Palestinian party, rejects out of hand any talk of partition. It aims, so says its charter, clearly, to eradicate Israel and replace it with a Sharia-ruled state between the Jordan and the Mediterranean. And while the Palestinian Authority, dominated by the Fatah party, occasionally pays lip service to the two-state idea, it, too, covets all of Palestine (why else insist on the refugees’ ‘right of return’, which, if realized, would create an Arab majority?). Partition is not on the Palestinian agenda today, if it ever really was”. Det nævner pseudohistorikeren fra Vordingborg naturligvis intet om.
Rønhedes antisemitiske indlæg har JP’s bladtegner, Rasmus Sand Høyer, fosynet med en passende antisemitisk tegning. Man bør her nævne, at 71 pct. af de “heltemodige” palæstinensere, som på tegningen er hegnet ind med israelsk pigtråd, støtter slagterne fra Hamas.
At JP fungerer som talerør for antiisraelsk propaganda, er velkendt. 24NYT har ved flere lejligheder påtalt, at JP fungerer som et Hamas-venligt påvirkningsforum og bidrager hermed til et klima, hvor antisemitisme og jødehad i Danmark blomstrer. Læs f.eks. her, her, her og her.
André Rossmann
Søren Rønhede er cand.mag. i historie og samfundsfag, og han har undervist i en menneskealder på Vordingborg Seminarium.
Og han er iøvrigt pensionist i dag.
Man skulle tro at man som historiker, blev belært af netop historien, og blev klogere.
Det er åbenbart ikke tilfældet, nogle bliver dummere og dummere!