“Vanvidsbilist: Tre dræbt og to såret i frontalt sammenstød – gerningsmanden var mellemøstlig af udseende”

Det skriver Karen Jespersen og Ralf Pittelkow her

Taget herfra

Fem ældre mennesker kom kørende på Landevejen i Tranbjerg lidt uden for Aarhus.

De var på vej hjem fra dans, skriver Pia Kjærsgaard i et opslag på Facebook.

Pludselig blev de påkørt frontalt af en modkørende bil.

Tre døde på stedet.

To overlevende er hårdt såret.

Den voldsomme ulykke skete cirka klokken 22.10, da den store bil med den sigtede bag rattet foretog en hasarderet overhaling af flere andre biler.

Men det stoppede brat og katastrofalt, da den kraftige Audi A6 Quattro torperede Kia Ceed’en med de fem personer.

Den 35-årige kørte i sydlig retning men altså i det nordgående spor.

En 35-årig mand er anholdt og sigtet for flere forhold, herunder uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder.

Ved et grundlovsforhør i dag klokken 14 kom det ifølge flere medier frem,

at manden ikke havde førerret,

at han kørte i en stjålen Audi A6,

at han var påvirket af lattergas,

at han kørte omkring 114 km/t på landevejen.

Han forsøgte at stikke af fra ulykkesstedet, men blev set af vidner. Han forsøgte at gøre modstand, men blev anholdt.

Manden var på grund af sine kvæstelser ikke selv i stand til at deltage i retsmødet. Han nægter sig skyldig.

Han påstod, at det ikke var ham, der kørte bilen.

Mellemøstlig af udseende

Den sigtede er mellemøstlig af udseende.

“Sigtede beskrives som kraftig af bygning og af mellemøstligt udseende”, skriver DR.

Dommeren har nedlagt navneforbud i sagen.

Men sigtede har tidligere fået frakendt sit kørekort ad to omgange. Senest frem til oktober 2024.

Derfor havde han heller intet kørekort, da ulykken i Tranbjerg fandt sted.

Han er desuden tidligere dømt for personfarlig kriminalitet med fængsel i ni måneder. Det skriver DR.

Danske Folkeparti har netop haft justitsminister Peter Hummelgaard i samråd om mistænktes etnicitet.

Partiet ønsker, at politiet i højere grad oplyser om mistænktes etnicitet. Peter Hummelgaard var ikke afvisende overfor kravet. Det kan man læse mere om i en anden artikel her i avisen.

Overhalede flere biler i høj fart

Onsdag aften klokken 22:14 modtog Østjyllands Politi en anmeldelse om, at der var sket et frontalt sammenstød mellem to biler, der var kommet kørende på Landevejen i Tranbjerg J syd for Aarhus.

Ifølge anmeldelsen var en mandlig bilist kommet kørende i sydgående retning, da han i høj fart foretog en overhaling af flere biler, inden han omkring Skovgårdsvej kørte frontalt sammen med en modkørende personbil i det nordgående spor.

I bilen var der fem personer befandt, hvoraf de tre døde på stedet, medens de to øvrige blev hårdt kvæstede.

Flere patruljer, brandvæsen og redningskøretøjer blev derfor straks sendt til stedet, hvor bilen med de fem personer lå på taget i grøften, mens det andet køretøj lå på siden oppe på vejen et stykke derfra.

Blev erklæret døde på stedet

Bilen var blevet ført af en 77-årig mand, som blev erklæret død på stedet. Også en 86-årig kvinde og en 78-årig kvinde, som begge sad på bagsædet, blev erklæret døde på stedet.

En 79-årig mandlig og en 78-årig kvindelig passager blev kørt med ambulance til hospitalet i kritisk tilstand.

”Allerede fra anmeldelsestidspunktet vidste vi, at der var tale om en meget alvorlig sag, og derfor har vi også hele aftenen og natten igennem arbejdet intensivt med at få klarlagt et hændelsesforløb og underrettet de mange pårørende til de involverede i denne dybt ulykkelige sag,” siger vicepolitiinspektør Christian Riis fra Østjyllands Politi.

Østjyllands Politi er torsdag ved middagstid ikke bekendt med en opdatering på de to indlagte personers helbredsmæssige status.

Stak af, men blev opsporet af politihund anholdt i nærheden

Vidner på stedet havde overværet episoden, mens andre efterfølgende havde set en mand flygte fra den anden af de involverede køretøjer.

Den pågældende mand blev dog hurtigt fundet af en politihund. og anholdt kl. 23.03 nogle få hundrede meter fra uheldsstedet.

I forbindelse med sin anholdelse blev den formodede gerningsmand – en 35-årig mand med bopæl i Horsens – sigtet for at lægge hindringer i vejen for politiets arbejde, da han gjorde modstand.

Den 35-årige mand blev efterfølgende vurderet til at have pådraget sig flere behandlingskrævende skader i forbindelse med færdselsuheldet, og han blev derfor kørt med ambulance til behandling på hospitalet.

En bilinspektør blev tilkaldt til uheldsstedet, som var spærret det meste af natten.

Vil blive fremstillet i grundlovsforhør

Østjyllands Politi hører gerne fra øvrige vidner, der måtte have været i området i tiden før, under og efter færdselsuheldet på Landevejen i Tranbjerg J og evt. måtte have set noget med relevans for sagen.

Alle oplysninger til politiet bedes gå via telefonnummer 114.

Den 35-årige mand er sigtet for uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder og for kørsel uden førerret.

Han er fortsat indlagt og blev derfor blive fremstillet in absentia.

Østjyllands Politi har desuden beslaglagt den 35-åriges bil med henblik på konfiskation jf. færdselslovens bestemmelser om vanvidskørsel.

Østjyllands Politi har på nuværende tidspunkt ikke yderligere kommentarer af hensyn til sagens fortsatte efterforskning.

Taget herfra

En politiker fra Dansk Folkeparti kom med et særdeles fornuftigt forslag:

Hvis man kører alkohol- eller narkopåvirket og dræber andre i trafikken, skal man dømmes for mord med den straframme , som mord giver

Han blev interviewet af en “journalist” fra fake-news-TV2, hvis eneste opgave tilsyneladende var at prøve at gøre DF’eren til grin.

Det lykkedes delvis, fordi DF’eren ikke var så god til at argumentere og fordi han ikke gik løs på TV2s tåbelige påstande, så som mistro om at skulle det “hindre” den slags mord.

Til det sidste spørgsmål kunne DF’eren jo have sagt at hvis en dom for 3 mord f.eks. giver ca 12 år fængsel og en vanvidsdom giver ca 2 års fængsel, ja så er der da 10 år MERE uden den skide “vanvidsbilist” på vejene …

6 Kommentarer

  1. Han bør henrettes ved offentlig hængning! Vi kan ikke blive ved med at være så lovløse i dette hjernedøde land; der må være en oplevelse af JUSTICE.

  2. Og møgdyrets forsvarer modsatte sig naturligvis en varetægtsfængsing, så han rigtig ku’ nå at flygte til Dubai.
    – Men den gik ikke Granberg!
    Til gengæld havde affaldet den infame uforskammethed at erklære sig uskyldig.
    Trods en go’ håndfuld håndfaste beviser.
    Dette alene skulle fan’me udløse “Happy Hour” i retten: Dobbelt op på en ubetinget fængselsstraf.
    Men bottom line er: Møgdyr som ham skal slet ikke VÆRE hér. – Period.
    Hvorfor samler vi på den slags affald?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.