Det skriver Poul Erik Andersen her, og det har han helt ret
Taget herfra
I et FN, hvor kun 24 af de 167 medlemslande kan kalde sig demokratier, har flokken af hel- og halvkorrupte stater endnu engang rottet sig sammen og rettet skytset som Israel.
Og Danmark er traditionen tro hoppet med på vognen.
Denne gang handler det om, at FN’s generalsekretær, portugiseren António Guterres, som kun i meget svage vendinger tog afstand fra Irans angreb på Israel den 1. oktober med 200 missiler.
Et angreb, der var uden militær relevans, men i lighed med angrebene fra Hamas og Hizbollah udelukkende havde civile israelere som mål.
Er ikke velkommen i Israel
Uden direkte adresse til Iran, sagde Gueterres som reaktion på missilangrebet blot, at:
“Jeg fordømmer udvidelsen af konflikten i Mellemøsten med eskalering efter eskalering. Det må stoppe. Der er hårdt brug for en våbenhvile.”
Fraværet af en direkte fordømmelse af angrebet faldt Israel for brystet i en sådan grad, at den israelske udenrigsminister, Israel Katz, erklærede FN’s generalsekretær for persona non grata i Israel med ordene:
”Enhver, der ikke utvetydigt kan fordømme Irans afskyelige angreb på Israel, fortjener ikke at betræde israelsk jord.”
Støtteerklæring til FN’s generalsekretær
Den israelske udmelding om, at FN’s generalsekretær ikke længere er velkommen i Israel, medførte hurtigt en modreaktion.
På initiativ fra blandt andre Chile har i alt 104 medlemslande i FN Plus Den Afrikanske Union nu underskrevet en solidaritetserklæring med António Guterres.
I erklæringen, der er blevet offentliggjort på det arabiske medie Al Jazeera, hedder det indledningsvis, at:
”Vi udtrykker vores store bekymring over og fordømmelse af den nylige udtalelse fra Israels udenrigsminister, der erklærer generalsekretæren for persona non grata.”
Efter den rituelle fordømmelse af Israel er der følgende skulderklap til António Guterres:
”Vi er overbeviste om hans engagement for fred og sikkerhed og tilpasning til international lov, herunder ved at fremme respekten for international humanitær lov, og de relevante FN-resolutioner vedrørende situationen i Mellemøsten.”
Danmark har skrevet under – Sverige med forbehold
Danmark, Sverige og Norge er alle blandt underskriverne.
Blandt markante lande, der ikke har skrevet under, er til gengæld USA og Storbritannien samt Japan, Sydkorea og Indien.
For Sveriges vedkommende er underskriften afleveret med et vist forbehold, fremgår det af den svenske regerings hjemmeside:
”FN og generalsekretæren skal have uhindret mulighed for at handle og leve op til deres forpligtelser i alle lande – herunder mægling under konflikter og humanitær hjælp,” skriver den svenske regering indledningsvis.
Derefter kommer der en række forbehold med hensyn til det selskab, landet med sin underskrift er havnet i.
Således understreger den svenske regering, at underskriften ikke betyder, at Sverige nødvendigvis er på linje med alle de 103 andre lande.
Nogle af brevets øvrige underskrivere er blandt andet lande, der helt generelt betragtes som Israels fjender – herunder Iran, påpeger den svenske regering og fortsætter:
”Mange af underskriverne overtræder menneskerettigheder, mangler demokratiske værdier og forsvarer i modsætning til Sverige ikke Israels ret til at forsvare sig selv mod terrororganisationer.”
Og netop den gruppe udgør det store flertal af FN’s medlemslande.
Kun en syvendedel er rene demokratier
I FN’s generalforsamling, der består af en repræsentant for hver af de 167 medlemslande, skal man lede længe for at finde et renlivet demokrati.
Af den slags er der kun 24 og de udgør dermed 14,4 procent eller blot en syvendedel af FN’s som nævnt 167 medlemslande.
Det fremgår af den britiske avis The Economists Demokrati Index 2023.
Her er FN’s medlemslande delt op i fire grupper:
- En ren demokratigruppe, der består af 24 lande, som tilsammen udgør 7,8 procent af Jordens befolkning.
- En fejlhæftet (flawed) demokratigruppe med 50 lande, som tilsammen udgør 37,6 procent af Jordens befolkning.
- En hybrid demokratigruppe med 34 lande, som tilsammen udgør 15,2 procent af Jordens befolkning.
- En gruppe bestående af diktaturer med 59 lande, som tilsammen udgør 39,4 procent af Jordens befolkning.
Ingen vil til næste år få skåltalerne galt i halsen
Den 24. oktober 1945 blev FN stiftet i New York af 51 lande, blandt dem Danmark, med det formål at skabe fred og fordragelighed og som et forum for løsning af internationale konflikter samt som vogter af menneskerettigheder.
Nu er organisationen gradvist blevet overtaget af et flertal af halv- og helslyngel stater og religiøse fanatikere med det forudsigelige resultat, at vi nu oplever den største humanitære katastrofe i menneskehedens historie.
Og dette hykleri og denne moralske korruption får skam lov til at forsætte i fin stil og uden at nogen vil få skåltalerne galt i halsen, når denne organisation til næste år kan fejre sin 80-års fødselsdag.
En fejring, der vil finde sted under et stort sikkerhedsmæssigt opbud til beskyttelse mod de terrorister, som nogle af FN’s egne medlemslande selv er med til at finansiere.
Kilder til denne artikel:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Taget herfra
Mig bekendt har kommunisten/socialisten noGUTerres aldrig besøgt Israel, men han skal selvfølgelig straks trække offer-kortet (BU-HU hvor er det synd formig ..), fordi Israel helt korrekt ikke gider have besøg af sådan en karl.
Og selvfølgelig har fadbamsen ikke den moralske rygrad til at sige NEJ til den FN-hykler …
FN blev en rotterede for længe siden.
Ja, den gamle afdankede marxist og Israel-hader Mogens Lykketoft passede særdeles godt ind i det plumrådne og korrupte selskab…
“Vi forræderiske bløddyr må stå sammen”
Lars Vidkun Fadbumz
Hvad er der egentlig blevet af Bulgur efter at vælgerne kasserede ham som et stykke brugt lokumspapir ved EP-valget?
Imam i den lokale moske?
Stort set hele vores såkaldte ræverøde regering er inkompetente landsforrædere!
Mildt sagt!
Både Minken og Fadbumzen burde begge sidde i spjældet og afsone langvarige straffe.
FN er en fejlkonstruktion.
Der skulle være krav om at kun demokratiske lande kan stemme og det kræver en folkeafstemning for at et land kan stemme for en resolution. Dertil skal alle repræsentanter være på valg i deres respektive lande.
Jeg går ud fra at lande som Danmark, Storbritanien og USA tælles med i demokratigruppen, selvom de retteligen hører til i gruppen med fejlbehæftede demokratier. Det er vel ret beset kun Schweiz som kan regnes som et ægte demokrati, mens resten burde ryge ned i næste gruppe. Selvom jeg vil hævde at ethvert land hvor partier kan opstille kandidater, bør regnes som pseudo-demokratier, da de folkevalgte så repræsenterer partierne og ikke befolkningen.
Kun rene demokratier bør kunne få plads i noget der hedder FN.
Alle andre SKAL fjernes.
Og islamiske shitholes bør nukes!💪