Det skriver Hans Rustad om her
Taget herfra
Luigi Mangione blev mandag anklaget for terrorisme af en jury i New York for mordet på UnitedHealthCare CEO Brian Thompson. Mangione efterlod et manifest, hvor han sagde, at Thompson var et skadedyr, som fortjente at dø. Der er allerede planlagt to film om Mangione. Hans mor sagde dagen før, han blev arresteret, at hun kunne forestille sig, at han var i stand til at begå sådan en handling.
Moderen blev kontaktet af efterforskere i Californien, som havde fået billederne af politiet i New York. Moderen havde meldt sin søn savnet i november og havde ikke hørt fra ham siden juli. Hun udelukkede ikke, at mordet på Manhattan kunne være begået af hendes søn.
“Dette var et skræmmende, velplanlagt, målrettet drab, der havde til formål at skabe chok, opmærksomhed og frygt,” sagde Manhattans statsadvokat Alvin Bragg under en pressekonference tirsdag.
Men det mest bemærkelsesværdige er, at Mangione er blevet mødt med fascination. Der er allerede planlagt to film om ham.</p
Ifølge Variety vil Anonymous Content samarbejde med den Oscar-vindende filmskaber Alex Gibneys Jigsaw Prods. om at udvikle og producere dokumentarfilmen om skyderiet med et stærkt fokus på den formodede morder.
Dokumentaren vil dykke ned i den nationale samtale om amerikanernes frustration over sundhedssystemet og sundhedsforsikringsselskabernes afvisning af krav og pleje samt stigende omkostninger.
Gibneys “Taxi to the Dark Side” vandt en Oscar for dokumentarfilm i 2008. Han er i øjeblikket i gang med at producere en film om teknologigiganten Elon Musk og en dokumentarfilm baseret på Salman Rushdies erindringsbog “Knife: Meditations after an Assassination Attempt”. Han er repræsenteret af UTA.
UnitedHealthcare-projektet markerer det tredje samarbejde mellem Anonymous (“Spotlight”, “The Revenant”) og Jigsaw.
Den anden filmskaber er Stephen Robert Morse, som siger, at Mangiones sag rejser alvorlige spørgsmål om selvtægt.
Det er morderen, der fascinerer publikum, ikke plottet. Medierne ved ikke helt, hvordan de skal håndtere sagen.
Taget herfra
> Det er morderen, der fascinerer publikum, ikke plottet. Medierne ved ikke helt, hvordan de skal håndtere sagen.
Dette er netop lidt overraskende. Både på reddit og sågar f.eks i Politikens spalter har man kunne ane en slags “forståelse”, dvs nuanceringer mv. Man kunne dårligt forestille sig samme forståelse, hvis en vaccineskadet slog en direktør hos Pfizer ihjel. Især ikke hvis gerningsmanden engang for 8 år siden havde ytret sympati for Trump. Terroranklagen er grotesk, ønsker de at han skal frifindes? Den holder næppe i byretten, vi taler om en selvradikaliseret type som har begået mord, case closed.
Men her kommer det skræmmende perspektiv: Den slags har det med at smitte, eller inspirere, og det er formentlig kun et spørgsmål om tid før vi ser “klimaktivister” gå efter enkeltpersoner, og disse kan meget vel ende som helte i folkedybet, samt i mediernes dækning.
Såkaldte “aktivister” fra den venstreradikale “klimaorganisation” Extinction Rebellion har tidligere udtalt, at de er parate til at bruge vold og sågar terror for “klimaets skyld”.
Hvor er klovnebussen PET henne i denne sag?
I mangler et “men”
Peter Thompson og hans ligemænd er fuldstændig på linje med Pfizers topfolk og de andre ansvarlige for vaccineskaderne.
De tænker kun på egen vinding, om det så skal koste liv og velfærd for millioner af sagesløse mennesker.
Det var et mord med motiv, men hvad har det med terrorisme at gøre? Terrorisme er når du med mord og vold vil intimidere en befolkning.