det skriver Erling Marthinsen her
Taget herfra
Tysklands eftertragtede Leopard 2-kampvogne fejler på slagmarken i Ukraine, ifølge en vurdering fra landets forsvarsministerium.
I en hemmelig udskrift af et møde mellem en tysk forsvarsattaché og omkring 200 soldater fra Bundeswehr i Kiev afslørede diplomaten ukrainernes problemer med at bruge de tunge våben.
I en klassificeret udskrift af et møde mellem en tysk forsvarsattaché udstationeret i Kiev og omkring 200 Bundeswehr-soldater afslørede diplomaten ukrainernes problemer med at bruge de tunge våben, skriver The Telegraph.
Ukraine modtog 18 Leopard 2 i 2023 efter længere tids tøven fra kansler Olaf Scholz. Men da Biden-regimet besluttede at sende Abrams-kampvogne til Ukraine, gav Scholz efter. Men ukrainske soldater finder ud af, at Leopard 2 kun er til begrænset nytte.
Problemet er, at kampvogne er sårbare over for droneangreb. Det gælder for alle typer kampvogne, men Leopard 2 er meget kompleks i sit design, hvilket gør det vanskeligt at reparere skader på slagmarken.
Leopard 2’s problemer har tvunget ukrainske bataljoner til mest at bruge dem som glorificeret artilleri. Det ville have været langt billigere og mere effektivt at bruge almindeligt 155 mm artilleri i stedet.
»Hovedproblemet med de Leopard 2-kampvogne, som Ukraine har modtaget, er, at der er for få af dem. Hvis en eller to skal repareres, er det en stor del af det, Ukraine har, som pludselig er ude af drift i et stykke tid,« siger Sergei Sumlenny, CEO for det Berlin-baserede European Resilience Initiative Centre.
»Leopard 2 var heller ikke designet til den ukrainske slagmark. De fungerer godt, når de har god luftstøtte, men det har Ukraine ikke.«
Hvorfor er designet af Leopard 2 så kompliceret?
»De blev designet af en generation af tyske producenter, som ikke havde oplevet krig og derfor havde en tendens til at overkomplicere systemet. Ældre systemer, som blev udviklet i 1960’erne af dem, der faktisk havde oplevet krig, er langt mere nyttige på slagmarken, men har svagere panser.«
Leopard 2’s sårbarhed og komplekse design betyder, at der er brug for langt flere kampvogne for at gøre en forskel på slagmarken, da reparationer langt fra slagmarken tager tid.
I 2023 besluttede Norge at styrke sit forsvar ved at købe 54 nye kampvogne af typen Leopard 2.
Forsvarschef Eirik Kristoffersen bekræftede over for medierne, at han havde rådet regeringen til at stoppe købet.
Han mente, at Norge i stedet burde investere i nye helikoptere og langtrækkende våben. Men forsvarschefen blev ignoreret; politikerne synes at tro, at de ved bedst, hvad der virker i krig.
Taget herfra
Jeg har set at israelske Merkava-tanks har en slags beskyttelse mod droner – jeg kunne dog ikke finde et foto
Her e et foto af en russisk tank – hvorfor laver ukrainerne ikke noget tilsvarede ? de plejer da ta være ganske opfindsomme
Opdateret: jeg fandt fotoet og en artikel
Allerede i januar 2024 havde IDF forudset problemet …
Israeli Merkava Tanks Get Improved Anti-Drone, Magnet Bomb Defenses
The threats the Israel Defense Forces are facing in Gaza are significantly transforming the look of its Merkava Mk 3 tanks.
Taget herfra
Her er en kort video (5 minutter) om det
German Leopard 2s Humiliated by $500 Drones
https://www.youtube.com/watch?v=HhVfEdGIqjM
Ukraine har stor mangel på 155mm (NATO) og 152mm (Warszawa Pagt) granater, så det giver god mening at benytte kampvogne som direkte let artilleri. Russerne har gjort det fra ret tidligt i krigen, hvor vestlige militæranalytikere har gjort grin med at de hentede så mange gamle kampvogne frem fra gemmerne. De gamle sovjet kampvogne kan i mange tilfælde repareres på stedet eller nær fronten, mens de moderne vestlige skal på værksted.
hej Allan
tak for linket – den havde jeg ikke set
mvh TrumfEs
Jeg skal stærkt anbefale hærchefen at studere det israelske militære isenkram. Det ville passe vores danske setup, hvor vi skal operere i tæt befolkede områder, kringsat af Fiender!
Så meget for den “game changer”, de eneste der er overraskede er vel europæiske politikere. Og netop dette med at europæerne ikke kender til krig er nok en god del af forklaringen. Både ift. naiviteten hos Mette F. et al, men også blandt europæiske eksperter. Det er ikke mere end to år siden jeg hørte en tysk militærekspert hævde, at “hvis kampvogne ikke er svaret, så er spørgsmålet forkert stillet”. Altså ren dogmatik. Droner og kunstig intelligens er vejen frem, her har Ukraine *også* sovet i timen, men fået hjælp af tidligere CEO for Google Eric Schmidt. Det er formentlig kun hans billige droner der overhovedet holder Ukraine inde i krigen, det europæiske milliardudstyr vist sig nærmest uanvendeligt.