Hvad engelske skolelever “lærer” i skolen ??

10 Kommentarer

1. Enhver der ser netflix, ved at grækerne var negere, som dokumenteret i dokudramaet om Cleopatra, og at det engelske kongehus var indgift med negere,også her ifølge netflix.
   Hvis vi ser ud over det politiske landskab i Danmark, kan vi se, at en mand som fadbamsen har typiske bantutræk.

   Besvar

   • Det dengang statsejede flyselskab SAS påstod ligeledes i en TV-reklame for nogle år siden, at vores forfædre vikingerne var negre.
     Fadbumzen som neger?
     Er Solgryn således også en kulsort negerkone?🤔🤣

     Besvar

     • Nej, tænker nok på et studie som vakte stor virak omkring 2019/20, ført an af Eske Willerslev. Det blev komplet misforstået i medierne, “Harald latino Blåtand” osv, og “forskerne” solgte det også forkert, flere medforfattere trak sig fra artiklen. De havde testet DNA på normanner, og (ikke overraskende overhovedet) fundet, at en del af de postulerede normanner eller “vikinger” slet ikke kom fra Skandinavien (altså ikke var vikinger, men lejesoldater, måske blot tilfældige skeletter som hævdedes at samme fra en bestemt, men altså ikke gjorde det alligevel).

       Dette blev til skøre påstande i medierne, f.eks at “Ribe i 1100-tallet ville ligne det moderne Strøget i dag” og lignende vås.

       SAS-reklamen kan ses her -> https://www.youtube.com/watch?v=o-1qd-NUJds
       Her er budskabet at skandinaverne ikke har opfundet noget som helst, alt er kommet til os og plagieret fra andre. Det kan man jo sagtens hævde, det gælder vel alle mennesker på hele jordkloden, problemet var for SAS at eksemplerne ganske enkelt var forvrøvlede. Nej, tyrkerne har ikke opfundet rugbrødet, der er som arkæologi-interesserede ved noget der kaldes “rug-zonen”, og de nuværende tyrkere invaderede først Tyrkiet i 1016. Eller at perserne skulle have opfundet vindmøllen? Perserne brugte en anden type vindmølle, og det er ikke den model som Tvind åbenbart “huggede”, tværtimod er vindkraft opfundet en række steder på jorden uafhængigt af hinanden, og her var perserne ikke først (heller), de overgåes t.ex af Indus-kulturens vindmøller. Og sådan kan mand blive ved.

       Besvar

       • Spot on! 🎯
         Tak for præcisering!👍

         Besvar

2. I Storbritannien kom der første hint om “nye tider” da man i 2018 fremstillede den såkaldte “Cheddar-mand” som neger. Cheddar-manden er det ældste bevarede britiske skelet som det er lykkedes at trække DNA ud fra. Dette inspirerede danske “forskere” til også at fremstille “stenalderpigen fra Femern Bælt” som “brun”.

   Problemet er bare, at der ikke er belæg for påstanden. Hudfarve i er i forhold til f.eks øjenfarve rimelig komplekst, der er mange gener i spil, og det nuklear DNA som man har fra cheddar-manden og det DNA man har kunne trække ud af birkebegen som “stenalderpigen fra Femern” angiveligt brugte som tyggegummi, er ikke tilstrækkeligt.

   Man har altså aktivt, mod bedre vidende og på trods af kollegaers formaninger om det videnskabeligt korrekte, *valgt* at fremstille forhistoriske briter og danskere som negre. Uden belæg, og på trods af, at den oprindelige befolkning så vidt vides ift. historiske kilder og al mulig andet traditionelt har været “hvid”. Der er faktisk INTET som indikerer at befolkningen ikke også for 20.000 år siden havde samme hudfarve som i dag, Så hvorfor overhovedet gøre det til et tema?

   Vi taler om nogle meget få “forskere” som i strid med flertallet af deres kollegaer og i strid med almindelig videnskabelig praksis (man “digter” altså ikke normalt, men holder sig strengt til det der kan måles og vejes) fremstiller forhistoriske europæere som brune.

   Og det er denne fremstilling, OG INTET ANDET!!, som så danner grobund for at man nu pludselig kan fremstille Stonehenge-byggerne som negre, eller nu her den nye svenske historiske dramaserie, de oprindelige svenskere som en slags afrikanere .

   Problemet er blot, at der ikke er videnskabeligt belæg for det. Og det er derfor det er så essentielt at tage den slags i opløbet. Forskerne har ikke blot en hyggelig lille leg hvor de eksperimenterer med ord eller begreber, de skaber rent ud sagt rammen for misinformation of historieforfalskning. Og vrøvlet glider direkte over i medie-fortællingen og i børnenes skolebøger …

   Besvar

   • Jeg forstår det sådan:
     De genetiske mutationer for lysere hud begyndte for 10–20.000 år siden. Før da var D-vitaminmangel pga. mørk hud i det solfattige Nordeuropa en væsentlig risiko og livsbegrænsende faktor. Så de første europæere med mørk hud var jægere, der overlevede af fisk og animalsk kød med D-vitaminer.
     Lys hud var imidlertid forudsætningen for landbrugets udbredelse i det nordlige Europa for 6-8.000 år siden, hvor fisk og kød kunne erstattes af landbrugsprodukter uden at skabe D-vitaminmangel.
     Så siden bondestenalderen har lys hud været dominerende i Nordeuropa, hvorfor Stonehenge næppe kan være opført af negere (medmindre man allerede dengang havde importeret afrikanske slaver til at lave det grove arbejde).

     Besvar

3. Woke-ismen er en organiseret kollektiv galskab
   som er en stor trussel mod alt med civilisation,
   frihed, tryghed, økonomi og sikkerhed. Woke-ismen
   er en ideologi som er livsfarlig og altødelæggende.
   De woke feminister og deres medløbere bør man sky som pesten.

   Besvar

4. Wokeismen er fake news. Woke er historieforfalskning. Woke er racistisk, Woke er kønsdiskriminerende. Woke er samfundsnedbrydende. Woke er antisemitistisk. Woke er børnemishandling. Woke er kommunisme. Woke er dybest set ondskab!

   Besvar

   • Woke er kulturmarxisme.

     Besvar

5. Man fandt et gammelt abe-skelet i Afrika og derfor er alle fra Afrika..

   No questions here.

   Man har så fundet en oprejst abearts skelet i München som er 3 millioner år ældre end den man fandt i Afrika….

   We are still All africans, stop dengang SCIENCE!!!

   pinligt og farligt at vesten er blevet så dumme fordi vi tror vi ved alt pga hvad nogen få mennesker som hader os fortæller os.

   Besvar