Det skriver Lars Hedegaard her
Forhåbentlig går det ikke så slemt, som han skriver. Men han har da ret i at medmindre befolkningerne i Europa smider de klynkende vatpikke-politikere på porten og vælger nogen, der vil smide herrefolket UD, så ser det ikke godt ud
Det eneste “positive” vil i så fald være ansigtudtrykket på feministerne , når de bliver tvunget til at tage en sæk på og adlyde mænd ..
Taget herfra
Vi behøver ikke længere spekulere på, hvad den herskende klasse håber at opnå med den fortsatte muslimske masseindvandring og den deraf følgende islamisering. Da denne folkevandring startede ca. 1970, kunne man måske have tilgodeskrevet de islamvenlige politikere, deres ideologer og medier, at de trods advarsler ikke forstod, hvad islam går ud på.
Dengang og adskillige år frem lød den danske og europæiske statsræson, at muslimer var som alle andre. Man skulle give dem tid og en række indrømmelser, så ville de snart blive assimileret, og deres muhamedanske ideologi måtte blive en privatsag, som myndighederne og lovgivningsmagten ikke skulle blande sig i. Og det er vist nok stadig den officielle opfattelse på Christiansborg, på universiteterne og i mediehusene.
Men som tiden går, bliver det stadigt vanskeligere for tænksomme mennesker at acceptere, at det faktisk er sådan, politikerne og deres halehæng af journalister og kommentatorer tænker. For flere årtier siden må magthaverne have indset, at udviklingen ikke artede sig, som de ville bilde befolkningen ind, og at de i stadet var slået ind på en dødsrute, som nødvendigvis måtte føre til samfundsopløsning. Alligevel blev de ved med at importere tilhængere af Allahs ideologi og at give indrømmelser til dem. Senest med Lars Løkkes Koran-lov, der i realiteten genindfører blasfemiparagraffen, som blot har fået et andet navn. Vi må nu belave os på, at der ikke er grænser for de lunser, som politikerne er villige til servere for islam. Diktatur- og shariatilhængerne behøver blot at true med vold, så får de det, som de vil have.
En del politikere vrider hænder og bedyrer, at det sandelig ikke var den udvikling, de havde ønsket, men jeg bliver stadigt mere overtydet om, at det præcis er, hvad de har villet bane vej for.
Lad os se på de fordele, politikerne og myndighederne har af den fortsatte islamisering.
Det er alletiders julegave til politikerne og statsbureaukratiet, at de kan herske over en splittet befolkning. Ikke i den gamle forstand i form af divergerende politiske opfattelser, men i noget langt mere dybtgående, nemlig en radikal og uigenkaldelig splittelse mellem antagonistiske folk. I Danmark har vi således det danske folk, og så har vi det muslimske, og der er erfaringsmæssigt ikke ringeste udsigt til, at de vil gå op i en højere enhed. På ikke så langt sigt bliver konsekvensen, at Danmark bliver splittet i vidt forskellige retsordener, og opdelt i enklaver domineret af stammer, der ikke vil have med hinanden at gøre. Resultatet bliver konstant lavintensiv krig, idet hver stamme naturligvis må forsvare sit territorium og sikre sig, at dens kvinder ikke falder i hænderne på fjenderne – hvilket kunne medføre, at de sætter flere fjendtlige krigere i verden. Her har vi i øvrigt den dybere mening med islams kvindeundertrykkelse og dens forbud mod, at muslimske kvinder indgår ægteskab med ikke-muslimer. Muslimske mænd må derimod have så mange ikke-muslimske elskerinder, som de kan overkomme, for ifølge islamisk lov tilhører det eventuelle afkom af sådanne forbindelser manden.
Mens denne samfundsopløsning skrider frem, kan politikerne glæde sig over, at de ikke møder nogen samlet modstand. Dertil kommer, at deres skatteplyndring af borgerne aldrig får en ende, fordi en betydelig del af de Allah-troende er uproduktive og derfor afhængige af offentlige overførsler, som politikerne ikke tør gøre indhug i, fordi det ville medføre alvorlige uroligheder. Har man først grebet fat i islams hale, kan man ikke give slip, for så bliver man ædt.
Islamiseringen er også en glimrende anledning til at indføre censur og forbyde enhver politisk opposition. Det ser vi nu i EU og det ene europæiske land efter det andet. Det er jo uden videre klart, at når selve den folkelige sammenhængskraft er gået i opløsning, må statsmagten vælge side. Den kan ikke skræve over to befolkninger, der ikke vil have med hinanden at gøre. Og foreløbigt har EU og adskillige stater valgt at støtte islam. Vi ser det måske tydeligst i Tyskland og Storbritannien, hvis magthavere udfolder store bestræbelser for at true indvandrings- og islamkritikere til tavshed og antaste borgernes frie ret til at agitere for oppositionspartier, som de rutinemæssigt anklager for at være fascister. I England blev en mor idømt 31 måneders fængsel for en bemærkning, som myndighederne ikke brød sig om. Hundreder er arresteret, og mange sidder i fængsel. Keir Starmers regering har oprettet en særlig politienhed, hvis eneste opgave er at komme efter kritikere af indvandringen og islamiseringen. I Tyskland breder sig et krav om at forbyde Alternative für Deutschland, fordi det får støtte af stadigt flere.
Politikerne, deres eksperter og journalister kommer aldrig til at finde sig, at deres islamofile kurs bliver udstiller for, hvad den er. Og især vil de gå til enhver yderlighed for at forhindre deres modstandere i at opnå regeringsmagten. De vil hellere afbrænde hele hytten end give den fra sig.
Her har vi også grunden til de europæiske politikeres og journalisters sygelige had til Donald Trump. Han har haft held til at implementere præcis den politik, som de hader som pesten – lukkede grænser, ytringsfrihed, økonomisk fremgang for amerikanske arbejdere i stedet for ulovlige grænseoverskridere og sund, gammeldags fornuft i stedet for demokraternes tiltagende vanvid.
Hvis Trump taber denne kamp, er det også slut med Europa. EU og politikerne står allerede klar med knivene for at berøve os alle rettigheder.
George Orwell skrev om 1984. Gad vidst om han havde forestillet sig, at hans dystopi ville blive skinbarlig virkelighed tredive år senere.
Taget herfra
Lysene er slukket – demokratiet har sejret.
https://www.youtube.com/watch?v=vmIxjJzkyYQ&ab_channel=PaulJosephWatson
Iøvrigt kan jeg anbefale Enoch Powels “Rivers of Blood” for dem som undskylder sig med, at de ikke blev advaret.
Powel der rutinemæssigt beskyldes af den kulturradikale venstrefløj og “anstændige borgerlige” for at være “nazist”.
Hvilket efterhånden er en hædersbevisning, og et tegn på at man har 100 % ret.
Halløjsa, jeg ser hvad du gjorde der. Dygtigt hvordan du vendt det på hovedet 😉
Enoch Powell var en engelsk Kassandra, dvs, han kunne se fremtiden, men ikke få nogen til at tro sine spådomme.
…for iflg. islamisk lov TILHØRER det eventuelle afkom af sådanne forbindelser (mellem en vantro kvinde og en muslimsk mand) MANDEN.
Hvad siger dét lige om vor “ven” Barry Barack HUSSEIN homObama Soetoro???
Stodderen ER MUHAMMEDANER!
Og med meget stor sandsynlighed end IKKE født in the US of A.
Hvilket DÉRMED gør homonegeren til en ILLIGITIMATE PRESIDENT!
Noget lebben Hellary har haft voldsomt travlt med at hæfte på DJT.
QUEERS UNITE! – Må man forstå hér.
Nu vi har fat i the UNITED QUEERS – inden muhammedanerne får dét:
Må alle “QUEERS FOR PALESTINE” nok hellere se at få taget “flyvetimer” i en rasende fart. Når nu de skal “Se vores byer fra tårnenes top” (frit efter Gas’2)
Idiotien og uvidenheden ER monumental!
Der bliver selvfølgelig en frygtelig ballade når Ida skal have sine 77 rap, hun vil hyle og jamre, men som en lille mand fra Græsted vil sige: Det er nye tider, vi må følge med, og det gør mere ondt på mig og bla, bla…
Siden 70’erne har jeg haft negative viberationer mod Perkerne kom til landet.
Det var løntrykkere uden lige, bare man hængte en BANAN op i loftet, knoklede Perkerne som 7 Vilde heste.
En anden til er:
I 1972 skete der et dobbelt mord på Lærkevej i Bramming.
Ved at søge om dette, For man ikke meget viden om dette.
Guffede Beretningen i Feb 2019 fra.
http://fightthepowerwithfreespeech.blogspot.com/2019/02/lrkevej-nar-der-kommer-muslimer-sa.html
Findes desværre ikke mere da googlerøvhullerne, Censursvinene har fjernet det:
Til TrumfEs Jeg vil meget gerne give dig den reelle viden om dette dobbeltmord fra dengang. Da det har være offentliggjort mange gange i aviserne.
Desuden har jeg det i PDF.
Jeg fremsender lidt af Begivenheden fra dengang:
En beretning, Gæsterarbejderen, Dobbeltmordet på Lærkevej.pdf
Indledning:
Onsdag, 27 Februar 2019. Dobbeltmordet på Lærkevej:
Da den kulturelle berigelse kom til Danmark. Når der kommer
muslimer, så kommer der æresdrab.!
billede.
Dengang islam kom til Danmark: Æresdrab, kidnapning og en gravid 14-årig.
I begyndelsen af 1970’erne havde danskerne slet ikke mærket islams aftryk på deres land endnu. De første såkaldte “gæstearbejdere” var begyndt at komme til landet, og med dem kom de mellemøstlige tilstande, vi desværre kender så godt i vores nutid.
Dette er historien om en tyrkisk mand, der kom til Danmark og bragte islams shariakultur og æresbegreber med sig.
En historie om en lille dansk pige, der blev gravid to gange og senere blev tilbageholdt af en familieklan i Tyrkiet.
En historie, der kulminerer med et makabert dobbelt-æresdrab plus to drabsforsøg. Alene fordi den tyrkiske mands muslimske ære var blevet krænket af en fredelig kernefamilie fra Sønderjylland.
“Gæstearbejder” med lyst til en ung blond pige”
Vi er i de tidlige 1970’ere i Danmark. Det et kun er halvt år siden, at mennesket i skikkelse af den amerikanske astronaut Neil Armstrong har indtaget månen, Vietnamkrigen raser og kongen på Amalienborg hedder Frederik IX.
Tyrken: Nevzat Denizli kommer til Danmark for arbejde. Han er en stille type og får arbejde på Ribe Jernstøberi ligesom flere andre muslimske mænd, der kommer til Danmarks ældste by.
Det vækker stor postyr, at de mange fremmedarbejdere indtager en gammel bygning i byen som deres bopæl. Flere af mændene er fra den tyrkiske by Emirdag, som også er Nevzat Denizlis hjemby.
Senere skal denne tyrkiske by blive et centralt sted i denne skæbnehistorie.
Her ses tyrkiske gæstearbejdere i Ribe. Den almindelige betegnelse i den danske befolkning blev dog hurtigt “fremmedarbejdere”.
Billede
—————————————————————-
TrumfEs
Håber du vil have PDF’en, for folk SKAL vide hvad der egentlig foregik i 70’erne, 80’erne, 90’erne, Null’erne, 10’erne,
Joh Min sandten 55 År, er nu gået om 5 mdr.
Håber du vil sætte Pdf’en på,
Jeg har det ogso i Rå skrift hvis de ønskes. Lige en direkte kopi fra 2019 inden Censursvinene fjerne beretningen.
Vh Charles Nielsen.
Hør! Det ville være spændende, kan svagt erindre sagen.
Hej Charles
send pdf’en /et link til hodja-bloggens kontaktadresse 🙂
mvh TrumfEs
er det denne du mener: ?kontakt@hodjasblog.one.
Beskeden der fører ikke til noget som helst.
Der er ikke noget konkret at gå efter.
Jeg vil bare indsætte pdf’en.
og den skulle komme her.
“Hvis Trump taber denne kamp, er det også slut med Europa.”
FUldstændigt korrekt af LH!
Desuden bør vi hjælpe og ikke mindst takke israelerne, for at stå imod Irans & islamisternes kamp for, at udrydde hele den vestlige civilisation.
Uden Israel som stopklods er det slut med Europa.
P.
Jim Jordan har etableret et tværpolitisk hold af kongresmedlemmer, der lige har været i Europa for at diskutere begrænsningerne i vores ytringsfrihed, da EU direktivet også påvirker både virksomheder og borgere i USA.
Jim Jordan takes free speech battle to Europe, targets EU’s Digital Services Act
https://www.cleveland.com/news/2025/07/jim-jordan-takes-free-speech-battle-to-europe-targets-eus-digital-services-act.html
Jeg har ikke set det omtalt i MSM, selvom der er tale om et tværpolitisk samarbejde, så det er ikke kun en fra Trump holdet, som de kan holde sig for næsen til og sige han lugter, der er også deres demi-guder (læs, Demokrater) med på holdet.