“EUROPA ER KATASTROFALT BAGUD PÅ AI”

Det skriver Lars Tvede her

Jeg har en ambivalent holdning til AI : på den ene side kan jeg godt se fordelene og bruger selv AI til at generere programmer/scripts – på den anden siden er jeg bange for at udviklingen kan føre til “skynet” fra Terminator …

Taget herfra

I 2024 analyserede OpenAI væksten i effective computing power brugt til træning af de største AI-modeller gennem de foregående 12 år. Væksthastigheden svarede til omkring 69 milliarder gange på et årti.
Dette er grunden til, at eksperter som Mo Gawdat vurderer, at AI omkring år 2050 kan blive en milliard gange mere intelligent end mennesker.

Det går imidlertid meget stærkt også nu, hvor AI-modeller eksempelvis slår top-akademikere på deres egne ekspertiseområder og har intelligenskvotienter omkring 160. Desuden er AI i stigende grad i stand til at lære mere, end vi selv fortæller det. Dette sker bl.a. via simuleringer i massiv skala.

Om 2–3 år forventes desuden en reel start på massemarkeder for såkaldt fysisk AI – selvkørende biler og smarte robotter. Citibank forventer, at vi om 25 år vil have ca. fire milliarder af dem, hvilket mindst vil svare til den globale menneskelige arbejdsstyrke. Så der vil formentlig da være flere smarte robotter end arbejdende mennesker, og robotterne vil ofte arbejde langt flere timer om året end de menneskelige arbejdere. Måske vil smarte robotter lave f.eks. 5 gange så meget arbejde som mennesker.

To regioner i Verden driver udviklingen imod dette: USA og Kina, men USA er nu klart foran blandt de to.

USA satser også klart stærkest på det. Vi er f.eks. allerede nu tæt på, at landet investerer mere i AI end i kontorbygninger. Og USA prioriterer nu klart chipfabrikker som strategisk vigtige, ligesom de gør med bl.a. rare earths.

Men der skal virkelig meget energi til for at være i front. Der er nu annonceret mere end 100 GW (gigawatt) i nye datacenterprojekter i USA over de næste 10 år (ja, man beskriver nu oftest datacentre i strømforbrug i stedet for compute-kapacitet).

Det er voldsomt. Én gigawatt svarer til produktionen fra et stort atomkraftværk — hvilket typisk kan forsyne ca. 900.000 hjem. Og det betyder, at USAs planlagte compute-ekspansion svarer til ca. 100 typiske atomkraftværker, eller strøm nok til omkring 90 millioner hjem. Det er mere end den strøm, samtlige husholdninger i Tyskland, Frankrig og Holland i dag bruger tilsammen.

Amerikanerne satser derfor på at tredoble atomkraftproduktionen over de næste 25 år, hvilket svarer til ca. 100 GW forøgelse per årti. Men det tager tid at accelerere atomkraften op, og derfor vil ca. 70 % af de nye AI-fabrikkers strøm i starten komme fra gaskraftværker, som hver typisk kan opføres på ca. 2 år.

Hvad med Kina? I 2023 tilføjede Kina omkring 400 GW i ny elkapacitet — cirka en tredjedel af USA’s samlede 1.250 GW kapacitet. Og Kina bruger nu mere på investeringer i sit elnet end resten af verden tilsammen. Denne førerposition blev cementeret ved, at kineserne i 2024 tilførte yderligere 356–373 GW.

Kina har også en enorm talentmasse inden for AI. En pudsig indikation er, at ca. halvdelen af alle AI-forskere i USA er af kinesisk oprindelse, og ca. en tredjedel af USAs samlede AI-arbejdsstyrke (som er godt 100.000 personer) også har kinesisk oprindelse. Sjovt nok har direktørerne for både Nvidia, AMD og Intel tillige kinesisk oprindelse. Men mainland Kina er stadig flere år bagud på chipteknologi.

Europa er meget langt bagud. Det største problem er en urealistisk og populistisk energipolitik kombineret med svigt i erhvervsinvesteringer grundet bl.a. et voldsomt overdrevent skattetryk samt stigende overregulering. Der burde efter min mening være store krisemøder om dette i EU lige nu.

Taget herfra

6 Kommentarer

  1. Hvis man ser på intiligensmassen i Folketinget, skulle en gammel Nokia vel kunne slå det!
    Sad og kikkede en gammel HD igennem inden hammeren skulle drives igennem, der var apropos åndsfyrster, et billede af Fifi Søvndal hvor han står på ski, imedens han siger: The poøls are melding! 🤣

  2. ROBOTTERNE KOMMER; OG DE VIL GØRE MILLIONER AF ARBEJDENDE LØNMODTAGERE OVERFLØDIGE, OG DE VIL AFSKAFFE ALT MED DEMOKRATI, FRIHED OG TRYGHED. FATTIGDOM OG DIKTATORISK TYRANNI VIL BLIVE NÆSTEN ALLES SKÆBNE -
    25. august 2025 ved 11:12

    Digitaliseringen og AI er dødsensfarlig teknologi og den
    vil gøre millioner og atter millioner af mennesker til tabere. Set fra
    WEF og WHO vil ikke bare millioner, men milliarder af mennesker blive
    overflødige. “Eliterne” er ligeglade med om der er jobs til almindelige
    borgere, som partierne gerne lader synke ned i social elendighed. Eller
    man vil udrydde dem på både raffinerede, snedige, diskrete og smarte
    måder eller på primitiv vis via masseindvandring, islamisering, afrika-
    nisering og hverdagsterror. Se hvor langt de svenske socialfascister og
    “humanister” er kommet i retning af at føre stedfortræder krig mod deres
    egne landsmænd, deres egen befolkning.

    Digitalisering vil også blive brugt til at anbringe hver eneste borger i
    en elektronisk spændetrøje. Privatlivet og borgerrettighederne vil blive
    afskaffet. Regeringen er allerede langt med planer om at afskaffe kontanter,
    og man forbereder en lang række angreb på den enkelte danskers personlige
    økonomi, frihed og tryghed. Også landbruget og erhvervslivet vil blive ramt
    af utallige nye regler, krav, forbud, påbud og EU direktiver og forordninger.

    Vores demokrati er endt som en narresut, et kæmpebedrag og et livsfarligt
    monster. Og den smule ærlig folkeoplysning der sker via de frie net-aviser
    forslår som en skrædder i helvede.

    Snart vil robotter gøre millioner af borgere arbejdsløse. Vi vil ikke få
    en mere intelligent verden, men bare langt mere brutale, hensynsløse og
    livsfarlige samfund, fordi befolkningernes ønsker og meninger vil miste
    næsten al betydning når først alle er anbragt i en skruestik af kontrol,
    overvågning og undertrykkelse. (Og AI vil gøre det næsten umuligt at
    skelne løgn fra sandhed, når enhver begivenhed eller udtalelse vil kunne
    forvrænges fuldstændig.

    • Det er mærkeligt at fagforeningerne, journalisterne og
      de millioner af andre som vil blive arbejdsløse når AI og
      robotterne vinder frem, ikke udtrykker ret megen bekymring.
      Næsten ingen tænker på hvad konsekvenserne kan blive. Det
      er det samme med masseindvandringen som folk kan se med egne
      øjne. Man møder den voksende trussel med ligegyldighed og apati.
      Danskerne er en hjernevasket/tankeløs/ensrettet fåreflok.

  3. Der foregår et AI-race og energikapløb som EU allerede forlængst har tabt. Sovet i timen og reguleret alt ihjel. Gabet kan ikke indhentes.

    I Danmark har man etableret et setup hvor staten poster milliarder i Ørsted, hvis forretningsgrundlag er at sælge ineffektive vindmøller til USA til overpriser. På kort tid har det kostet hver dansker rundt regnet 5.000 kr.

    På eet eller andet tidspunkt løber Mette F. tør for penge hun kan stjæle fra fremtidige generationer, og vi kigger ned i afgrunden som i slutningen af 70’erne. Men så kan hun jo lade en anden føre faklen videre, forsvinde ud af landet og slippe for ansvaret og de rigsretssager hun i bund og grund allerede burde sidde i spjældet for.

  4. I USA har de fleste satset på de versioner af “AI” som er meget energikrævende og kræver store datacentre, det selvom det for længst er påvist at det er muligt at lave andre versioner som er meget mindre energikrævende og ikke behøver store datacentre. Desværre er der lige nu en AI-boble, hvor der kastes penge i grams efter de energikrævende løsninger, så derfor er det dem alle i USA søger at udvikle på.

    Hvis i husker det, var der på et tidspunkt et opgør i OpenAI, som endte med at Sam Altman fik kontrollen og Musk blev smidt på porten. Der var samtidig et mindre kendt opgør om hvilken type AI de skulle udvikle på og det blev desværre den energikrævende, da det var den der på det tidspunkt havde de bedste resultater. Forskere i AI regner dog med at det er langt lettere modeller der vil blive dominerende i fremtiden, da de vil være billigere i drift og lettere kunne specialiseres til forskellige opgaver.

    Derfor hvis man i Europa retter udviklingen efter de mindre energikrævende typer, i stil med de kinesiske, vil vi sagtens kunne overhale USA indenom.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.