Peder Jensen skriver her om det LGBT-VÅS, som der åbenbart ikke er nogen grænser for hvor LATTERLIGE påstande, feminister kan spy frem med
Taget herfra
En feministisk historiker hævder, at den verdensberømte dramatiker og digter William Shakespeare faktisk var en kvinde af afrikansk afstamning. Det skriver Daily Express.
En opsigtsvækkende ny bog har skabt kontrovers ved at hævde, at Shakespeare var en »sort jødisk kvinde«, hvis sande identitet har været indhyllet i »vestlig-centreret ideologi«.
Den feministiske historiker Irene Coslet hævder, at forfatteren til Shakespeares berømte skuespil i virkeligheden var Emilia Bassano, en Tudor-digter med en »multikulturel« baggrund. I sin nye bog“The Real Shakespeare: Emilia Bassano Willoughby» foreslår Coslet, at Bassano brugte pseudonymet «Shakespeare” og skrev de indledende engelske tekster, før hendes arbejde blev stjålet, og hendes identitet blev overskygget af en uuddannet fremmed fra Stratford-upon-Avon – som vi i dag kender som William Shakespeare.
Men hendes forslag om, at tyvens påståede legitimitet aldrig er blevet ordentligt undersøgt på grund af en historisk favorisering af »hvide« mandlige genier, er blevet mødt med kritik, og kommentatorer på de sociale medier har fordømt ideen som ›latterlig‹ og »vanvittig«. Andre kaldte det et forsøg på at »omskrive nationens historie«.
»Dette er [en af] de mest latterlige teorier til dato«, skrev tv-værten Alex Phillips på X.
Selv om kunstværkerne af Bassano viser hende med bleg hud, har Coslet foreslået, at malerne sandsynligvis ville have gjort hendes ansigtstræk lysere i overensstemmelse med datidens skønhedsidealer. I bogen hævdes det, at hun faktisk var af afrikansk oprindelse.
I Coslets tese til bogen skriver hun: »Historikerne har ikke kunnet forklare, hvordan Stratford-manden, en halvt analfabetisk pengeudlåner, kunne opnå et sådant niveau af lærdom«.
I stedet argumenterer hun for, at Bassano, som var elskerinde til Henry Carey, Elizabeth I’s Lord Chamberlain og protektor for Shakespeares teaterkompagni, Lord Chamberlain’s Men, må have haft de litterære færdigheder og »flere identiteter«, der var nødvendige for at inkorporere en række kulturelle påvirkninger i sit arbejde.
Coslet sagde til The Telegraph: “Hvis Shakespeare var en farvet kvinde, ville det have sat fokus på spørgsmål om fred og retfærdighed i samfundet. Hvad nu, hvis kvinder har spillet en central rolle og haft en civiliserende indflydelse på historien, men er blevet bragt til tavshed, devalueret og slettet fra den dominerende fortælling?”
»Hvad ville et paradigmeskift afsløre om os selv?«
Coslet argumenterer også for, at der er skjulte budskaber i Shakespeares skuespil og sonetter, som er parallelle til Bassanos liv, samt formodede stikpiller til hendes mand, Alfonso Lanier.
Det skriver hun: “I Emilia Bassanos tilfælde er problemet ikke kun historiografisk misogyni, men også historiografisk racisme. Emilia Bassano var maurer. Hun var jøde. Moderne historikere har undladt at anerkende disse identiteters rolle og bidrag i Vestens historie.”
“At tilskrive den vestlige kulturarv udelukkende til hvide mænd er ikke kun urealistisk, men det er også med til at fastholde ulighed og uretfærdighed i samfundet. Udviklingen af den vestlige kulturelle og historiske tradition er mere kompleks og multikulturel, end man almindeligvis er klar over. At fratage subkulturer et ordentligt forfatterskab og repræsentation betyder, at man fastholder hvidt overherredømme og den patriarkalske model, mens det at genvinde stemmer og identiteter er afgørende for at opbygge et virkelig ligeværdigt samfund.”
Taget herfra
Om Stonehedge:’woke history book promoted to schools claims Stonehenge was built by black people’
Hvornår går de i gang med deres oprindelses kontinent!
Jeg har endda hørt hun var tallerkenneger
Jeeeeeeeeeeeeezzz!!🙈🤣😂😂😂
Ha-ha. Negrene findes ikke mere, dem har venstrefløjserne udryddet 🙂
Mere LGBT-VÅS? Giver ny overskrift med fede typer: Den halvt hundrede år gamle gåde om, hvem, der er indeni Bamse (fra “Bamse og kyllinger”), er nu løst “Feministisk historiker hævder, at det faktisk var en afrikansk kvinde, der var inde i Bamse”
Inden i kylling, var faktik Pia Olsen Dyhr, den senere formand for Socialistisk Folkeparti ”. Så er den ged barberet! 🙂
Tak, tak for oplysningen, det har plaget mig i mange år!
Hvem er så inde i kylling, er det Villy Søvndal?? 😄
Ja, først var det Villy Søvndal. Da han blev pensioneret, kom de Pia Olsen Dyhr ind i kylling 🙂
Endelig er sandheden kommet frem. Mænd er dumme,
dovne, overflødige, værdiløse og håbløse. Det er
i virkeligheden kvinder der har opfundet dampmaskinen,
flyvemaskinen, bilerne og computeren osv. Og det er dem
som har bygget husene og alle skibe, tog, jernbaner og
motorveje. Og sådan er det stadig. Mænd er kun en sam-
ling idioter som snylter på kvindernes opfindelser og
som krænker dem utallige gange hver dag. Hvide mænd bør
anbringes i KZ-lejre, hvis det ikke lykkes at udskifte
dem med negre, sigøjnere og arabiske gedehyrder. Bare
spørg Kvinfo og andre kvindesagskvinder om ikke det er
hvad danske mænd er: white trash! Det er ihvertfald DR
kvindernes syn på mænd. Læs “Why women destroy families,
nations and civilizations” hos Black Pigeon.
bygget
Så er det åbenbart også kvinderne, der bygger sygehuse.
Så forstår jeg pludselig meget bedre, hvorfor det tager 15-20 år at bygge et såkaldt “supersygehus”. Og at det ender med at koste næsten det samme som en storebæltsbro og ikke er vandtæt.
Og nu skal der bygges en 15 km motorvej ved Rønnede. Det vil kun tage 7 år, siges der! 15 km….
Foreløbig er den nye Storstrømsbro forsinket 5-6 år, og budgettet ligeledes overskredet med 5-6 milliarder skattekroner.
Er broen monstro bygget og projekteret af venstreradikale betonfeminister med hår under armene?🤔😂
Hvilken farve?? ;O))
Man skal, som bekendt, erklære at jorden er ‘ flak som en pankaue ‘
for at få succes hos kvindekønnet. Det har man vidst i umindelige tider.
Mon ikke denne teori – som er en af mange vedr. Hr. Rystespyds “virkelige” identitet alene er endnu et eksempel på at al eller meget historie-skrivning er udtryk for samtidshistorie. Lige i tiden er det populært blandt visse at tolke al historien ud fra en de-kolonialistisk ramme – med et begrebsapparat med ord centreret som racisme, kvindehad og hele den marxistiske smøre.
“Emilia Bassano var maurer. Hun var jøde”. Her bliver identitetsforvirringen total og selve historien forvanskes. Maurerne – hvem var de? En maurer er en “person der tilhørte det blandingsfolk af arabere og berbere som i 700-tallet trængte ind i Spanien”. Altså Muhammed og koranens tilhængeres som kolonisatorer: hvilket må siges at være et selvmål af de store for “historikeren” – som fravælger væsentlige og centrale dele af historien og udstiller sine tesers overordnede uholdbarhed, som værende et akademisk forsøg på at dyrke eget kulturelle selvhad og kultur bl.a. ved ignorere centrale dele af den definerende civilisatoriske konflikt vis a vis Muhammed og koranens tilhængere de sidste 1400 år.