Det skriver Lars Hedegaard her: “Når man hører ordet ”forhandling” i forbindelse med Iran, bliver man unægteligt nervøs.” og det har han helt ret i
Taget herfra
Når man hører ordet ”forhandling” i forbindelse med Iran, bliver man unægteligt nervøs. Men ikke desto mindre meddeler præsident Trump, at han har givet mullahstyret indtil ugens udgang, så der kan indgås en aftale, bl.a. om en åbning af Hormuz-strædet, som vil gøre alle tilfredse.
Det er uklart, hvem han forhandler med. Det kan også tænkes, at der ikke bliver forhandlet, og at Trump blot vil skabe forvirring blandt de overlevende iranske ledere, som sikkert spørger sig, hvem der mon er ved at sælge ud af, hvad der er tilbage af Den Islamiske Republik.
Men hvis der faktisk bliver forhandlet, og hvis Trumps forhandlingspartner tilhører det iranske magtapparat, er der grund til bekymring, for Trump kan vel ikke tro, at man kan aftale noget med mullaherne og regne med, at de holder deres løfter? Gennem 47 år har Den Islamiske Republiks ledere løjet og snydt og bedraget, og det vil de selvfølgelig atter gøre, så snart USA og Israel indstiller krigsførelsen. De vil øjeblikkeligt genoptage deres produktion af droner og langtrækkende missiler, genstarte deres atomprogram og bruge olieindtægterne til at finansiere terror overalt i verden.
Desværre har meget få vestlige iagttagere fattet, hvad ”tolver-shia” – den ideologi, der besjæler det nuværende styre i Teheran – går ud på. Men kort fortalt tror tilhængerne af denne gren af islam, at der efter deres profet Muhamed flugte 12 retskafne imamer. Den tolvte, som kaldes mahdien, har imidlertid gemt sig og ikke vist sig siden 800-tallet. Men en dag vil han som en slags muhamedansk messias åbenbare sig og sikre islams globale herredømme. Fidusen er imidlertid, at det først vil ske, efter at Jorden har oplevet et ragnarok, og at det er tolver-shiiternes opgave at tilvejebringe dette sammenbrud. Det er derfor, mullaherne har brugt de fleste af deres penge på terror, missiler og udvikling af atombomber, som naturligvis skal bruges, så snart de er færdige til indsats.
Denne djævelske ideologi medfører, at man ikke kan sammenligne Den Islamiske Republik med kernevåben-besiddende stater som Rusland, Kina, Nordkorea eller Pakistan. Ingen af disse lande vil kaste sig ud i en atomkrig, da de ved, at den vil betyde enden på deres regimer. Den Islamiske Republik vil derimod affyre sine kernevåben, så snart de får fingre i dem. At de selv vil dø, er dem ligegyldigt, for mahdien vil komme og etablere islams gyldne tid.
Så meget må man håbe, at Trump og Netanyahu har forstået.
Taget herfra
Jeg tror ikke at Lars behøver at bekymre sig om at Bibi HAR forstået det – det har han !
Og det tror- og håber – jeg også at Trump har forstået det
Trump er jo IKKE naiv, og han har faktisk talt imod mullah-regimet i 47 år !
Problemet er om Trump frygter for midtvejsvalget ?
Selv om et kæmpe flertal af MAGA er for, er der jo alle fascisterne på MAGA-højrefløjen med Tucker Carlson i spidsen, der tilsyneladende vælger at tro på Iran, når kandet påstår det det “ikke” vil have atomvåben …
Jeg tror at Trump blot udnytter at “nogle” i mullah-regimet har udtrykt en lille bitte smule fredligere hensigter end før.
Det tager jo en uge at få ram på de iranske småspeedbåde og alle de befæstede stillinger ved Hormus.
Det er også en lille uge, førend det amerikanske hangarskib med US marines er på plads.
Så mon ikke Trump vil besætte Kharg Island og muligvis en del af hormus strædet ?
Trump er nødt til at sikre sejladsen i Hormuz og det gøres bedst ved de to initiativer
Det forudsætter dog at målene ved deiranske småspeedbåde og alle de befæstede stillinger ved Hormus ER ødelagt.
Og at Iran taler på skrømt med deres pludselige “fredige” kompromisser – og er der jo overvejende sandsynlighed for er ren forhaling
Åh gud. Håber det er rigtigt. Det blot er taktik. FÅ DET REGIME VÆK. Ellers er det spilt. 3-4 uger endnu ( minus denne tåbelige pause)
Trump kan jo heller ikke vinde et midtvejsvalg på en løgnfuld ( taqiaa) aftale med det regime.
Alle militæranalytikere mener at det er det rene idioti at landsætte soldater på Kharg Island, der i øvrigt betyder slangeøen. Øen er ret flad og har nedgravede stillinger, dertil bruges den bare som havn til udskibning af olie, som fragtes dertil fra fastlandet.
Det vil give mere mening at tage Qeshm, Larak og Hengam Island, da sejlrenden kan sikres fra disse øer, hvilket ikke er muligt fra Kharg. Skibstrafikken går i øjeblikket igennem strædet mellem Qeshm og Larak.
Iran har godkendt skibstrafik til Indien, Kina og Japan, der alle har indvilget i at handle olie i Yuan. Strædet er derfor ikke lukket, blot sanktioneret og i en multipolar verden som vi nu er i, må USA blot acceptere at de ikke længere har et verdensomspændende hegemoni.
Det vil være rart om nogen gad spørge Mærsk om ikke de har søgt at forhandle fri passage gennem strædet, men måske er de bange for at miste deres militære kontrakter med USA, så de end ikke har forsøgt.