Typisk journalist: skriver en artikel og ved intet om emnet

Lizzie Dearden fra The Independent skrev en “standard” artikel om Danmark og flygtningene

“Journalisten” har skam spurgt alle de “rigtige” kilder:

– The UN refugee agency (UNHCR)
– Amnesty International
– Andreas Kamm, fra Dansk flygtninge råd
– Jonas Christoffersen, the director of the Danish Institute for Human Rights

Så kom ikke her og sig at “The Independent” ikke er dependent …

Hun checkede SELVFØLGELIG ikke , hvor meget Danmark bruger på flygtninge i forhold til England.

Danmark bruger over 23 gange så mange penge relativt set !

Kristeligt Dagblad har konfronteret finken med realiteterne: det vidste jeg ikke …

Det skal dog siges til hendes ros at overskriften på hendes artikel synes at være blevet ændret efter at KD konfronterede hende.

Men det manglede da også bare.

At skrive Danmark vedtager nazi-agtig lov er både regulær løgn, en grov fornærmelse af Danmark , men også en kæmpe godkendelse af nazisterne.

Folk kunne få det helt forkerte indtryk at det var alt, hvad nazisterne gjorde.

Men fakta har jo aldrig været en hindring for at svine politiske modstandere til.

Lizzie Dearden fra The Independent bude skamme sig, men det ved hun vel ikke hvordan man gør …

Cudos til Kristeligt Dagblad for at have lavet en gang rigtig journalistik !

Taget herfra, hvor du kan læse mere