“Allah har en plan”

Det skriver Lars Hedegaard om her

Taget herfra

Ifølge flere forskere ligger den gennemsnitlige IQ blandt ”palæstinenserne” (dvs. de arabere, der bebor Vestbredden og Gaza) på 84,8 – et godt stykke under europæernes. Men Hamas’s ledere – eller dem der rådgiver dem – er ganske udspekulerede.

Det viser sig stadigt tydeligere, at Hamas’s gidseltagning den 7. oktober var et genialt strategisk træk, som har sat Israel i en umulig position. Hvis Netanyahu giver efter for kravene i den hjemlige opinion om at indgå en våbenstilstand for at få frigivet nogle af de tilbageværende ca. 100 gidsler, vil Hamas få et pusterum til at reorganisere sig med henblik på at begå nye terrorhandlinger.

Det ved vi, for ifølge den islamiske krigsmanual må muhamedanere ikke overholde aftaler med vantro. De er berettigede til at indgå en såkaldt ”hudna”, som indebærer, at Allahs mænd må bryde enhver aftale, hvis det gavner islams sag, eller hvis fjenden ikke makker ret. Det forklarede PLO’s tidligere leder Yasser Arafat i en tale den 10. maj 1994 i Johannesburg, Sydafrika.

Talen er værd at erindre sig.

Arafat havde netop indgået en aftale med Israel, men gjorde opmærksom på, at den ikke betød mere end den mellem ”vores profet Muhamed og Koraish”.

Profetens aftale med Koraish-stammen, der beherskede Mekka, skulle gælde i ti år, men efter to år valgte Muhamed at bryde den og udryddede Koraish.

Om det faktisk er foregået, er politisk set betydningsløst. Ingen seriøs historiker kan attestere, at Muhamed, Mekka eller Koraish har eksisteret. Hvad der betyder noget, er, at muslimer den dag i dag tror, at sådan er det sket, og at de betragter Muhameds løftebrud som en hellig og anbefalelsesværdig handling.

Israel kan lave nok så mange aftaler med Hamas, men har ingen grund til at forvente, at de bliver overholdt. ”Et ord er et ord, og en mand er en mand” er decideret uislamisk.

Man skulle tro, at netop israelerne havde fattet det, men af forståelige grunde klynger gidslernes pårørende sig til håbet om at se deres kære frigivet og kræver våbenhvile.

Alle, der vil stifte bekendtskab med Allahs bud, opdager med bestyrtelse, at seks israelske gidsler blev henrettet, få timer før de israelske sikkerhedsstyrker kunne nå frem til dem.

Men, som vi har det med den vestlige presse, er det ikke noget, der skal bekymre os. For vi tror ikke, at klokkerne ringer for os.

Taget herfra

7 Kommentarer

  1. Det er lidt strengt at LH omtale massemordet den 7. oktober som “genialt”.
    Bortset fra det, hvorfor indgår Netanyahu så ikke en aftale med Hamass,
    for at få gidslerne fri? Den kan han jo bare bryde senere når Hamass
    heller ikke er bundet af aftalen. Og er det ikke direkte dumt at sige at
    man vil udrydde fjenden? En dumhed på linje med da man krævede betingelsesløs
    overgivelse, fra tyskernes og japanernes side. En kløgtigere udmelding havde
    da blot krævet overgivelse. Fjenden vil da kæmpe længere og mere forbitret
    hvis man lover UDRYDDELSE

  2. Vi ønsker ikke at se Bibi i rollen som Neville Chamberlain – viftende med een eller anden HamASSrottes ligegyldige “autograf” – Hitler style:
    “Jeg stak ham bare min autograf” – sagt om Münchenaftalen.

    • Hvorfor skulle han dog vifte med et stykke papir??
      Han kunne jo have vist sig sammen med mange befriede gidsler,
      hvis en aftale om fredsslutning havde virket. Når de så var
      kommet i sikkerhed, kunne man have genoptaget krigen. Overfor
      en terror-organisation uden moral behøver man ikke være sart.
      Netanyahu har tilsyneladende dummet sig eller været kynisk ?
      Iøvrigt sært at der ikke var bedre sikkerhed tæt på grænsen
      den 7. oktober. Man vidste da at der kunne ske et angreb.
      Hvorfor var der ikke bare 20-30 soldater og en pansret bil med
      et maskingevær ved festivalen? Hvorfor ingen droner? Hvorfor
      ingen hjemmeværns patruljer ved landsbyerne? Hvorfor denne
      letsindighed, slendrian og laden stå til?

      • Det sidste kan nok også undre mig. Mossad burde have vidst noget. Måske de var lullet i søvn over begyndere diplomati imellem nogle af de arabiske regimer(?).

        Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden. God onsdag. Mvh Michael Unna

      • Jeg tør slet ikke tænke på det ramaskrig, det ville afstedkomme i en hele Verden. Hvis Bibi ville understå sig i, at agere som islam tilsiger muhammedanere at gøre overfor alle Verdens infidels.
        Fordømmelserne, vi har været vidner til indtil nu, ville være vand ved siden af.

        QUOD LICET JOVI – NON LICET BOVI !

  3. En “plan”.
    Det tror den lille evnesvage klimamongol Gretha Tunbøf ogaå hun har.
    Iført terroristtørklæde, naturligvis, er hun lige blevet arresteret af Kling & Klang for at besætte en universitetsbygning i Kbh. sammen med en samling medmongoler. Med krav om at universitetet afbryder al forbindelse med israelske dittoer.
    Har man HØRT en loppebefængt mongol gø!

    MEGALOMONGOLMANI ANYONE??🤪🤪🤣🤣🤮

    • Den lille mongol er vel efterhånden blevet kønsmoden – hvorfor gifter hen sig ikke med en Hamas-kriger, ifører sig burka, og føder 7-8 små jihadister in spe?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.