Du synes nok at amerikanske angreb på 185 mål ikke ligner et pseudoangreb . Det lyder også af meget, men husk 2 vigtige ting: Biden/demokraterne ventede i 6 dage – så målene kunne få tid til at flygte/gemme våben etc samt at edderkoppen i midten, der styrer dem alle – Iran – slet ikke blev rørt !
Det nytter ikke noget at angribe Irans majonetter – dem er Iran ligeglade med : de kan altid erstattes, der er muslimske ekstremister ( læs idioter) nok …
Og de majonetter vil fortsætte med at angribe amerikanere i Mellemøsten
For Iran har ikke og vil ikke med den svage reaktion give ordre til majonetterne til at standse. De 165 angreb vil fortsætte 🙁
Der er nogle pseudojournalister, der tror at Iran er “uskyldigt” i den forstand at Iran ikke skulle kunne give en ordre om at holde op. Det er rent vås – de majonetter er IKKE autonome
Iran finansierer de majonetter
Iran forsyner dem med avancerede våben
Iran træner dem i terrorisme
Og med stor sikkerhed er det iranske styrker, der betjener de droner/raketter, som bruges ! I hvert fald i Yemen. Jeg tror ikke et øjeblik at de stammekrigere der har de fornødne tekniske kundskaber til at betjene de raketter eller droner, som rammer skibsfarten i /omkring det røde hav
Og hvis de majonetter selv bestemte, hvorfor har HizBollah i Libanon så ikke angrebet Israel samtidig med hamaSS ?
Og hvor ventede houtierne 3 måneder med at angribe skibsfarten ? De påstår jo selv at det er for at “støtte” hamass” …
Skulle Iran lige have sendt en masse raketter/droner/ammunition + en masse rådgivere til Yemen først ?
Ja mon ikke
Her er en interessant video af Tom Nash om det amerikanske svar:
Jeg er enig med ham i meget af det han siger.
Men hans alternativ # 3 med at ødelægge/kvæle Iran helt økonomisk, synes jeg ikke han behandler korrekt.
Der er jo ingen, der siger at USA nødvendigvis skal ødelægge/kvæle HELE den iranske økonomi.
USA kunne have nøjedes med at bombe Kharg halvøen, som ligger på en halvø ,Iran bruger til at fylde tankskibe med olie. Mig bekendt går knap ½ af Irans olie derigennem
her er et par klip fra wkipedia/Britannica
Så hvis USA havde ødelagt den eller evt nøjedes med at beskadige den kraftigt, ville Iran have mærket det omgående på økonomien.
Og mon ikke Iran så havde forstået det vink med en vognstang ?
Da Donald Trump for 4 år siden sendte den iranske general Qasem Soleimani, der stod for at træne terror mod USA i Mellemøsten – af H. til, reagerede Iran med omgående at standse terror mod USA !
Da Biden kom til magten , skyndte han sig at standse den økonomiske boycut af Iran, som Trump med stort held havde indført. Og ikke nok med det, Biden løsgav også store indefrosne iranske pengemidler, som Iran – selvfølgelig – brugte til at betale sit netværk af terroristreder : HamaSS, Hezbollah, Houtuer, grupper i Irak og Syrien !
Så Biden og demokraterne er SELV ansvarlig for den krise, som nu har tvunget til at reagere over for houtuerne og de 165 angreb på amerikanere i Mellemøsten
“Godt” klaret, Biden ( og Obama ) …NOT
Det største problem med Iran, er det ikke at de nu har
uran og plutonium nok til at bygge atombomber. Den første
kan være klar om en uges tid. Derefter kan Iran anbringe
atombomberne i de langtrækkende raketter landet allerede
har. Og de kan uddele kuffert-atombomber Hizbollah og
andre terrorist-grupper.
Dette scenarie har nu været en mulighed i 77 år.
Man siger at frygt dræber forstanden. Så hvorfor fokusere på et frygtscenarie. Når frygten er gennemlevet har man kræfter til en ny indsats.
80 millioner amerikanere har 0 til negativt indestående på deres bankkonto. Jeg tænker de allerede har gennemlevet frygtfasen og har intet at tabe.
Dog har de sandsynligvis stadig evnen til at overleve og reagere.
Tænker dog ikke at de har adgang til atomvåben. Hvem ved? Måske vil en syg tankegang i regeringskredse netop lefle for en befolkning, der har bragt sig selv i forfald.
Data indhøstet fra psykologisk forskning har til overflod påvist,
at der findes en overrepræsentation af psykopati i leder segmentet. Intet under derfor, at vi med mellemrum befinder os i omstændigheder hvor
et personligt had til livet kræver at andre går til grunde sammen med et stort ego.
Det var Iran’s atom facilliteter amerikanerne skulle have fjernet.