Narrativet om J6 er ikke bare hullet som en schweizisk ost, kradser man lidt i overfladen finder man mere mellemrum end ‘ost’. Narrativet hænger slet ikke sammen.
Horror vacui (frygt for tomheden) er et udtryk der både kendes fra billedkunsten og fra fysikken, hvor det kan føres tilbage til Aristoteles, som postulerede at naturen afskyr tomrum. I virkeligheden projicerede mennesker deres egen afsky over på naturen, og denne afsky holdt dem længe fast i et forældet verdensbillede, hvor solen kredsede om jorden.
Sund fornuft tilsagde at jorden kredsede om solen. Dette nye verdensbillede var på mange måder enklere end det gamle, og det løste en række problemer.
Men det skabte også et nyt. Hvis jorden kredsede om solen, så måtte afstanden mellem solsystemets yderste (kendte) planet Saturn og stjernerne nødvendigvis være ufatteligt meget større end afstanden mellem solen og Saturn. Alt dette tomrum fordrede et giant leap of faith – eller en stålsat vilje blandt de matematisk kyndige til at holde kæft om problemet, der i sagens natur var psykologisk snarere end fysisk. Hvad man ikke ved har man jo ikke ondt af.
Med den kopernikanske revolution sejrede et nyt verdensbillede, uden at ret mange mennesker forstod hvor enormt meget større deres univers pludselig var blevet, og hvor enormt meget af det som var tomrum.
De fleste mennesker kan ikke udstå mellemrum, så de bliver hellere på overfladen, og hænger fast ved et narrativ uden reel substans. Myten om ‘stormen på kongressen’ består på grund af en anden form for kontinuitet. Alskens forgreninger af MSM fortæller nøjagtigt de samme skrøner, skriver dem konsekvent af fra hinanden, i hvert fald skrønerne om Trump og om hans støtter.
Hellere en hel løgn end en samling spredte kendsgerninger. Right?
Dristige journalister fra magasinet Revolver har alligevel prøvet at løfte en flig af narrativet om J6.
Som mange utvivlsomt erindrer måtte kongresmedlemmerne evakueres kort før kl. 13:00, hvor de efter planen skulle blåstemple det for- og be-tvivlede præsidentvalg. Færre erindrer sikkert at kongresmedlemmerne blev evakueret på grund af en bombetrussel, og ikke på grund af bedstemødre bevæbnet med røde kasketter og stars and stripes.
Sagens facts efterlader de eftertænksomme med flere gode spørgsmål end gode svar.
Her et kort uddrag af artiklen fra Revolver:
>>Did the pipe bomber just happen to luck into the craziest coincidence of the century — that his pipe bombs happened to be discovered at just the right time to create the desired diversion from the initial attack on the Capitol perimeter that began at 12:50 p.m., just ten minutes before Congress’ 1:00 p.m. session to certify the electoral votes?
Or did the pipe bomber somehow know the bombs would be found at exactly 20 minutes to 1 p.m. — and if he did know that, how did he know it?
A careful analysis of the implications of such questions turns out to be absolutely devastating to the official narrative of the January 6 pipe bombs.
Join us as we examine the issue in greater detail…<<
Apropos bomber:
https://republicbrief.com/fbi-informant-comes-out-of-hiding-and-drops-bombshell-on-the-fbi/
Tucker for et par dage siden:
https://video.foxnews.com/v/6310973230112/