Som du kan se af ovenstående klip fra MSN, vist nok CNN, fik Joe Biden midt om natten tilfældigved over 138000 stemmer i et enkelt batch , men Trunp fik præcis … NUL stemmer = FUP
Følgende rapport blev skrevet for to år siden, men aldrig færdiggjort. Den er stadig relevant i dag, især nu, hvor der kun er lidt over en uge til præsidentvalget i 2024.
Væk som om det var valgets Bermuda-trekant
Rigtige data fra et føderalt agentur viser, at næsten 15 millioner brevstemmer forsvandt i 2020, efter at valgtilforordnede havde givet dem til United States Postal Service (USPS) for at levere dem til vælgerne, sagde J. Christian Adams i september 2021.
“Blev som valgets Bermuda-trekant,” sagde han.
Adams er præsident for Public Interest Legal Foundation (PILF), en fond og et advokatfirma, der er dedikeret til at hjælpe stater og andre med at fremme valgintegritet og bekæmpe svindel ved amerikanske valg.
Adams og hans team har arbejdet på at finde en løsning.
Adams og hans team har afsløret et kaotisk valg, som ville få demokratiske lande, der værdsætter valgintegritet, til at sige, at vi håber, det aldrig sker for os. Alligevel gentog disse lande, herunder Norge, mantraet om, at det amerikanske valg i 2020 var det sikreste i landets historie.
Vi har lov til at fortælle historien om et dysfunktionelt valgsystem i USA uden at blive latterliggjort. Og som, baseret på forskning og data, kan have ændret valgresultatet.
Efter at Joe Biden vandt, fik vi gentagne gange at vide, at valget i 2020 var det sikreste i historien.
En undersøgelse fra december 2023 foretaget af det anerkendte Heartland/Rasmussen viste imidlertid, at hver femte vælger, der afgav brevstemme, indrømmede at have begået mindst én form for valgsvindel under valget i 2020.
Resultaterne af disse spørgsmål ser ud til at vise, at vælgersvindel var udbredt ved valget i 2020, især blandt dem, der afgav brevstemmer, skrev Heartland Institute dengang.
I denne artikel viser vi, at 2020 langt fra var det mest sikre valg i USA’s historie.
Hvad nu hvis Donald Trump vandt valget?
Men først må vi spørge: Hvad hvis Donald Trump vandt valget? Så ville tallene se nogenlunde sådan her ud:
Trump ville have vundet 306 valgmandsstemmer mod Joe Bidens 232 og fået 81.281.888 stemmer. Dermed ville han have slået Obamas rekord for flest afgivne stemmer nogensinde til en amerikansk præsidentkandidat. Biden ville have fået 74.223.251 stemmer, omkring 7 millioner færre stemmer end Trump.
Hvordan ville nyhedsbilledet i de liberale medier i USA og resten af verden have set ud? Hvordan ville Demokraterne, Big Tech, Hollywood-eliten, Europa og verden have reageret? Og ikke mindst Antifa og BLM?
Havde de accepteret valgresultatet og spredt propaganda om, at valget var det sikreste i USA’s historie? Havde der været en fælles erklæring fra to føderale valgkomiteer en uge efter valget, som konkluderede, at der ikke var noget bevis for, at noget stemmesystem havde slettet eller mistet stemmer, ændret stemmer eller på nogen måde var blevet kompromitteret?
I en pressemeddelelse fra to føderale udvalg med de smarte navne Joint Statement Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Executive Committees den 12. november 2020 konkluderede de følgende:
“Valget den 3. november var det mest sikre i amerikansk historie. Lige nu er valgtilforordnede over hele landet i gang med at gennemgå og dobbelttjekke hele valgprocessen, inden de færdiggør resultatet.”
USA har et valgsystem, der er totalt dysfunktionelt og har været det i årtier, og pludselig skulle vi tro, at det var det mest sikre valg nogensinde?
Vi ved med sikkerhed, at kommissionerne ikke ville have erklæret valget sikkert, hvis Trump havde vundet. Og nyhedsbilledet ville være blevet vendt på hovedet over hele verden – også i Norge. Journalister ville have gravet febrilsk i gamle rapporter om valgsvindel for at bevise, hvor dysfunktionelt systemet er.
Såsom New York Times i 2012, hvor de rapporterede, at fejl og svindel stiger med brevstemmer og er langt mere udbredt end ved stemmeurnerne. Det var mere almindeligt for republikanere at bruge brevstemmer på det tidspunkt, og Times var bekymret.
Ikke overbevist af det, de havde skrevet på det tidspunkt, konkluderede New York Times i 2020, at Trump kommer med et falsk argument om svindel med brevstemmer.
Vores egen State Channel havde fundet beviser som artiklen om, at 1,8 millioner døde mennesker er stemmeberettigede, og at hver ottende vælger er ugyldigt eller forkert registreret. Og The Times of the World havde gang på gang gentaget, hvad den fortalte sine læsere få uger før valget i 2020:
Mere end dobbelt så mange brevstemmer er blevet sendt til vælgerne end for fire år siden, og der er rapporter om problemer, der kan underminere valgets troværdighed i flere stater. Trykfejl og forsinkelser i både afsendelse og levering af stemmesedler, som f.eks. i Pennsylvania, hvor stemmesedler er endt i skraldespanden.
Og folk har ikke bare modtaget én, men flere stemmesedler. Derudover er der skrækhistorier fra nomineringsvalget tidligere i år, hvor titusinder af vælgere enten ikke modtog en stemmeseddel eller modtog dem for sent til at stemme. Og så var der også tusindvis af stemmesedler, som ikke var stemplet af postvæsenet, hvilket gjorde det umuligt at kontrollere, at de blev afleveret til tiden.
VG rapporterede faktisk sandheden om, hvor kaotisk det var før valget, og det blev ikke bedre under selve valget og bagefter under optællingen. Men Biden vandt, og ved et mirakel blev kaoset forvandlet til det sikreste valg i historien.
The Washington Post var også bekymret og rapporterede i august, før valget i 2020, at over en halv million brevstemmer blev underkendt under primærvalgene i 23 stater.
Det var næsten en fjerdedel af alle brevstemmer.
Det var næsten en fjerdedel i vigtige svingstater til efterårets valg og illustrerer, hvordan overskredne leveringsfrister, utilsigtede fejl og ujævn håndhævelse af reglerne kan fratage vælgerne deres stemmeret og påvirke udfaldet af præsidentvalget:
Mere end 534.000 brevstemmer blev afvist under primærvalgene i 23 stater i år – næsten en fjerdedel i vigtige slagmarker til efteråret – hvilket illustrerer, hvordan overskredne leveringsfrister, utilsigtede fejl og ujævn håndhævelse af reglerne kan fratage vælgerne deres stemmeret og påvirke udfaldet af præsidentvalget.
Men da Joe Biden vandt, og selv om 15 millioner stemmer kom på afveje i stedet for 500.000, åndede verden lettet op. Antikrist havde forladt Det Hvide Hus, og frelseren var flyttet ind.
Det amerikanske valgsystem: Upræcist, dyrt og ineffektivt
Omkring 24 millioner vælgerregistreringer i USA er ikke længere gyldige eller har forkerte oplysninger. Vælgeren kan være flyttet, død eller af andre årsager.
Mere end 1,8 millioner afdøde mennesker er opført som vælgere.
Mere end 12 millioner registreringer har en forkert adresse.
Omkring 2,75 millioner mennesker er registreret som vælgere i mere end én stat.
Mindst 51 millioner stemmeberettigede er uregistrerede, eller mere end 24 procent.
I 2010 satte PEW sig for at opgradere USA’s vælgerregistrering og udgav rapporten Upgrading Democracy.
I dag er der ingen oplysninger på PEWs hjemmeside om den plan, de havde i 2010, og heller ingen oplysninger om resultater eller nye undersøgelser siden 2012. Hvorfor ikke, kan vi kun spekulere over.
PEW, en global NGO, hævdede, at præsidentvalget i 2020 med rette er blevet vurderet som veladministreret. Et stort spring fra PEW’s omfattende undersøgelse i 2012. Fra fejlbehæftet, dyrt og ineffektivt til veladministreret.
Ifølge Avery Phillips fra Capital Research har de bevæget sig væk fra de konservative værdier, de har haft i næsten 70 år, og er med den nye ledelse blevet en venstreorienteret organisation. PEW er involveret i Sorros’ Open Society Foundation.
2020: Det mest kaotiske og usikre præsidentvalg i USA’s historie
Som nævnt ovenfor forsvandt næsten 15 millioner stemmesedler i 2020, efter at de valgtilforordnede havde givet dem til USPS for at levere dem til vælgerne. Til sammenligning forsvandt 28 millioner papirstemmesedler ved de sidste fire valg.
Biden vandt med 112.000 stemmer i tre svingstater, i alt mangler der 767.000.
.
Hvor mange af stemmesedlerne blev brugt til at stemme af utilsigtede modtagere?
Hvor mange mennesker stemte ikke, fordi stemmesedlerne kom på afveje?
Hvorfor er vælgerlisterne så unøjagtige og forkerte adresser så almindelige? Hvorfor er der så mange valgtilforordnede, som er ligeglade?
Tre af svingstaterne Pennsylvania, Wisconsin og Georgia mistede sammen med flere andre svingstater overblikket over flere stemmesedler end forskellen mellem at vinde og tabe deres valgmandsstemmer.
Når vi ser på de valgresultater og tal, som PILF har analyseret, var de “for tætte til at være behagelige.”
Pennsylvania
I staten Pennsylvania forsvandt 440.000 brevstemmesedler. Mange blev heller ikke leveret. Præsident Biden vandt staten med kun 81.000 stemmer.
I efteråret 2019 og før Covid-19 eksperimenterede lovgiverne med udvidet brevstemmeafgivning, skriver PILF. (Dette var forfatningsstridigt, men var stadig tilladt). Blandt andet havde vælgerne ikke længere brug for en undskyldning for at bruge brevstemmer.
I 2020 blev 8.000.000 dollars i Mark Zuckerberg-midler brugt til at finansiere brevstemmer i amter, og stemmeoptællingen, som plejede at tage timer, fortsatte i dagevis.
Med Pennsylvanias Act 77, 2019, vil det være den nye normal, hvis den får lov at være i fred.
Lige efter valget erklærede guvernør og demokrat Tom Wolf sig enig i U.S. Homeland Securitys konklusion om, at USA havde det sikreste valg i historien, og at alle indbyggere i Pennsylvania kan have tillid til statens valgsystem.
Hvad betyder “ukendt stemmeseddel” helt præcist, en af de største svagheder ved det amerikanske valgsystem? PILF forklarer:</p
Den amerikanske valgkommission, som indsamler data, spørger lokale embedsmænd, hvor mange stemmesedler der ikke blev returneret, ikke kunne leveres eller ikke kunne spores.</p
Postvæsenet rapporterede, at ved midtvejsvalget i 2018 blev det officielle sporingssystem brugt til 13 procent af brevstemmerne, og det betyder, at alt kan ske. De kan blive fejlleveret, smidt ud sammen med ubetalte regninger, efterladt på gulvet i et postrum i en boligblok, som i Nevada.
De valgtilforordnede ved simpelthen ikke, hvad der er sket.
“Act 77, 2019” vil sandsynligvis placere Pennsylvania i selskab med Californien og andre stater, hvis fejl i forbindelse med brevstemmer overstiger forskellene i valgresultater.
Wisconsin
I Wisconsin forsvandt 83.000 brevstemmer eller kunne ikke leveres. Præsident Biden vandt staten med kun 20.000 stemmer.
Wisconsin kunne prale af, at antallet af ikke-leverbare og ukendte brevstemmer aldrig var større end sejrsmarginen for en kandidat i hele staten. Men det var før valget i 2020.
Wisconsin mistede også overblikket over flere stemmesedler end forskellen mellem at vinde og tabe sine valgmandsstemmer.
PILF-præsident Adams siger, at vi nu kender omkostningerne ved at skynde sig at brevstemme: Tabte stemmesedler. Han skriver:
Det er ikke den rigtige måde at gennemføre et valg på. Brevstemmer indbyder til fejl, fratagelse af stemmeret og giver det uduelige postkontor ansvaret for at bestemme valgets udfald.
Indtil 2020 havde Wisconsin relativ kontrol over dette spørgsmål.
I Georgia forsvandt 244.000 stemmesedler. Præsident Biden vandt staten med 11.000 stemmer. 27.000 stemmesedler blev returneret på grund af forkerte adresser, 217.000 kan ikke spores, 4.804 blev afvist eller fundet ugyldige.
Georgias nyligt vedtagne valgintegritetsreformer er et positivt skridt fremad i forhold til at håndtere de mange risici ved brevstemmer, selv om Bidens justitsministerium forsøger at stoppe dem i retten, skriver Adams:
Nu kan du se, hvorfor Georgias lovgivere vedtog love om brevstemmeintegritet. Du kan ikke stemme hjemmefra med tillid, når du finder ud af, hvor mange brevstemmer, der mislykkedes.
Det faktum, at Bidens justitsministerium har forpligtet sig til at annullere Georgias integritetslov, viser det niveau, som bureaukraterne i Washington vil synke til for at bevare systemiske svagheder.
J. Christian Adams konkluderer, at når stater mister overblikket over flere stemmesedler end forskellen mellem at vinde og tabe deres valgmandsstemmer, er det en meget alvorlig systemfejl, og en korrekt og nøjagtig optælling er umulig.
Vi lukker bare øjnene og krydser fingre og håber, at marginalerne er store nok til ikke at sætte spørgsmålstegn ved udfaldet af et valg. Massepostafstemning med unøjagtige vælgerlister fører til kaos, og det er ikke en måde at gennemføre et valg på,” skriver Adams.
Den største løgn
Det er derfor, de fleste demokratiske lande ikke bruger brevstemmer, inklusive Norge, undtagen hvis du bor i udlandet. Men det vigtigste er, at et brevstemmesystem, som er unøjagtigt, dyrt og ineffektivt, fratager folk deres stemmeret. I dette tilfælde 15 millioner stemmer.
Det er svært at tro, men tallene er der. Venstrefløjen taler om Jim Crow 2.0 og fratagelse af stemmeret, men ignorerer fuldstændig den rolle, som brevstemmer spiller i at fratage vælgerne denne ret. Når folk stemmer i stemmeboksen, er det mindre sandsynligt, at dette sker, og fejl bliver opdaget af de valgtilforordnede.
Mange tror, at det kun er republikanere, der mener, at præsidentvalget i 2020 blev stjålet, eller at det ikke var det mest sikre valg i historien. Men mange smålinger fortæller en anden historie end Rasmussen i december 2020:
Næsten 50 procent sagde, at det er sandsynligt, at der var svindel ved valget i 2020. Syvogfyrre procent sagde, at det er sandsynligt, at Demokraterne stjal vælgere eller ødelagde Trump-venlige stemmesedler i flere stater for at sikre, at Joe Biden ville vinde.
Toogtres procent af republikanerne sagde, at det var meget sandsynligt, at demokraterne stjal valget, et synspunkt, der blev delt af 17% af demokraterne og 28% af vælgerne, der ikke var tilknyttet nogen af de store partier.
Det betyder, at næsten 14 millioner demokrater og 9 millioner uafhængige mener, at valget i 2020 blev stjålet.
Den absolut største løgn er, at præsidentvalget i 2020 var det mest sikre i amerikansk historie. Det er en fornærmelse mod den almindelige mand og kvinde på gaden, som ønsker valgintegritet, at sige noget andet.
The american voter system is rotten to the core. – Period!
Og at sammenligne med de allerværste slyngelstater man kan komme i tanker om.
Alene dét, at The DOJ forelagt et overbevisende bevismateriale blankt har afvist så meget SOM AT SE PÅ DET.
Siger vidst alt om, at “Guds eget” er blevet til Satans👹 eget land🤮🤮🤮
Dr´s Steinmetz og en anden fjols fra TV2, kan ikke lige huske hvem det var. Begge sagde:
Der er ikke svindlet ved valget i 2020. 0 Valgtyveri.
Begge fjolser taler mod bedre viden.
88% af danskerne er rene TUMPER, De er klistret til TV og Smudslitteratur.
5% Kunne ikke Snøres / fyldes med løgn.!
7% Står og dingler der i mellem, om de er Dumme eller Intelligente nok til at se den STORE løgn.
Det var vidste Stalin som sagde noget i retning af, at de ikke er stemmerne der tæller, det er hvem tæller stemmerne.
vist eller vistnok Stalin… shit, det danske sprog er en svær en.
Eller også var det massemorderen Lenin – den danske venstrefløjs store forbillede…
The american voter system is rotten to the core. – Period!
Og at sammenligne med de allerværste slyngelstater man kan komme i tanker om.
Alene dét, at The DOJ forelagt et overbevisende bevismateriale blankt har afvist så meget SOM AT SE PÅ DET.
Siger vidst alt om, at “Guds eget” er blevet til Satans👹 eget land🤮🤮🤮
Dr´s Steinmetz og en anden fjols fra TV2, kan ikke lige huske hvem det var. Begge sagde:
Der er ikke svindlet ved valget i 2020. 0 Valgtyveri.
Begge fjolser taler mod bedre viden.
88% af danskerne er rene TUMPER, De er klistret til TV og Smudslitteratur.
5% Kunne ikke Snøres / fyldes med løgn.!
7% Står og dingler der i mellem, om de er Dumme eller Intelligente nok til at se den STORE løgn.
ho ho det er snart jul.