Her er det måske groveste bevis for det: der er 3 hovedpunkter, som juryen skal tage stilling til. I en normal retssag skal juryen afgøre deres stilling til hvert punkt, men den her “dommer har sagt at det ikke gør noget hvis nogle i juryen mener at Trump er skydig i punkt 1 , men ikke 2 og 3, andre i 2 , men ikke 1 og 3 og nogle kun i punkt 3 – helt absurd
Her forklarer Judge Jeaninne det ( ca 1 min inde)
Her er Alan Dershowitz som siger at dommeren fratager Trump rettigheder
Her er en række andre og nyere videoer om skueretsprocessen:
Her er Turley:
Her er Whitaker: dommeren sætter sin finger på vægtskålen
Dommer Napoliano : dommeren og anklageren har OVERHOVEDET IKKE fortalt, hvad det er for en federal lov, Trump skulle have brudt
Jarret mener dommeren burde have standset retssagen, frodi anklageren ikke har bevist noget som helst kriminelt, Trump skulle have gjort
Vi får se, hvad juryen bestemmer i den skueretsforestiling
Jydepotten har dømt Trump Skyldig, og skulle den ged vidst være barberet:
https://jyllands-posten.dk/international/usa/ECE17152051/historisk-dom-trump-kendes-skyldig-i-tystys-sag/
Samme har Ekstra Bøvsen.
Der skriver:
VILDT, VILDT, VILDT! At Trump er blevet kendt skyldig. Allermest VILDT!
Hvis EB med dét set up bilder sig ind, det virkelig kunne være gået anderledes?
Hvor store er chancerne for, at FCK ville vinde en titelkamp i Bråååbøø. Hvis kampen skulle ledes af Bråååbøø’s træner med 3 Bråååbøøtilhængere i VARe-vognen?
Nej vel?
En absurd retssag, der udstiller det amerikanske retssystem som en parodi!
Hvor er “Suprime Court” henne? Den kunne gribe ind på eget initiativ på åbenlyse uretfærdigheder, og helt oplagt politisk benspænd!
Totalt fraværende.
Trumps forsvarere, eller hæren af dem, virkede valne og uengagerede.
Er de også købt og betalt af Soros?
Eller tænker de på karrieren under et fortsat Biden diktatur?
Tanken melder sig.
Nu kan parodien fortsætte med uendelige appeller, juridisk tovtrækkeri, og endeløs brevveksling uden formål.
Den endeløse skare af ådselgribbe, også kaldet “Legal teams” bliver rigere og rigere, jo længere de kan trække parodien.
Trump skal bringes til fallittens rand.
Men det er vel hele meningen!
Når denne karikatur af Stalins Moskva Processer ender, starter en ny.
Som Lavrentij Berija sagde til Stalin, vis mig manden, og jeg jeg finder anklagen!
Roland Freisler hører til samme kategori, jurister uden fjerneste moral, men underdanige støtter for magten.
Hvis vi tror det er anderledes herhjemme, så tro om igen.
Det vi er vidne til i dag i USA, er moralens åbenlyse forfald, og redningen er ikke i syne.