Pernille Birkler skriver her om hvordan den voksende muslimske befolkning øger kravene til samfundet
Taget herfra
Overalt foregår der forfølgelse af og mord på kristne i Allahs navn, og antallet af forfulgte kristne er enormt, over 360 millioner mennesker på verdensplan, hovedsageligt i muslimske lande. Alligevel fortsætter fortællingen om islam som kærlighedens religion, skønt der næppe findes så blodtørstig en såkaldt religion som netop islam. Hvorfor fortsætter Vesten med at lyve for sig selv om islam? De eneste, denne løgn gavner, er islam.
I alt er der 76 lande, hvor der er en høj eller ekstrem grad af kristenforfølgelse. 360 millioner kristne, svarende til hver syvende, anslås nu at være forfulgte i verden, og situationen er den værste i de 29 år ifølge den årlige opgørelse fra organisationen Open Doors.
Konvertitter, der skifter fra islam til kristendom, er særligt udsatte. Familier til kristne med muslimsk baggrund er forpligtet til at redde deres ære ved at udstøde den kristne af familien eller slå den kristne ihjel. Konvertitter risikerer også at blive indlagt på et psykiatrisk hospital, fordi en konvertering ses som et tegn på sindssyge, skriver Open Doors.
Dr. Peter Hammond kom for omkring 15 år siden med en kraftig advarsel mod islam. Han har i mange år levet i muslimske lande og har et indgående kendskab til islam, og han lægger ikke fingrene imellem i sin opremsning af, hvad der sker, efterhånden som procentdelen af muslimer vokser i et land. I flere år er disse konsekvenser da også blevet stedse tydeligere i flere lande i Europa, uden at politikerne har grebet ind, tværtimod fortsætter strømmen af denne blodtørstige politiske ideologi ind i EU.
Peter Hammond skriver i sin bog ”Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat”: “Islam er Ikke en religion og heller ikke en kult. Islam er et komplet system, der har religiøse, juridiske, politiske, økonomiske og militære komponenter. Den religiøse komponent er et dække over alle de andre komponenter. Islamisering opstår, når der er nok muslimer i et land til at agitere for deres såkaldte ‘religiøse rettigheder’. Så længe den muslimske befolkning forbliver omkring 1 % af et givet land, vil de blive betragtet som en fredselskende minoritet og ikke som en trussel mod nogen”.
”Men ved 2-3 % begynder de at hverve tilhængere fra andre etniske minoriteter og utilfredse grupper med større rekruttering fra fængslerne og blandt gadebander. Fra 5 % udøver de en uforholdsmæssig stor indflydelse i forhold til deres procentdel af befolkningen. De vil presse på for indførelsen af halal. De vil øge presset på supermarkedskæder for at have det på deres hylder. På dette tidspunkt vil de arbejde for at regere sig selv under sharia, den islamiske lov. Islams ultimative mål er ikke at konvertere verden, men at etablere sharia-love over hele verden”.
LÆS OGSÅ:Klumme: Det er EU, der er gået galt!
”Når muslimer når 10 % af befolkningen, vil de øge lovløsheden som et middel til at klage over deres forhold. Enhver ikke-muslimsk handling, der krænker islam, vil resultere i opstande og trusler. Men når politisk korrekte og kulturelt mangfoldige samfund går med til ‘de rimelige muslimske krav om deres religiøse rettigheder’, får de også de andre komponenter med under bordet. Sådan fungerer det”.
Vi har dygtigt fået fortalt af både politikere og mainstreammedier, at vi slet ikke kan undvære denne indvandring, og at muslimer på sigt bliver ligesom os andre europæere. Det sidste er nok den værste løgn overhovedet, for islam ændrer sig ikke, tværtimod. Alligevel er der larmende tavshed om, hvad det vil ende med for os europæere, nemlig forfølgelse og etnisk udrensning.
I 2018 gjorde EU sammen med Den arabiske Liga og FN migration til en menneskeret, hvilket daværende statsminister Lars Løkke Rasmussen på hele den danske befolknings vegne skrev under på – samme mand, som nu er Danmarks udenrigsminister, hvilket bør give enhver kuldegysninger. EU har officielt meddelt, at frem til 2050 er målet, at 60 millioner muslimer skal indlemmes i EU-området og fordeles i medlemslandene. Da vi europæere er langt mindre fertile end muslimer, vil resultatet derfor blive en gradvis befolkningsudskiftning i hele Europa.
For kort tid siden satte mainstreammedierne fokus på de hårdtarbejdende jordemødre i hovedstadsområdet på grund af de voldsomt mange fødsler. Ikke en eneste journalist satte etnicitet på de mange børn. Hvis man vil vide, hvem der føder børn i hobetal, så må man søge på de ikke-statsstøttede medier. Men sagt af Muammar Gaddafi: “Hvorfor dog bruge tanks og bomber for at indtage Europa, når vi har vore kvinders barnevogne”.
EU’s håbløst naive politikere underskrev Europas undergang, da de optrappede den muslimske indvandring i deres lande. Sverige er i dag et skræmmende bevis på, hvad der sker i et fredeligt kristent land, når islam uhindret får lov til at formere sig i en sådan grad, at det ikke kan stoppes igen. Voldtægter begået af muslimer er eksploderet, og der er skyderier og vold i en grad, som de etablerede medier ikke tør berette om.
Også Afghanistan er et godt eksempel på, hvad der sker, når en af islams mere brutale sidegrene styrer et land. I 20 år holdt vestlige styrker islams terrorreder i landet i skak, piger fik lov til at gå i skole, og mange kvinder fik både uddannelse og job. Så stak Vesten halen mellem benene og forlod Afghanistan i al hast, og i dag, kun 1½ år efter, har Taliban igen ført landet tilbage til den mørke middelalder, hvor kvinder kun må færdes udenfor hjemmet totalt tildækket og kun i følge med en mandlig slægtning, og piger ikke må gå i skole. I dag ligger Afghanistan så i toppen over lande, hvor kristenforfølgelse er størst.
LÆS OGSÅ:Er partiet Alternative für Deutschland virkelig et alternativ?
Men hvem husker ikke Mette Frederiksens flabede bemærkning om, at den uddannelse, de afghanske kvinder havde fået i løbet af de 20 år, kunne ingen jo tage fra dem igen. Denne udtalelse viser tydeligt, hvor lidt Vestens politikere ved om islam. Hvordan kan oplyste og frie vestlige kvinder blive ved med at ignorere islams forkvaklede kvindesyn?
Fra fødsel til død bliver muslimer hjernevasket i troen på, at de står over alle ikke-muslimer, og de vil derfor konstant kræve særbehandling og stille særkrav, hvor de bosætter sig, og jo flere muslimer, jo flere særkrav. Modsat af, hvad politikerne forsøger at bilde os ind, bliver de nye generationer af muslimer i Europa mere islamtro, og i både folkeskolen og på gymnasier er der store problemer med elever med muslimsk baggrund.
Klimaet er et populært emne, som alle taler om. Men den langt større fare, der lurer fra islam, taler man ikke om, den er blevet anbragt i en kasse med påskriften ”politisk ukorrekt”. For udtrykker man sin bekymring over, hvad den voldsomme indvandring fra især Mellemøsten og Afrika har resulteret i for os europæere de seneste 40-50 år, så bliver man udskammet eller i værste fald lagt for had.
Hvad skal der til, for at få befolkningsudskiftningen lige så højt op på dagsordenen som klimaet, som vi alligevel ikke kan gøre noget ved. De klimaforskere, der forsøger at gøre opmærksom på, at klimahysteriet ikke har bund i virkeligheden, bliver udsat for censur, og DR og de øvrige statsstøttede nyhedsformidlere står på tæerne for at forhindre, at den reelle sandhed om, at klimaet har det udmærket, kommer frem.
Men at bekymre sig om klimaet er jo også helt ufarligt, de føler uden tvivl, at de dermed hører til ”de gode”. Men tal om den langt større fare, der lurer fra islam, og folk skynder sig at tale om noget andet eller går verbalt til angreb. For det er kun onde mennesker, der ikke ønsker islam indenfor sine grænser.
Hver gang Rasmus Paludan sætter ild til en koran, klæder han islam af til skindet og viser denne politiske ideologis blodtørst. Men i stedet for at registrere, hvad der i virkeligheden foregår, bliver det hele vendt på hovedet, og det er budbringeren, skytset rettes imod.
LÆS OGSÅ:Klumme: Tilbage til aberne
Islam ønsker verdensherredømme, og når de så har fået det, så må der vel være evig fred på jord, ikke sandt? Men det er selvfølgelig ikke tilfældet. Som Peter Hammond skriver, ”for at tilfredsstille deres blodtørst, begynder muslimer derefter at bekrige og dræbe hinanden”. islam er ikke en ensartet størrelse. Islam domineres af to hovedretninger, sunni- og shiaislam, og de to retninger er i mange muslimske lande i evig strid med hinanden. Derudover findes der mange mindre undergrupper. Hvor islam er, vil der aldrig være fred, og demokrati, ytringsfrihed, tolerance og ligestilling vil ikke eksistere.
At så få politikere interesserer sig for dette emne, er på sin vis forståeligt, for det koster og kan gå ud over den politiske karriere. Emnet skal behandles med fløjlshandsker, og derfor tør kun få vove sig i gang med dette. Og er man levebrødspolitiker, holder man nallerne langt væk fra så sprængfarligt et emne.
I 2020 blev antallet af muslimer i Europa opgjort til ca. 25 millioner, og de udgjorde dermed knap 5 % af Europas befolkning, så det går stærkt. Alene i de første 10 måneder af 2022 har ca. 700.000 migranter søgt asyl i EU plus Norge og Schweiz. Det højeste antal siden 2016. De kommer fra Nordafrika over Middelhavet eller ad Balkanruten gennem det østlige Europa.
I flere år har skiftende danske regeringer lovet at nedsætte indvandringen, men det modsatte er sket, og den danske befolkning ændrer sig hastigt. Fra 1980 til 2021 er antallet af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere steget fra omkring 51.000 til over ½ million. I 2021 vendte den daværende S-regering på en tallerken og hentede fremmedkrigere og deres børn til Danmark, stik modsat af hvad de havde lovet danskerne. Og Enhedslisten arbejder ihærdigt på at hente endnu flere fremmedkrigere hertil, personer der er rejst ned for at kæmpe imod samtlige af de værdier, som vi her i Danmark står for og er stolte af.
Hvad tænker du? Skriv din mening i kommentarfeltet herunder, og del meget gerne artiklen på Facebook.
Den voldsomme muslimske indvandring er kun mulig, fordi politikerne klamrer sig til nogle konventioner, som er de rene selvmordspagter, og ingen tør være de første til at sprænge disse selvpåførte lænker og forsvare vores egne værdier. Hvis vi skal efterlade Danmark som et kristent demokrati til vores efterkommere, kræver det, at der bliver talt om problemet med den igangværende befolkningsudskiftning via muslimsk indvandring.
Taget herfra
Danskerne er ramt af en åndelig formørkelse, der får
dem til at agere som får og kyllinger. Efter års
hjernevask foretaget af skoler og medier er de
fleste borgere, uden at de selv mærker det, blevet
så fyldt med vrangforestillinger om indvandringen
og mange andre samfunds-anliggender, at de ikke
længere evner at forstå at de gammelkendte partier
er blevet til iskolde forretningsforetagende, der
kun går op i partiets trivsel. Og de borgere som
aldrig læser Hodja og lignende net-aviser, aner
knap hvad der foregår i politik, selvom de føler
sig vældig oplyste ved at høre DRs og TV2s budskaber.
De fatter ikke at vi har kurs direkte mod en pervers
og rædselsfuld fremtid. En katastrofe som ER begyndt,
og som kan blive en frygtelig tragedie for millioner
af danskere.
Politikerne kan inddeles i tre grupper, l: De hjernedøde,
2: de komplet samvittighedsløse, 3: de korrupte. De tre
grupper trækker alle i samme retning. En typisk politiker
er nu om dage en slags terrorist. Lidt som de uslinge
som giver folk en kniv i ryggen, skubber folk ud foran
busser eller ned på skinnerne, når toget nærmer sig.
Men danskerne er nu så hjernevaskede at de som blinde
og døve går rundt i gaderne, hvor det vrimler med
afrikanere og arabere. De tænker ikke over hvad de ser.
Og de stemmer gladeligt på partier bestående af lands-
forrædere og hårdkogte folkemordere. Det vil nok blive
ved indtil vores land er omdannet til “krigens hus”
som islamisterne allerede kalder Danmark.
Altså jeg har skrevet alenlange kommentarer om Islam, og siden 2001, har jeg ikke bestilt andet end at advare. Både historisk og nutidigt er der uendelig mange eksembler, men for at forstå fænomenet, og hvad problemet er, er det vigtigt at forenkle det, så man lettere kan forholde sig til det gennemskueligt.
1) Islam er en Usekulær diktatorreligion med et bizart Førerprofetideal (helt ned i fraktale dimensioner). I gamle dage, hvor man uden omsvøb betegnede fænomenet, kaldte man det- Muhammedanisme- hvilket er meget præcist og konkret.
2) Dette gør at tilhængere af den religion, hader den frihed alle andre har. Det er en form for forbrydelse imod Gud I Deres øjne. Man skal følge Koran (Guds ord nedskrevet i bogstavstro form), og der hvor Koranen for Dem er for unøjagtigt, henviser man til hadith, som er 2 håndskendskab til hvad Førerprofeten gjorde hid og did.
3) Islam handler kort og konkret om at – underkaste sig Guds vilje- derudfra, og hvis ikke er man enten dum eller vantro, så gør man det, og hadet til alle andre bliver pga konstruktionen stort og derfor distancere man sig også (I Ghettoer , hvis man er i mindretal). Frihed tilhøre jo individet i forhold til fællesskabet, men hvis man vil frigøre sig fra dets idealer, så er man vantro og den sociale kontrol bliver så grum med enten chikanering, udtødning eller mord. Det er (min subjektive vudering) hjernevask til Persontilbedning af Førerprofetidealet (En Imam har udtrykt det således: Muhammed var syndfri, for hvis muhammed have syndet, ville Gud have gjort synden til en pligt). Både Hitler og Mao har været isnpireret af den religion.
3) Det siger sig selv at man ikke kan- integrere- en sådan religion i et frit demokratisk samfund. Enten går det ene eller det andet istykker. De Radikales- politiske “Korrekte” idealer i den henseende er løgn og bedrag. Hadet til friheden umuliggør det. (Det minder lidt om Jehovas Vidner (JV), hvor forskellen blot er, at det- heldigvis- er biblen JV er inspireret fra, og at JV ikke slår- vantro- ihjel, men blot fryser dem ude- hvilket selvfølgelig også er hårdt, men ikke fatalt).
4) Du kan ikke ændre etikken og moralen i den religion, når den i sin kollektive selvforståelse er frosset fast til et Førerprofetideal fra cirka 650. En Imam har udtrykt det således: Man kan jo ikke så godt forbyde det Gud tillader, og tillade det Gud forbyder.Tilladt: Fuldbyrdet giftermål med 9 årige tøser, slaveri) Kvinder er -juridisk- halvt så meget værd, stenningsdødstraf for bagateller i en fri verden-bl.a blasfemi, Slaveri. Der er 12 lande i verden hvor der er Dødstraf for frafald fra Islam.. Pisk etc. Der er inden for Sunniislam 4 retsskoler, med små varianter. Alt andet udenfor anses for at være vantro.
4) Historisk har Førerprofeten nok aldrig eksisteret: Men sideløbende med kristendommen udvikling fra Jødedommen, er det nok vigtigt at lægge mærke til Islams opståen og udbredelse. Islam opstår som fænomen nok op efter man under et kristent konvent har samlet biblen i konstantinobel år 500 et eller andet. Navnet MUhammed har ikke optrådt datidigt, men har via omskrivelse nok (Det er fyldt med konsonanter) nok været en titel: Den ophøjede- apostlen-. Muligvis en Klanledertitel. DVS det er en blanding af flere Klanledere der har skabt Hadith og udformet Førerprofetidealet.
En form for rivalisering med røver Razzia imellem klaner i Mekka og Medina, som har spredt sig over ørkenen til syrien omkring Jordan, hvor meget af Koranens beskrivelser af Paradiset mener at kunne se landskabsbeskrivelsen. -det skal siges at det er anonyme undergrundsforskere, som pga farligheden i at forske videnskabeligt med islam, har offentliggjort resultaterne anonymt. Islam er en inspirationsblanding imellem Jødisk og kristent lovrelgion og konkrete krav til Guds vilje, frem for 4 forskellige evangelier der nogengane modsiger hinanden, og hvor den medmenneskelige etik er bærende imodsætning til islam (Elsk din næste som dig selv- kontra- underkast dig guds vilje). Det burde være nok til at forstå islam som det psykosociale fænomen det er.
5) Alt det i mente gør at islam er en fjende af friheden og demokratiet, som vi fik tilkæmpet i arv fra. bl.a Winston Churchill. Så enen gør vi modstand imod den religion, eller også skal vores børn arve dette mentalt syge slaveri, som intet selv har skbat, men overladt inititivet bort fra mennesker til passiv Guds vilje.. Islam har INTET med kærlighed at gøre (men kun underkastelse af Guds vilje).
Der er en rivalisering imellem Shia islam -Ali,s parti- som følge dem burde
have efterfølget Diktatorprofeten pga familieforhold, og Sunni Islam, som blot betyder sædvane islam- med en række klanledere som grundlæggere. Derfor er der fastfrosne konflikter imellem Iran (shiaislams højborg) tildels Syrien, og Saudi Arabien og andre Sunnimuslimske højborge. Lidt ligesom i sin tids Sovjetkommunismen og Kinakommunismen.
Jeg håber indlægget kan bibringe til en forståelse for fænomenet. Forståelse, respekt, og accept er 3 forskellige ting.
Det skal siges jeg har en afgrundsdyb foragt for den samtidsmæssige politiske accept af denne modbydelige religion. Det er langt værre en dem der accepterede Nazismen før 2 verdenskrig. Det er simpelthen for mig at se modbydeligt med den leflen for den religion og den undertrykkelse der er af dens kritikere I VESTEN OG DEN FRI VERDEN. Tommy Robinson-Pamela Geller, og et modbydeligt svigt overfor alle Islams ofre.
Muhammedanere der er født ind i den religion, kan ikke gøre for det, men dem der lefler eller tilslutter sig den, kan jeg ikke stærkt nok tage afstand fra eller udtrykke min foragt for.
Fortsat god søndag. mvh Michael Unna
Ja, og så mit mantramotto: Støt SIAD. http://www.siaddk.wordpress.com, eller andre foreninger der bekæmper Islamiseringen. Støt også de-frafaldne-. God mandag. mvh Michael Unna
Netop nu meddeles det fra den svenske politichef, at kriminaliteten i Sverige er af et aldrig før set niveau!
Det er starten på det svenske sammenbrud, jeg har omtalt de sidste 20 år.
Ja, som Den Nervøse udtaler, så kom der et kraftigt opråb fra svensk politi.
Men som det er tradition fra Sverige, så er det en underlig dobbeltbundet og ulden udtalelse.
Som altid er løsningen symptombehandling, mere politi, bedre “redskaber”. Det virkelige problem skal ikke nævnes.
Sverige synger sin svanesang, ingen tvivl om det.
Svensk politis reaktion beviser bare at sammenbruddet er igang og nært forestående, hvis ikke nu så i nær fremtid. De vil ikke nævne det unævnlige – repatriering! Sveriges eneste mulighed for at overleve som et funktionelt land.
Det mest skræmmende er at danske politikere nok siger at de vil undgå svenske tilstande, men de foretager sig intet som skulle afbøde netop det. Igen det forbudte ord – repatriering. De har travlt med at bilde danskerne ind at vi fører en stram udlændinge politik – Det gør vi ikke og lempelserne står i kø.
Kommer de ikke på den ene måde kommer de på den anden. Jihadmødrene, afghanske kvinder, lettere at få ægtefælde til landet. Det lyder tilforladeligt, men der kommer 51.000 om året!