Ben Shapiro kom med en række punkter mod filmen 2000 mules. Nogle af dem er relevante, nogle ikke.
Ben Shapiro vil gerne have video dokumentation for at den samme person besøgte mange forskellige stemmebokse på een dag
Dinesh viser her at det ikke kan lade sig gøre, fordi myndighederne i de forskellige steder ikke har den video, som de burde have af stemmebokse
Her er først Ben Shapiros kritik
Og her Dinesh modsvar , der kun omhandler det ene punkt med flere videoer af den samme person på samme dag.
Jeg synes af Ben Shapiro stiller for høje krav til dokumentation af en ikke offentlig myndighed.
Jeg synes at Dinesh & Co har mere end sandsynliggjort at der ER foretaget svindel, samt at den har haft de konsekvenser vi kender : at Biden, der stort set ikke IKKE førte nogen præsidentkamp ud over fra sin kælder og nok han endelig gjorde, var der 2 mand og en lommetyv tilstede, i stærk modsætning til når Trump holdt massemøder.
Du har ret TrumfEs. I forvejen var svindlen rigeligt sandsynliggjort, og så kommer Dinesh så med nok et bevis, der ikke kan med rimelighed kan tvivles på. Vi må tilbage til udgangspunktet, nemlig at Trump kunne samle 60000 tilhørere på en dag Biden kunne samle 60.
Det vi ser nu, er slagsmålene om, hvem der skal høres, nu da de gamle medier er i opløsning. Dinesh er i forvejen en stor stemme. Ben Shapiro er bare et snakkehovede uden nogen vægt. Når det gælder Fox og Tucker Carlson så er de også skræmte over udviklingen, og holder af samme grund deres stjerner i stram snor. Og når det gælder politikerne, så er det sikkert, at mange ser frem til efteråret med rædsel, for da vil der blive flyttet stemmer i stor stil.
En af de få, der tager tingene roligt er Trump. Han har ikke travlt med Twitter eller noget andet. Han ved, at den almindelige amerikaner vil stemme borgerligt, så han har sikkert kun travlt med at finde en kandidat til presidentposten, for det tilfælde, at han vælger at afstå. Han trænger sikkert til at få pulsen ned.
Men, at der blev svindlet, er helt sikkert. Efterhånden tror jeg at tallet nærmer sig 20 millioner.
20 millioner svindlede stemmer lyder for mig som et rimeligt skøn, men vil måske blive afsløret som et konservativt.
Svindlen blev bedrevet på et utal af måder og kan næppe opgøres præcist, men den kan grupperes i følgende tre kategorier:
1) lovlige stemmer der ikke blev talt med
2) ulovlige stemmer der blev talt med (jævnfør 2000 mules)
3) lovlige stemmer der blev forkert talt med (for den forkerte kandidat)
Voter turnout antyder at svindlen i mindre grad skyldes kategori 1 (for få optalte stemmer) end kategori 2 (for mange optalte stemmer).
2004 turnout: 57 %
2008 turnout: 58 % (+1 %)
2012 turnout: 55 % (-3 %)
2016 turnout: 56 % (+1 %)
2020 turnout: 66 % (+10 %)
Mike Lindell afslørede svindel i kategori 3, svindel i optællingen (bl.a. via Dominions maskiner) der ikke lader sig aflæse via voter turnout, men den er dobbelt så alvorlig (den kombinerer så at sige kategori 1 og kategori 2).
Enig i at der er svindlet. For Trump havde jo gjort
det godt, og millioner af amerikanere havde fået det
bedre end under Obummer Hussein og Bush. Og Trumps
popularitet var i top, hvad fremmøderne til hans
taler viste. Hvorfor skulle bare nogenlunde normale
vælgere dog stemme på det forvirrede snøvlehoved
Biden, som ikke kunne fremvise resultater af betydning?
Filmen 2000 “mulddyr” viser jo også folk som i nattens
mulm og mørke stopper bundter af stemmesedler i de nye
boxe som face-book havde finansieret. Det var også nyt
med valgmaskinerne. Det hele stinker langt væk. Gætter
på at Trump blev svigtet af nogle i sit bagland, siden
han ikke fik sat en stopper for svindelen. Der var
også det med utallige anonyme brevstemmer.
Gætter på at democrats
vil tage meget brutale metoder i brug
for at bevare magten. Men allerede i år kan Bidens
regime udvikle sig til en mere end gigantisk katastrofe.
Også EU og Nato skubber på for at få en 3. verdenskrig
i gang. Reelt er der allerede tale om en krig mellem
Rusland og USA-Nato. Endnu “kun” en stedfortræderkrig,
men den risikerer at løbe løbsk. Hverken i USA eller
Europa råder visdom eller mådehold. Krigen er allerede
optrappet fire-fem gange. Og Rusland betragter altså
Nato som en angrebspagt, efter Natos krige mod Serbien
og Libyen.
Danskernes sikkerhed og ligesådan Sveriges og Finlands
sikkerhed er næppe forbedret efter de tre statsministres
udspil. Før pegede sandsynligvis ingen atommissiler mod
Skandinavien, men det gør der antagelig om lidt.
Hverken Tyskland, EU eller USA ser ud til at tænke på at
millioner af ukrainere, europæere og andre kan komme til
at lide hårdt under en krigsførelser der går ud på
optrapning fremfor nedtrapning.
Dr. Douglas G. Frank er tilknyttet Mike Lindell,
og har fundet frem til ( sådan som jeg har forstået det ) at hver aldersgruppe mellem 18-100 år, har samme stemmeprocent i eksempelvis alle Ohio’s 88 counties.
Eksempelvis 18 år = 34% i alle counties.
19 år 36% i alle counties osv.
Hvis det er korrekt, er der naturligvis noget galt.
( de angivende % tal er mine egne eksempler )
…..og en anden stat, andre stemmeprocenter, men igen de samme for hver aldersgruppe i alle statens counties.