“For mange spillere på blå banehalvdel”

Den konklusion drager Klaus Ewald her i denne gode artikel

Taget herfra

7 partier eller 7 spillere om man vil var ikke for mange på et fodboldhold, men uden for fodboldens verden er nærmest 7 spillere for mange, når de alle sammen befinder sig på samme politiske banehalvdel, og alle sammen kæmper om samme vælgeres gunst mere eller mindre. Det er den aktuelle situation på den blå banehalvdel i Danmark.

Det er klart, at der er forskel på både Venstre og Dansk Folkepartis vælgersegment, men der er dog fælles værdigrundlag på væsentlige punkter.

Troen på værdien af privat initiativ, privat ejendomsret, retspolitik og indvandringsregulering vil med nuancer være det, som definerer det at have et borgerligt ophav frem for rød banehalvdel, hvor det statslige, fælles, nærmest symbiotiske tilhørsforhold mellem myndigheder, borgere og kapital hænger sammen.

Der hvor skoen for alvor trykker på blå banehalvdel er, at partier som det nudannede Danmarksdemokrater (pendant til svenske Sverigesdemokrater), DF og NB skal ud i kannibalisme for at sælge sig selv for så at æde konkurrenterne.

Omdrejningspunktet er godt hver 5. vælger, som bifalder patriotisme og dansk værdisæt som udgangspunkt for en politisk dagsorden. De øvrige fire femtedele tror stadig på, at EU, globalisering, liberalisme og socialisme er løsenet. Det uanset virkeligheden har afdækket, at Danmarks selvstændighed, selvbestemmelsesret og dansk værdigrundlag dagligt fjernes og/eller rykkes til Bruxelles eller går op i hat og briller på den politiske korrektheds og mangfoldigheds alter. Læs: Danmark og danskhed afvikles til fordel for islamisk levevis og indførsel og accept af mellemøstlige kultur. Læs igen: Til fordel for fremmede religiøse normer og islamisk voldskultur.

LÆS OGSÅ:Klumme: Rettidig omhu

Pressen og mainstreampolitikerne på begge banehalvdele er hovedårsagen til et nærmest stivnet og statisk vælgersegment. Fire femtedele af danske vælgere er som narkomaner på en opium sammensat af løgnepressens forsikringer om mangfoldighed. Som så bakkes op af politikere, der forsikrer om, at patienten Danmark fortsat lever godt, selvom vi alle kan se, at der er tale om en ældre dame, som næppe overlever de næste 10-20 år under de gældende vilkår på det plejehjem, politikerne har hensat hende på.

I stedet for at revitalisere damen Danmark og give hende vitaminer og liv, så medvirker især den røde blok til, at hun dag for dag bliver mere og mere grå. Godt assisteret af blå spillere, som tror på, at mor Danmarks saft og kraft skal hentes i bureaukraters og lobbyisters kontorer i Bruxelles. Hvor meget fejl kan man tage?

Danmarks fremtid, mor Danmarks fremtid ligger i hænderne på de generationer, som p.t. lever. Hvis det kun er den ældre generation, som fortsat hæger om traditionerne og danskheden, så er det nat med fortsat danskhed. Hvis sproget, vanerne og historien om vores fællesskab er ligegyldige for den unge generation, så bliver det bureaukrater, globalister og mangfoldighedsprædikanter, som vinder og dikterer kursen mod afgrunden. Så har den ældre generation fejlet i at videreformidle læren og faklen om troen på danernes betydning.

LÆS OGSÅ:Klumme: Hvem bliver Labours nye leder? Åben krig i det britiske arbejderparti

Hvis det nationalkonservative segment spiller sine kort rigtigt, er der et håb for fremtidens danskhed.

Men, tilbage til antallet af spillere på banen. Det svækker den fælles målsætning, at politik i højere grad handler om en personlig profilering end en kamp for Danmark og danskheden. Det styrker det hel- og halvautoritære røde galleri, at blå banehalvdel optræder i 7 forskellige trøjer. Blå blok udstiller sin svaghed ved ikke at optræde i fælles front med blot det halve antal spillere.

V og K har af uforståelige årsager samlet godt 30% af segmentet på borgerlig banehalvdel. Jeg kalder V og K for de lidt mindre Socialdemokratier. For det er hvad de er. Der er nuanceforskelle, men heller ikke mere mellem S, V og K. Men dybest set er det underordnet hvilket af partierne man stemmer på.

Hvad vi mangler, hvad mor Danmark fattes, er en dansk Messias-skikkelse. Han eller hun skal have evnen til både at formidle det nationalkonservative budskab om, at hvad der er bedst for mor Danmark, det er bedst for alle. Men, pågældende skal også besidde evnen til progressivt at gå på strandhugst hos rød banehalvdels marginalvælgere. De vælgere, som vælger med både hjertet og hjernen. Realisterne på rød banehalvdel med andre ord.

Formidling og det at gribe folkestemningen er en kunst. Det kræver snilde og vælgertække. Poul Schlüter havde evnerne, men satte målet over styr ved kompromis med de Radikale i 1983 på udlændingeområdet.

LÆS OGSÅ:Klumme: Korruptionen er nationaliseret

Den Messias-lignende type, jeg sigter til, skal forstå dels at opstille en klar målsætning for, hvad pågældende mener er en sikring af Danmark kulturelt, etnisk og økonomisk. Den Messias-lignede personage ser jeg ikke her og nu. Pågældende kan vokse med opgaven blandt det yderste højre. Pernille Vermund som måske vigtigste spiller, men også Lars Bøje er et bud. Rasmus Paludan er langt den modigste og mest progressive ingen tvivl, men fattes gennemslagskraft så længe islamismen ikke er længere fremskreden.

Håbet må være, at de alt for mange spillere uanset kannibalisme, forstår, at de er i politik for Danmarks og ikke for egen skyld. Som idealtype til at fremstå som naturlig leder for det oprindelige Danmark, har vi brug for en politisk leder med autoritet, viden, tæft, lederegenskaber og folkelig gennemslagskraft. En kommunikator med røv i bukserne, og evnen til at gribe nuet og overskrifter og substans med ørnekløer. En jernkansler, som kan matche rød bloks Mette Frederiksen, så hun fremstår som en sprællemand uden mål og med.

Jeg venter og længes efter den danske Messias. Og jeg har snart venter længe nok. Er du ikke enig?

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Det Ewald misforstår er, at der ingen blå banehalvdel er i Danmark. Det er muligvis pakket ind i blåt papir, men indholdet er postkasserødt.

    Og inden Ewald kommer for godt i gang så leflede han selv for at komme ind i bestyrelsen for Nye Borgerlige, men telefonen ringede aldrig. Havde han fulgt det han selv siger i artiklen havde han gået efter et af de etablerede “borgerlige” partier.

    Ewald, du glemmer at der er nogen af os, som har en hukommelse.

    I øvrigt er han alt for højrøvet og hovskisnovski uden folkelig appeal, kommer aldrig i Folketinget.

    Bortset fra det en mand med fornuftige holdninger.

  2. Danskerne er nu så dybt nedsænket i
    kommunistiske og radikale løgne, at de
    allerfleste har mistet evnen til at
    forstå og gennemskue hvad der snart
    vil ske med dem selv og Danmark. Selvom
    alle historiske erfaringer fra snesevis
    af lande viser at kommunisme, socialisme
    og islamisme hver eneste gang ender i
    statsterror, fattigdom, massemord og
    massedød, er danskere nu så hjernevaskede
    og historieløse, at de tror at marxistisk
    og radikal politik er vejen til bedre
    vilkår til den brede befolkning. Og de
    fatter ikke at både de røde og “borgerlige”
    partier i de sidste 30 år har pisset dem
    i ansigtet og stukket knive i ryggen på
    dem.

    For det er sandheden. Der er næsten ikke
    andet at vælge imellem end lungekræft og
    byldepest. Dog har Klaus Ewald ret i at
    hvis Danmark skal overleve, er bedste bud
    Nye Borgerlige med Lars Boje.

    Blandt de syv blå partier kan Moderaterne
    straks sorteres fra. Lars Ulykke er ikke
    danskernes ven. Slet ikke. K og V er heller
    ikke venner. De er i realiteten begge
    halvrøde radikale partier. Danmarks-
    demokraterne er ikke helt umulige. Men
    R, EL, S og SF er.

    Danskerne er omringet af fjender, som de
    tror er deres venner. Borgen opfattes
    stadig af mange som en demokratisk
    højborg, men i virkeligheden er Borgen
    i gang med en folkeudskiftning og en
    udslettelse af Danmark. Borgens samlede
    politik er woke og fuldstændig katastrofal.

  3. “Borgerkrigen” er alt for hård
    ved Klaus Ewald. Det er uretfærdigt
    at kritisere KE på den nedladende
    måde. Ewald er da en guttermand og
    en ærlig forkæmper for sandhed og ret,
    for frihed, sund fornuft og dansk over-
    levelse. Faktisk en fremragende dygtig
    skribent. Var der mange flere af Ewalds
    slags, ville Danmark snart være bragt
    i sikkerhed for folkemordere og
    perverst radikalt krapyl.

    • Helt enig, men vi skal have hele historien med, og som jeg skriver, en mand med fornuftige holdninger

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.