Der tydeligt viser at de HADER USA og demokrati:
Taget fra Vlad
De hamas-zombier er IKEK vant til at møde modstand, når de render rundt i bundtvis.
her ern en modig mand, der ikke finder sig i de skide kommunist-bøller
Her er et link til en artikel om zombierne – med flere videoer
Og her er andet link , også med videoer
Tillykke med det Hussein Soetoro!
– Og SÅ klynker mimosen Skideriksen🤣
Ser vi prologen til en reel borgerkrig.
Eller er den allerede fløjtet i gang?
Hvis ikke DÉT HÉR kan flytte stemmer i Nov. og afgøre valget. Så véd jeg ikke?
Problemet er jo at man ikke skal klantre muslimerne for det her, de gør hvad vesten har gjort i århundreder, prøver at dominere andre folkeslag og lande, enten frivilligt eller ved brug af vold og vise versa.
Vi skal ud og væk fra den spiral og begynde at forstå at vi lever og udvikler os på bagrund af forskellighed. Ensartethed som socialismen og andre totalitære igen og igen forsøger sig med er vejen til total folkelig og politisk kollaps, krig og kaos.
Forstå nu at forskellighed, folkeligt, kulturelt, sprogligt og menneskeligt er det der driver samhandel, udvikling og inspiration og fred.
Derfor skal forskellighed dyrkes og ikke udviskes. Respekten for forskellige lande, kulturer, subkulturer dvs. intern landsdele er vejen frem samt erkendelsen at man skal respektere værdien i mangfoldigheden.
Det er noget totalitære ikke forstår og kommer aldrig til.
Muslimernes kultur islam er jo også totalt totalitært. Der hvor vesten koloni spredte, kom der frihed. Indien blev befriet fra de værste islamiske hoveder. Slaveriet blev bekæmpet etc etc etc. Da briterne forlod Indien, opstod Pakistan.
“De rene hænders land”. Så vestens kolonisering bragte også meget godt med sig. Muslimerne kan vi ikke klandre at de hader den frihed USA står for I Deres totalitære religiøse selvforståelse, men de kristent opdragede studenter. Føj for den lede de har min foragt. De har ikke fortjent at leve I den frihed de fik i arv. Min allerdybeste foragt for dem. Moralidioter og etisk blinde.
Forskellighed kan kun respekteres, hvis der følger frihed med til at forlade den kultur og religion man er opvokset med uden at ens liv er i fare. Forskellighed må kunne deles med samhørigheden i fred. Forskellighed er ikke et mål i sig selv.
Socialisme og facisme er også totalitær og en opfindelse af vesten. Og nej, der er ikke kommet frihed med Vestens militære indblanding. De sidste 20-30 år har vesten hærget igennem verden uden at det har ført noget godt med sig.
Demokrati handler om samtale og ikke militær trussel og tvang. Vi skal stoppe med at ville tvinge andre lande til at indordne sig under os/USA.
Og jeg vil sige at kristendommen i mange lande er en tung tung sag med masser af undertrykkelse og fordømmelse og social kontrol.
Fascismen var ikke en religion, og havde ikke religiøs betydning som islam har. Den døde med mussolini. Socialismen med kommunismen i mente var en profeti af Karl Marx, som blev gennemtrumfe med lenin, som blev fragtet ia Schweiz til Rusland, sikkert med hjælp fra preussen, så han kunne sætte lus i skindpelsen i Rusland til hjælp for det tyske kejserrige i q verdenskrigs kamp bl.a imod Rusland. Islams totalitarisme har langt overgået de to ideologier. Ikke nok med det men retfærdiggør en masse menneskelig modbydeligheder, som fuldbyrdet ægteskab med 9 årige tøser. Slaveri. Vold i od kvinder og en masse andre ting, såsom dødsstraf for blasfemi overfor deres diktator profet ( Jesus bliver trods alt dødsdømt for blasfemi), dødsstraf for hor. Kvinder kun halvt så meget værd menneskeligt juridisk..dødsstraf for bagateller et ..og jeg kunne blive ved. Som en imam har sagt- man kan jo ikke så godt foryde det gud tillader, og tillade detgud forbyder. Vesten har en frihedstradition der er unik i verdenshistorien, hvor især USA har stået for den. Bl.a kampen imod slaveriet. Friheden betyder jo også at den slags etisk blinde selvretfærdig idioter kan demonstrere for de modbydeligheder, imod et frit demokrati som Israel, men du får igen aldrig nogensinde til at sympatisere med disse modbydelige selvretfærdig idioter. Du har ret i at man ikke kan bebrejde muslimer der er født og opdraget i dette totalitære idioti ar demostrere for hamas og islams totalitære modbydelige onde ideologi, men så sandelig de andre, so. Feks den etiske idiot Gretha thunberg.
Kristendommen har en menneskelig kærlighed der hæver sig over loven. Jesus bliver undfanget udenfor den drakoniske jødiske lov-Josef er jo ikke faderen. Vel?( læs lukas evg), som islam har taget til sig og gjort totalitært. Som Jesus siger i kap 2 Markus evg. Loven ( sabbatten var streng lov) er til for menneskene skyld, mennesker er ikke til for lovens skyld. Jesus liver dødsdømt for blasfemi. Alle evg. Fremviser også hans polemik med farisæernes lovhellighedBortset fra det, så er Kristendommen i sin etiske natur menneske kærlig med medmenneskelig samvittighed. DET ER ISLAM IKKE. DET ER BLOT DUMTBLINDT OM AT UNDERKASTE SIG GUDS VILJE. Mere totalitært kan det ikke blive. Desuden er islam langt i sin modbydelighed langt mere undertvingende kolonisering på jordkloden end vesten nogensinde de har været, og det har den ingen dårlig samvittighed over. Eks folkemordet på armenierne.
Det overgår islam lang4 i si. Undertrykkelse, social kontrol. Æresdrab eksistere ikke i kristendommen. Kun i islam. Jeg kunne blive ved.
Islam selv har undertrykt forskellighed og skabt dumhed der hvor de med vold og magt har undertrykt og koloniseret. Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden. God sommer ferie. Mvh Michael Unna
Idag er det Israel som repressalier den frihed vi har i mellemøsten udenom de fascistiske lignede islamiske regimer der omgiver det. Det er Israel der er demokratisk og frit. Det er Israel som forsvare sig for sin eksistens imod hamas og hizbollah modbydeligheder som islam repræsenterer bl.a via Iran og dets modbydeligheder.
Islam. Ondskabens repressentant
(Der er jo også synligt forskel på en religion med medmenneskelig samvittighed, og en der retfærdiggør alle de modbydelige ting, som islam gør-da det intet menneske kærligt har i sin Totalitære selvforståelse)
Michael Unna: 9 kommentarer på ét sted, det er bare for meget.
Du er ved at være træls og en plage, selvom du i princippet er
fornuftig nok. Men 9 skriv i træk. Er det for at dominere, eller
hvad er meningen? JS er en venstrefløjser som går ind for
islamisering og afskaffelse af den kristne kultur.
Ok. Mit temperament løb af med mig ( desperation over der ikke er mere modstand imod så modbydelig en religion)
JS er ikke en venstrefløjser. Han er social konservativ og ved at demokratiet går ud på samtale under frihed og udvikling går ud på forskelligernes dynamik. Og det gælder kulturer og lande imellem i fælles respekt. Ingen ensretning eller centralisering på tværs af kulturer som vi har set EU og den vestlige verden udvikler sig til.
Det gælder også religion. Nej tak til fanatisme fra alle sider af det religøse landskab.
Islam er en diktator religion med et bizart førerprofet ideal. Det er det som JS og mange andre ik fatter. Det rager mig da en papand om man tror på julemanden, bare man deler den samme medmenneskelig etik og dermed også moral. Det gør man ikke med de mennesker som følger en diktator profet. Jeg holder meget Buddhismen og enkelte af de forskellige hindu religioner ( f.eks jainismen), men islams enøjede ideologiske religiøse selvforståelse skal bekæmpes. Den retfærdig alt det vi finder modbydeligt. Den abstrakte forskellighed kan KU harmonisere, hvis vi deler samme etik. Og islamisk etik er milevæk fra den kristne. Det burde være åbnelyst serveret på sølvbakke her på denne jordklode. Den har blodrøde grænser til alle andre kulturer. Fat det dog. Jeg finder de radikales forlorne abstrakte moral langt væk virkeligheden ( gælder også alternative og de grønne) og fortidens hellighed og udskamning af de nationale for en katastrofe i forhold til islam. Fint vi er forskellige som mænd og kvinder er, og vi har forskellige hobbyer og lidenskaber, og nyder livet på forskellig vis, men hvis vi ikke kan tolere den frihed vi fik i arv fra vores forfædre, burde landsforvises uanset konsekvensen. Jeg finder det -vederstykkeligt- at vi lefler for en religion, som vi har sendt soldater ud for at bekæmpe konsekvenserne af. Støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden.
ALLAH er SATAN.
Muhammed er hans profet.
Rettelse: burde vi lands….- og der burde stå -dem-.beklager mit lille tastatur på tablet.