Dennis Prager kommer her med sit bud, som nok er anderledes end du forventer
Hvad er den største forskel mellem jødedom og kristendom ?
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
Dennis Prager kommer her med sit bud, som nok er anderledes end du forventer
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
Forskellen er tydelig nok. Jesus var jøde (alt efter hvordan man tolker det). Han prøver i samtlige 4 evangelier at reformere Jødedommen væk fra dens lovhellighed. Derfor er han altid i diskussion med Farisærene, som oftest pyntede sig med loven- altså var lovhellige. Man prøvede at dømme ham ud fra loven. Man spurgte ham om bl.a- “hvis mønt det var. Hvilket billede ser du på mønten? Kejserens!. så giv kejseren hvad kejserens er og Gud hvad guds er”. Man måtte ikke afbilde Gud i den Jødiske lov ud fra Moseloven. Mit gæt er at man søger,- og det lykkedes-, at få ham dødsdømt efter Tempelranen, hvor han ødelagde det for de handlende. Se Lukas evg: Han bliver først slæbt for Rabbineren Kaifas o.a Rabbinere. Blasfemi: Er du – Guds søn?- (Sikkert Gudsnavnet i Jødedommen, som der var dødsstraf for at blasfemiere, eller forbande)-Du siger det selv (hvem er blasfemisk? Finte fra Jesus). Kaifas himler op- I har hørt det! Han bliver så slæbt for Den Romerske leder Pilatus.- Er du guds søn?- du siger det selv! Hvad ondt har den mand gjort??? (Pilatus forstår/kan ikke hebræisk, og kender ikke blasfemien…. hvad fabler de indfødte om?). Han lader folket vælge imellem Barabas (morder o.a) og Jesus. Rabbinerne har ophidste Folket, så det er Jesus der liver Korsfæstet. Korsfæstelse var en almindelig romersk dødsstraf for at sætte sig op imod romerriget Dette er altsammen fra Lukasevangeliet, men de andre understøtter det. Lukas evg er det eneste evg. som fremviser Jesus fødsel. Læg mærke til at Jesus er født udenfor den Jødiske lovreligion. Josef kunne, med den Jødiske lov i mente, have dømt Maria til døden via stenning- han er jo ikke faderen. Her kommer for mig at se Helligånden ind i billedet via kærligheden…til barnet, livet, og kvinden Maria (Om det er prostitution, voldtægt eller blot kåd utroskab er underordnet).
Jesus er undfanget udenfor den jødiske lovreligion. KAN MAN SÅ VÆRE GUDS SØN? ja det kan man sålænge loven er til for menneskenes skyld, og menneskene ikke til for lovens skyld. Markus evg kap 2 imod slutningen (Sabbathen var streng lov med officiel dødstraf for at bryde den)- Det må have været datidens polemik, dengang Jesus blev undfanget og født (Om en de hellige 3 konger så evt var fædre i den forbindelse skal jeg lade stå usagt). Jesus tilgiver også den utro kvinde. Maria Magdalena etc. I Esajas evangeliet ofres der også små børn til -Guden- Molok-. Mit gæt er at det Jøder der ofre uægteskabelige børn, som de er ansvarlige for. Læg mærke til at man heller ikke hører om Jesus i Biblen indtil han er voksen et sted i slutningen af 20 erne, ud over Lukas evg. Nogle mener han er adopteret af en Jødisk gruppering Esserene, som var omvandrende læger og kemikere o.a. Vi høre om Sadukærene, Samaritanerne, og Farisærene men ikke Esserene. Der var og er mange forskellige Jødiske grupperinger, alle med Deres særpræg, men de er alle jøder. Man kan også fravælge sig jødedommen, hvis man vil, og så blive frosset ud. Fair nok.
Dette står i skarp kontrast til Islam, hvor der er dødsstraf for at forlade den religion, og som søger at undertrykke alle andre, fordi den hader den frihed alle andre tillader sig at have. Den er langt mere lovhellig end Farisærene.
Som jeg har hørt et sted- Loven kan kun være en skygge af retfærdiggheden. Imellem Retfærdigheden og skyggen(loven) er der en gråzone hvor alle kan komme i klemme.
Jeg elsker kristendommen, fordi den indretter loven af hensyn til mennesker, og ikke af hensyn til Gud. Det er en menneskekærlig religion (velsignet af Helligånden). Logikken er at vi – alle er Guds børn, hvis vi tror på Gud som alles og altings skaber. Tror vi ikke p Gud kan vi selvfølgelig heller ikke være Guds børn. Logik. Vi har en fri vilje. Det er vel også et bevis på Guds eksistens. Men både kristendommen og Islam nedstammer fra Jødedommen, hvad enten vi vil det eller ej.
(Det var så den prædiken :-)). God torsdag. mvh Michael Unna
Islam er en fordummende lovreligion, som undertrykker den fri vilje, og som hader den frihed vi har, og alt det der ikke falder ind under dens selvretfærdige menneskelige uansvarlige ukærlige univers (som bare skal undertrykkes eller dræbes). Det er en usekulær diktatorreligion med et Førerprofet ideal. Vi kan ikke have Islam og frihed uden det ene eller andet går istykker. Derfor bekæmp Islam. Støt SIAD: http://www.siaddk.wordpress.com. God torsdag. mvh Michael Unna