Det kommunistiske/socialiske propagandaord tages under behandling her af Harald Viken
Taget herfra
Medier og politikere karakteriserer ofte meninger og mennesker som højreekstremister. Det bruges som et argument uden yderligere forklaring eller begrundelse, mere som en teknik for håndtering.
For at få en bedre forståelse af, hvad de mener med dette udtryk, spørger jeg, om følgende udsagn er højreekstremistiske:
Masseindvandring af udlændinge er uholdbar og skal reduceres kraftigt eller stoppes.
De nordiske nationalstater skal bestå, og afgivelse af suverænitet skal overvejes nøje og være i overensstemmelse med grundloven.
Hvad bidrager EU til ? I Norge; at landet bliver råvareleverandør, hvilket forhindrer videreforarbejdning af norske naturressourcer.
Klimapolitikken skal være til fordel for landet og klimaet:
Svalbard skal drives af kortrækkende kul, olieplatformene skal drives af kortrækkende gas. På det norske fastland skal elektriciteten komme fra vandkraft og være en konkurrence fordel for norske virksomheder, og en fordel for det norske folk.
Feminiseringen af samfundet har ført til, at drenge sakker bagud i skole og uddannelse.
Der er kun to køn, XX og XY.
Islam er ikke forenelig med vestlig kultur og demokrati.
Vigtige spørgsmål for de nordiske folk skal afgøres ved folkeafstemning (personligt).
Er disse påstande højreekstremistiske?
Er modsatte synspunkter venstreorienterede?
Er George Orwell højreekstremist?
Er det venstreekstremistisk at hade sin egen kultur og historie så meget, at man omfavner islam?
Jeg spørger bare.
Taget herfra
Den kommunistiske “journalist” Uffe Dreesen fra TV2 Fake News belærte pøblen om, at det var “stærkt bekymrende”, at det “højreekstremistiske” Frihedspartiet stod til at vinde valget i Østrig.
Hvad skulle vi dog gøre uden alle disse statsbetalte kommissærer, der ser det som deres opgave, at opdrage seerne?