Hvad gør en klimaforsker, år hans prognoser passer af H. til ?

Han skriver selvfølgelig en bog og får vennerne i The Guardian etc. til at anbefale den …

Her bliver hans påstand debunked af Rebel Media:

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=kFzMQ8zBxeE]

Jeg har altid fundet det “interessant” at disse klima”forskere” koncentrerer sig om Arktis

AntArktis indeholder 10 gange (!) så meget is som arktis og burde derfor være meget mere interessant, hvis man ellers er intereesseret i klimaet omkring is

Problemet for disse “forskere” er at isen i Antarktis stiger og stiger – og så er en “forsker” jo nødt til at koncentrere sig om Arktis

Som det fremgår af videoen svinger isniveauet i Arktis op og ned

Interessant nok koncentrerer disse “forskere” typisk deres prognoser i år, som har en lav ismængde og man hører sjældent fra dem, før der igen er en periode med lav ismængde i Arktis

At der tidligere end den industrielle revolution har været lav ismængde i Arktis ved de fleste,
bare ikke “forskere” , for det passer jo ikke med den globale “opvarming”(som nu kører på pause i det 19 år !)

I 1845 sendte det engelske admiralitet de to skibe “Erebus” og “Terror” til Arktis for at undersøge Nordvestpassagen , altså muligheden for at sejle til Asien ved at følge Rusland og Canadas nordkyst

Taget herfra og herfra
Læs mere om det uheldsramte projekt her på Wikipedia

Du kan også se denne spændende film om det:

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=RFk6HotH0sw]