Det vigtige spørgsmål kigger Lars Hedegaard på her med en ganske informativ video af Sachs
Taget herfra
I en netop offentliggjort video (neden for) fortæller Jeffrey Sachs om Ukraine-krigens forhistorie, og den er værd at se.
Hvorfor nu det? Er Jeffrey Sachs en person, hvis udtalelser betyder noget, og som man derfor skal bruge tid på? Sachs er økonom og politisk analytiker, professor ved Columbia University i New York og var i tidsrummet 2001-2018 særlig rådgiver for FN’s generalsekretær. Man må derfor antage, at han taler med en vis vægt om internationale forhold.
Jeg skal ikke referere hele indholdet af videoen, men nøjes med Sachs’s påmindelse om, at en forhandlingsfred mellem Ukraine og Rusland næsten var kommet i stand i marts 2022 – altså kort til efter den russiske invasion. Aftalen blev formidlet af Tyrkiet og med bidrag af Israel, men blev forpurret af USA, der altså hellere ville have krig.
Sachs gør opmærksom på, at Vladimir Putin allerede inden krigens udbrud, nemlig den 17. december 2021, fremsatte et fredsforslag, der indebar, at NATO ikke ville søge udvidelse med Ukraine. I den forbindelse ringede Sachs til Det Hvide Hus og sagde, at hvis USA ikke søgte en diplomatisk løsning på konflikten og altså accepterede Putins udspil, ville der blive krig. Han fik som svar, at USA ikke ville forhandle med Rusland, hvorefter Sachs konkluderede, at Biden-administrationen ønskede krig.
Krigen har ifølge Sachs kun perifert at gøre med Ukraine, men des mere med USA’s ønske om at svække Rusland, og han betegner Ukraine-krigen som en stedfortræderkrig, hvor Ukraine bliver bevæbnet for at kæmpe for amerikanske interesser, således at USA selv slipper for at skulle indsætte tropper.
Jeg har ingen grund til at så tvivl om de kendsgerninger, Sachs påpeger.
Taget herfra
Freden blev ikke kun forpurret af USA men af hele vesten der er blevet skrub skøre af selvhjernevask, politisk og diplomatisk indavl således at det er helt umulig for dem at tænke en selvkritisk tanke.
Serviceinfo:
Han taler langsomt og der kommer ikke noget på skærmen. Sæt den på 1,5x hastighed, og bare på med lyttebøfferne. MEGET anbefalelsesværdigt indlæg!
Det der gav bolden op, hvilket er den medvirkende orsag til at Krigen startede i 2014.
https://leksikon.org/art.php?n=3064
Der står meget mere under Linket
Til Lars Hedegaard: Vi skal tilbage til 2014, for at finde årsagen til Krigens start.!
2014 Statskup made in USA
Ukraines økonomi var i 2013 tæt på fallittens rand. Landet havde i 2 år forhandlet en
associerings- og frihandelsaftale med EU, der skulle skaffe landet bedre vækstmuligheder.
Aftalen skulle underskrives på et EU topmøde i Vilnius i november 2013, men umiddelbart før topmødet blev der tilføjet krav fra IMF til aftalepakken. IMF’s krav gik ud på voldsomme offentlige nedskæringer og fjernelse af subsidierne på energi, der ville medføre en stigning i energipriserne på 40%. Stillet overfor disse krav valgte Ukraine at springe fra og takke nej til aftalepakken.
Historien kunne være stoppet her, men USA kunne ikke tillade, at Rusland fik endnu en sejr på hjemmebane. I juni 2013 havde whistlebloweren afsløret NSA’s globale spionagenet og efterfølgende fået tåly ophold i Rusland, og i september forhandlede Rusland et kompromis på plads med Syriens Assad om destruering af landets kemiske våben. Derved mistede Vesten et argument for at angribe Syrien militært. USA besluttede derfor, at Ukraines folkevalgte præsident skulle væltes og erstattes af en håndplukket mand. Det samme havde USA gjort i Iran i 1953, i Guatemala i 1954 og senest i Venezuela i 2002. Ukraine blev offer i et storpolitisk spil mellem Vesten (primært USA) og Rusland.
Da det i november blev klart, at regeringen ikke ville underskrive aftalen med EU/IMF indledte oppositionen demonstrationer på Maidan pladsen i Kiev vendt mod regeringen. I starten var demonstranterne få – omkring 2000 – men den 24. november demonstrerede 50-200.000.
Der er mere under ovenstående link.
Jeg sender lige een til, som stod her på Hodia. Det står under SVAR.
https://hodjasblog.one/usas-james-baker-lovede-gorbachev-at-nato-ikke-ville-udvidde-hvis-ussr-rusland-trak-sig-fra-oesttysland/
23. juli 2023
USAs James Baker lovede Gorbatjov, at NATO ikke ville udvidde, hvis USSR/Rusland trak sig fra Østtysland
Hvorefter NATO blæste på løftet og slap 12 lande ind i NATO … Det er forståeligt at Rusland føler at Vesten LØJ og svigtede sine aftaler !/