Det skriver Erling Marthinsen om her
Taget herfra
Alle briter, der ejer fast ejendom, befinder sig i en risikozone. Labour-regeringen er desperat efter penge og vil aldrig mere være så magtfuld, som den er i dag.
Finansminister Rachel Reeves forventes at øge arve- og kapitalgevinstskatten. En årlig formueskat for boligejere diskuteres også.
Dette ville være en katastrofe, det mest eksplosive angreb på privat ejendom siden 1940’erne, og skal bekæmpes af alle rettænkende mennesker.
Det er, hvad Allister Heath skriver i The Telegraph. Han er en velkendt pessimist, men pyt med det: Han har en pointe.
Lejemarkedet er allerede under angreb, ligesom her i Norge. Velhavende briter flygter ud af landet for at undgå de nye skatter. Skolerne er også under angreb, men det er ikke de rige, der rammes.
På samme måde som Ap hævder Labour at arbejde for arbejderklassen. Men det er netop arbejder- og middelklassen, der rammes af disse politiske beslutninger.
De drømmer om et “folkebudget” i Lloyd George-stil for det 21. århundrede; i modsætning til i 1909 ville det velstående Midtengland være hovedmålet for straffen, ikke kun store jordejere.
Status quo er ødelagt, men alle disse “løsninger” ville have været værre. De er kendetegnet ved mangelfuld klassisk, marxistisk eller georgistisk økonomi, der uden skyggen af bevis hævder, at skatter på ejendom nødvendigvis er mindre skadelige end skatter på indkomst eller forbrug, og de ville ødelægge Storbritanniens resterende tiltrækningskraft på global kapital og talent.
Det, som socialister i alle lande nægter at acceptere, er, at du allerede har betalt skat af dit hjem. Vi bliver oversvømmet af skatter, og så vil de tage mere af det, vi har formået at spare op gennem mange årtiers hårdt arbejde.
Men ligesom Støre har Starmer brug for masser af penge til at finansiere masseindvandring og krigen i Ukraine. Så hvad betyder det for en almindelig norsk familiefar og skatteyder? Næppe særlig meget.
Antallet af godkendte asylansøgninger frem til juni i år er mere end tre gange højere end sidste år, hvilket Sunak-regeringen bærer en stor del af ansvaret for.
I løbet af et øjeblik har en række artikler og pamfletter opfordret til en radikal “reform” af ejendomsbeskatningen.
Charles Goodhart skriver i Financial Times om visdommen i ejendomsskat. Tim Leunig, økonom hos Onward og tidligere rådgiver for Rishi Sunak, ønsker også at erstatte kommuneskatten med en afgift på 0,44 procent på boliger med en værdi på op til 500.000 pund.
Eliterne holder sammen på tværs af partiskel, men heldigvis har briterne stadig flere konservative eller neutrale medier.
Labour indførte kapitalgevinstskat i 1965, men ønskede snart at gå videre. Partiets manifest fra 1974 var skræmmende i sin socialistiske ærlighed:
“Vi vil indføre en årlig formueskat på de rige, indføre en ny skat på store overførsler af personlig formue, beskatte ejendomsspekulation hårdt – herunder en ny skat på ejendomsselskaber.”
Hvis de rige flytter ud, forsvinder en stor del af skatteindtægterne. Regningen sendes så videre til almindelige mennesker, som samtidig skal forsørge alle migranterne. Det er sådan, et samfund forfalder. London er faldet.
I USA fører ejendomsskatter til social segregering: Folk med lave indkomster har ikke råd til at bo i rige områder, selv om de har betalt af på deres boliglån.
Dette er virkeligheden. Tidligere var der et velkendt udtryk, der sagde, at revolutionen æder sine egne børn. Nu er det socialdemokratiet, der æder hele befolkninger.
Hvad er der sket med den konservative tankegang, ønsket om at bevare sin nation og bekymre sig om mennesker, som måske ikke sidder i toppositioner?
Taget herfra
Kommunisten Keir Stalin er også gået igang med at nationalisere bl.a. transportsektoren i UK.
Super ide – bare se på Danmark hvor “fantastisk” DSB fungerer.😂
De kører vildt på med den onde Agenda 2030, og for nogle år siden lå denne agenda frit på kommunernes hjemmeside – med fx klimamål og inklusion og andet djævelsk pis!
Det her er den nok største katolske avis, der findes, og de revser WEF mødet i Davos i begyndelsen af året, hvor de havde en satanist (også kaldet ‘shaman’) til at udføre et ondt ritual. Kronprinsparret fra Norge var der, og hvem ved, hvor mange af de danske WEF-puppets (Young global leaders), der var der?
https://www.lifesitenews.com/news/shaman-performs-pagan-ritual-over-world-economic-forum-leaders-at-davos-summit/?utm_source=most_recent&utm_campaign=usa
Bemærk de syge ting omkring klima. Det er galimatias og fup og fiduser, ligesom plandemien. Johannes Åbenbaring er værd at læse. Mange kristne verden over tror, at der snart kommer atomkrig eller et kæmpe vulkanudbrud. Kapitel 6 hhv 9 i Åbenbaringen fortæller, at 1/4 af jordens befolkning vil blive udryddet, derefter 1/3. Det er da en slat. Jeg tænker, at vesten ‘has it coming’ pga al den perversion, mord på ufødte, kalden på djævelen ved mange festivaller, optog i gaderne med knyttet næve mod Gud i himlen. Det kan ikke gå meget længere.
Tilføjelse: “you Will own nothing, and you Will be happy”. WEF slogan.
Ejendomsskatter, der ikke kan betales er vel blot endnu et redskab til at få folk til at flytte ind i ‘tiny houses or flats’ på 40-50 m2 i byerne, som er godt rigget til med 5g, ansigtsgenkendelse osv. Det er virkeligt det totale overvågningssamfund, de vil tvinge folk ind i. Det er så sygt, at man ikke rigtigt evner at forestille sig den arrogance og det menneskehad.
Danske WEF-puppets omfatter blandt andre Søren Pind, Ida Auken, Kristian Jensen og Rasmus Jarlov.
Søren Pind deltager ligeledes hvert år i Bilderbergmødet.
I år deltog også Bjarne Corydon og Connie Hedegaard.
Ingen danske “journalister” fra MSM interesserer sig for sagen.🤮
Sig det ikke højt Mette Frederiksen kunne hører det.
Eller Lars Løkke Rasmussen.
OT:
Hæderskvinden Inger Støjberg foreslår ifølge Altinget at skære “fedtlaget” væk i Danmarks Radio.
Glimrende ide – men hvorfor ikke gøre det til en frivillig ordning, om man ønsker at støtte og betale til den røde løgnefabrik?