“Landet er ramt af galskab?”

Sådan skriver Lars Hedegaard her

Taget herfra

Hvad skal man gøre, når landet er ramt af galskab?

Man kan håbe, at Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti får et godt valg den 1. november. Derfor stemmer jeg på Nye Borgerlige. Resten er uinteressant, selv om politikerne og journalisterne gør deres bedste for at dramatisere deres tanketomme teaterforestilling. Danskerne går da også pligtskyldigt hen og stemmer. Danmark er jo et folkestyre og kan kun bevare facaden, hvis folket spiller den rolle, det har fået tildelt. Altså lader vi, som om politikernes udfoldelser betyder noget. Det gør de også for politikerne. Vi andre kan være ligeglade, for valgene forandrer intet.

Nu taler kyndige iagttagere tilmed om, at den lille erhvervspolitiker, Lars Løkke Rasmussen, kan gå hen og blive statsminister, fordi han, som den udspekulerede provinsprokurator han er, vil stille så hårde krav til begge ”blokke”, at ingen af dem vil turde risikere deres omdømme ved at alliere sig med ham. Så er det bedre at lade ham danne en regering hen over den ”midte”, der ikke findes andre steder end i medierne.

Danmark vil fortsætte rejsen udad det jernbanespor, der for længst er lagt af de offentligt beskæftigede, som altid får deres vilje, EU og verdensherskerne i World Economic Forum, som allerede har en lokumsaftale med Lars Løkke. Altså kan vi belave os på mere af det samme: ”Konventionerne” vil forbyde regeringen at gøre noget ved islamiseringen og folkeudskiftningen. Ghettoiseringen vil buldre med fuld kraft. ”Den grønne omstilling” vil få yderligere et par nøk. Der bliver mere gang i diverse forskruede woke-ideer. For, som den amerikanske konservative aktivist Charlie Kirk har gjort opmærksom på, forudsætter World Economic Forums vision om Den Store Omstilling (The Great Reset), at den gamle orden går i opløsning. Ellers får vi aldrig det verdensdiktatur – kaldet ”Den Nye Orden” – som er WEF-chefen, Klaus Schwabs mål.

I denne situation bliver det politisk interessante ikke, hvem der bliver statsminister i Danmark, for kandidaterne er stort set enige om det meste, men om der vil være modstandslommer – meningsfællesskaber, der prøver at forsvare den gamle orden, holder fast i fornuften og bliver ved med at sige, at kejseren ganske vist har noget på, men at hans tøj er grimt og lugter fælt.

Altså bliver politik stadigt mere interessant – omend ikke på den måde, politikerne har forestillet sig.

Taget herfra

5 Kommentarer

  1. Det valg betyder intet. Danmark(Mæææte) har allerede aftalt med WEF hvordan vi skal deltage i den store nulstilling og resten bestemmer EU, som er befuldmægtiget af WEF.

    Det der vises på tv er blot en nøje indstuderet teaterforestilling, politisk teater, ikke engang veludført.

    Stemmer gerne på NB, men det betyder intet.

  2. DER VAR ENGANG ET YNDIGT LAND, MEN DET ER LÆNGE SIDEN...NU VENTER AFGRUNDEN PÅ DE NAIVE VÆLGERE OG MANGE ANDRE..
    17. oktober 2022 ved 12:12

    Det er jo allerede en form for galskab eller idioti, at
    danskerne ikke har sørget for at opstille et parti som
    klart går imod islamisering, som siger fra overfor co2-
    gøglet og angrebene på landbruget og små og mellemstore
    virksomheder, som sætter lys på den kommunistiske og
    feministiske familiepolitik, og som siger sandheden om
    WEF osv. Man har heller ikke fundet ud af at sende en
    pjece til de danske hjem, omhandlende Danmarks situation
    og de enorme trusler mod danskernes økonomi, sikkerhed/
    tryghed, frihed og fremtid. Langt de fleste danskere
    ser aldrig netaviserne. Hvorfor de stemmer i blinde.

  3. Vesten er ramt af galskab, men når medierne hjernevasker befolkningen så er det resultatet.

    Vi går imod meget mørke tider.

    • Vi går imod meget turbolente/forskruede/surrealistiske tider.
      Specielt hvis den digitale dystopiske ideologi, styret af sociopater vinder kampen.
      Noget tyder på at majoriteten af danskere, specielt i storbyerne ubevidst ligger dybt i sociopaternes lommer.
      Tv-vælgernes hukommelse vedrørende samfundsspecifikke emner og politikere er både selektive og yderst ‘forgivende’ til trods for, at mange politiske beslutninger burde resultere i langvarige fængselsstraffe.

      Frihed er ikke gratis, frihed skal man værne om, frihed skal man kæmpe for.

      Det er så sandelig en spændende tid vi lever i.

  4. Vil bare opfordre til at man støtter SIAD, og derigennem presser for modstand imod islamiseringen (Usekulær diktatorreligion med et bizart Førerprofetideal, som derfor ikke kan tolere frihed og demokrati. En fordummende mental slavereligion). Støt også dem der forlader denne modbydelige religiøse tankekonstruktion. http://www.frafalden.dk.
    God tirsdag. mvh Michael Unna

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.