“Nigel Farage må ikke stille spørgsmål om Southport-morderen” + Starmer ser gerne Tommy Robinson myrdet

Det skriver Christian Skaug om her

Taget herfra

Repræsentanter for Reformpartiet i Storbritannien fik forbud mod at stille spørgsmål i parlamentet om Axel Rudakubana, som stak tre små piger ihjel i Southport den 29. juli – afslører partileder Nigel Farage over for The Telegraph.

Lederen af Reform UK beskriver, hvordan parlamentsmedlemmer blev bragt til tavshed, når de ønskede at rejse spørgsmålet i Underhuset, herunder gennem “panikagtige e-mails” og telefonopkald, der bad dem om ikke at stille spørgsmål om sagen.

Farage selv blev også afvist:

Farage siger, at han sendte et skriftligt spørgsmål til indenrigsminister Yvette Cooper og spurgte, om den tiltalte nogensinde var blevet henvist til antiterrorinitiativet Prevent, men fik at vide af Underhuset, at han ikke kunne spørge om sagen på grund af den igangværende retssag.

Det var indlysende, at vigtige fakta om det tredobbelte mord blev holdt hemmelige for en offentlighed, der havde ret til at vide mere, siger Farage, som beskylder statsapparatet for at dække over vigtige oplysninger.

Angrebet udløste optøjer, som Farage og andre til dels gav skylden for, at regeringen ikke afslørede den mistænktes identitet og baggrund, hvilket gjorde det muligt at skabe en falsk fortælling.

Det blev for nylig afsløret, at morderen var i besiddelse af al-Qaeda- og terrormateriale som f.eks. ricin, men premierminister Keir Starmer har ikke informeret offentligheden om, hvornår han fik kendskab til dette.

Farage siger, at hans kollega i Reform UK, Richard Tice, onsdag blev udvalgt til at stille et spørgsmål til Sir Keir ved premierministerens spørgetid i Underhuset.

Han skriver

Han skriver: “Den morgen modtog han tre paniske e-mails fra Underhusets administration, der spurgte, hvad indholdet af hans spørgsmål kunne være. En time før spørgetiden begyndte, modtog han et telefonopkald, hvor han blev bedt om ikke at spørge om den mand, der var anklaget for angrebene i Southport. Dette blev kraftigt understreget af Underhusets formand, lige inden spørgetiden begyndte. Det parlamentariske privilegium blev effektivt trukket tilbage.

Det betyder, at ingen har lov til at spørge, hvornår regeringen fik kendskab til besiddelsen af terrormaterialet, konkluderer Farage, som mener, at dette risikerer at ødelægge tilliden til demokratiet.

“På samme måde kan ingen vide, om denne mand på nogen måde var kendt af myndighederne. Ønsker vi virkelig at leve i et samfund, hvor så vigtige oplysninger holdes skjult for offentligheden? Hvem har besluttet, at disse detaljer skal forblive hemmelige?

“Jeg mener, at denne tilsyneladende undertrykkelse skader demokratiet. Det svækker helt sikkert befolkningens tillid, og jeg spørger mig selv: Hvad er meningen med at være folkevalgt, hvis vi ikke engang må stille, hvad der tidligere ville være blevet betragtet som rimelige spørgsmål? Det er umuligt at udlede andet, end at statsapparatet bliver brugt til at styre denne situation.”

Taget herfra

Og her viser Hans Rustad, hvordan det engelske socialistiske regime prøver at få dræbt en kritiker !

Taget herfra

Tommy Robinson blev sat i Belmarsh-fængslet, et sted han har været før og kender. Det har en sikker zone. Fredag fik han for første gang besøg af sin familie. Hans advokat arrangerede et besøg hos ham mandag. Men fredag aften blev Robinson flyttet til et andet fængsel, Woodhill. Der er han udsat for islamister.

Robinson har været der før. Dengang blev han angrebet af en islamist og fik slået en tand ud.

Den måde, overførslen fandt sted på, lige før en weekend og uden at hans advokater vidste det, får Ezra Levant til at frygte, at Keir Starmers regering gerne ser Tommy Robinson dræbt.

Woodhill har ikke en sikker zone, som Belmarsh har. Så det første, Nicola Marfleet, fængselsinspektøren i Woodhill, gjorde – endnu en mangfoldighedsansættelse, hvis ekspertise, før hun blev fængselsinspektør, var at tage en fotouddannelse – var at sætte Tommy “ned i blokken”, som er kælenavnet for de små strafceller, som fanger sendes til, når de er voldelige.
Tommy havde selvfølgelig ikke gjort noget, der berettigede til det. Det er fængslets egen skyld, Nicola Marfleets manglende evne til at opretholde retssikkerheden og den grundlæggende orden.
Tag ikke fejl: Det er ikke hende, der styrer fængslet, det er jihad-banderne, og de har hende viklet om deres finger.
Selv “nede i blokken” er Tommy ikke i sikkerhed; andre fanger har stadig adgang til ham i form af viceværter og lignende.
Jeg har været i kontakt med begge de advokatfirmaer, der hjælper Tommy – hans mangeårige advokater hos Carson Kaye og hans nye fængselsadvokatfirma, Reece Thomas Watson. De er engagerede og aktive, men de påpegede, at fængslets snigangrebsbeslutning om at gøre dette en fredag aften gør det umuligt at reagere hurtigt.

Tommy Robinson er nu i et fængsel, hvor trusler kan komme fra mange sider, inklusive fjendtligt personale. Han er overladt til sig selv.

Ezra Levant slår alarm. Han håber, at den offentlige mening vil gøre en forskel.

Keir Starmer har afsløret Labour-partiets nye ansigt. De ting, der kommer frem – selvmord i fængsler, lange straffe for pornografiske forbrydelser, bevidst manipulation af Southport-morderens baggrund – burde alarmere et normalt samfund, men gør det ikke. Det norske Arbeiderparti og den norske presse opfører sig, som om intet er hændt.

https://www.rebelnews.com/danger_theyve_secretly_moved_tommy_robinson_to_a_new_prison

Taget herfra