“Politik i en sammenbrudstid”

Sådan skriver Lars Hedegaard om at det valgflæsk vi får serveret i medierne, og hvor lidt vi får ud af det

Taget herfra

Man sporer allerede en vis vælgertræthed, selv om valget lige er udskrevet – en fornemmelse af, at det hele kan være ligegyldigt, fordi de samme politikere vil føre den samme politik efter 1. november. Politikerne vil selvfølgelig puste sig op og love alle alt – med undtagelse af to-tre småpartier, der forgæves vil prøve at råbe de dvaske danskere op.

Det bliver stadigt tydeligere, at Danmarks fremtid ikke bestemmes af det teaterstykke, der går under navnet Christiansborg, og som medierne udfolder gigantiske bestræbelser på at skildre som et drama med skæbnesvangre følger. Vi skal ligge vågne om natten, mens vi spekulerer på, om statsministeren kommer til at hedde Mette Frederiksen eller Søren Pape, eller hvem der klarer sig bedst under partilederrunderne.

I den sidste ende er det imidlertid ikke politik, der kommer til at bestemme landets fremtid, men økonomi, som er en hård hund. Uanset hvilke badutspring politikerne opfører, kan hverken de eller den intetanende befolkning undslippe dens bid.

Som min ven, Philip Brandt, har gjort opmærksom på, har corona-cirkuset foreløbigt kostet 120 milliarder, som er smidt ud af vinduet oven i de 90 milliarder, som vi årligt giver ud til folk fra den tredje verden. Vi kan også glæde os til nye corona-varianter, der skal skræmme livet af os og give politikerne muligheder for at bruge flere penge – penge som vi ikke har, men som skal hentes gennem gældsætning eller den form for beskatning, der går under navnet inflation. Og hvis nye epidemier ikke giver regeringen penge nok at rutte med, har vi ”klimakampen”, som er en uudtømmelig kilde til nye udgifter. Dertil kommer flere masseansættelser af kolde hænder i den offentlige sektor, der i stigende grad befolkes af ”papirnussere”, som de hed i gamle dage, og hvis nul-arbejde består i at holde øje med den svindende skare, der udretter noget nyttigt.

Denne dødedans kan ikke vare evigt. På et tidspunkt forfalder regningen til betaling.

I mellemtiden kan vi bare håbe, at de to-tre småpartier, der har bevaret en rest af fornuft, holder hovedet koldt og forbereder sig på den dag, da det rød-blå system bryder sammen. Men lyset af den store forbrødring i “blå blok” skal vi nok ikke regne med for meget.

Taget herfra

12 Kommentarer

  1. Ja politisk teater er hvad det er.

    Og til den snotdumme del af den danske befolkning:

    Inden I igen stemmer på S (A) og Mette, så gør jer selv den tjeneste og gør status. Har Mette “gjort det godt”, som I altid fabler om.

    Der er i rent hysteri smidt et gigantisk milliardbeløb ud på en pandemi, som aldrig var der,

    Der er skudt “vacciner” i millioner af danskere, hvilke vacciner hverken var sikre eller effektive,

    Minkerhvervet blev lukket ned uden hjemmel og uden gyldig grund, endnu flere milliarder er spildt,

    Nedlukningen af samfundet medførte store personlige konsekvenser for befolkningen uden effekt på “pandemien”,

    Mundbind skulle påtvinges uden effekt,

    Forsamlingener aflyses uden grund og mange blev ensomme af hverken at kunne deltage i det ene eller det andet, selv gudstjenester blev forbudt,

    Behandlinger på sygehuse blev udsat, igen uden grund og med den effekt at flere døde på ventelisterne og mange slet og ret ikke senere mødte op til behandling,

    Der sendes våben og penge til det korrupte styre i Ukraine, våben som vi ikke selv har for mange af, med den virkning at krigen fortsætter længere end nødvendigt,

    Danmark deltog i hylekoret om sanktioner mod Rusland hvilket har betydet vanvittigt høje energipriser, som betyder at mange i den kommende vinter må gå fra hus og hjem,

    Fortsæt selv listen.

    Vælger du stadig at stemme på den store leder, gider jeg ikke høre på dit klynk når du blir smidt på gaden.

  2. Regeringen og dens røde støttepartier R, EL og SF
    har udsat danskerne for utrolig mange og utrolig
    store skandaler. Landets økonomi er halvvejs smadret
    på 3 år, hundredvis af milliarder kr. er smidt ud
    ad vinduet til ingenting, på corona hysteri, på Afrika,
    og Afghanistan, på co2-pjat og humbug, på støtte til EU,
    på krigseventyr,på endnu mere bureaukrati og kolde hænder,

    på endnu mere indvandring, på diverse luksuriøse, udanske
    og globalistiske projekter.

    Hertil kommer Lars Findsen skandalen, Mink-skandalen,
    ulovligheder, grundlovsbrud, Trine Bramsen og Barbara
    Bertelsen fejlene, SMS sletninger og 43 skatteforhøj-
    elser. Og nu er det kommet frem hvor kostbar og hovedløs
    den “grønne” politik har været.

    Og så er der det store svigt: I 2018/2019 lovede
    Mette at sundhedsvæsnet skulle have et mægtigt løft.
    Siden er der ikke sket en dyt. Ikke en eneste ekstra
    krone eller sygeplejerske er blevet fremskaffet eller
    bevilget for at forbedre hospitalernes og patienternes
    vilkår. Tværtimod er der nu 700 færre sygeplejersker
    og 50 færre læger. Ialt mangler der over 5000 personer
    til pasningen af de syge. Hertil kommer mange sociale
    forsømmelser.

    Men nu vifter Mette så med en ti-års plan for hvordan
    hun vil forbedre sundhedsvæsnet. Det kan vist ikke
    kaldes andet end “fugle-på-taget”.

    Og for cirka 14 dage siden skrev Mette så under på
    en hemmelig aftale med WEF..!!!!!!!

    Se også under flaget ang. et vanvittigt forslag om
    fængsling/internering af danskere.

  3. Ja det er vanvittige tider. Skal jeg være ærlig foretrækker jeg Mette Frederiksen fram for Jacob Ellemann og Pape. Joken skulle være- Sosserne med støtte fra Danmarks Demokraterne og DF. På det plan håber jeg Sosserne kan få så mange stemmer at de kan gøre sig totalt uafhængige af Radikale og SF og Enhedslisten (Så eksistere selvfølgelig Moderaterne og Alternativ og grøn grønnere grønnest…desværre, men man kan håbe på som et mindretal). Faktisk en drømmeønske koalition fra min side, ….men ok. Man må sno sig sagde ålen på stegepanden.

    • I forhold til Minkskandealen, vil jeg kun kalde det en skandale, sålænge Minkprodukcenterne ikke har fået fuld erstatning. Vi havde at gøre med en Covidepidimi, som vi dengang ikke havde vaccine til eller konkret behandling for og de nye varianter kunne være værre end det beståend. Man talte dengang -staten seruminstitut- om en helt ny variant, som kunne være værre end den gamle, udsprunget fra Danske Minkfarme. Fabelagtig god pr for Danmark, som Covid var for Kina.
      Så kan det godt være Statsministeren ville blive dømt i en Rigsretssag for grundlovsbrud, som Nye Borgerlige bravt fik lavet. Det er så en skandale for de borgerlige partier at de ikke har bakket mere op om en Rigsretssag, men istedet vagt og nølent har kritiseret regeringen. MEN FOR MIG ER EN RIGSRETSSAG EN SPEJLVENDT INGER STØJBERG (anklag ambulancen for at køre overfor rødt), og Jacob Ellemann poppedreng, kunne åbenbart godt være med til at stille Inger Støjberg for en rigsret, selvom det for mig at se er en SKAMPLET på rigsretten- og Folketinget, at den kunne dømme i pædofilt favør, når der beviseligt var tale om mindreårige kvindeundertrykkende ægteskab. Men som jeg kan se det skyldes det en perverteret forkvaklet tolkning af EU,s menneskerettighedserklæring om familieliv, til fordel for de pædofilagtige ægteskaber, som under dansk lov ville være opløst med det samme, men hvor rigsretten åbenbart mente denne perverterede forkvaklede drejning -med individuel behandling- (Lille embedsmand-dame tager ansvaret) skulle være foregået. Hvem gider så tage Rigsretten alvorligt????? OG HVAD MED VORES EU-JURIDISKE FORBEHOLD?????Perverst. Men jeg ville heller ikke sætte hende eller statsministeren for en rigsret for disse sager. Pædofilagtige ægteskaber og Sundheden er vigtigere end den.
      (Det er man så gerne velkommen til at være uenige med mig i). Vi skal bare have Sosserne ud af den Dekadente Arrogantagtige højtflyvende jordfjerne Radikale moralske afghængighed. Derfor håber jeg på en S regering med Danmarksdemokraterne og DF (Kan ikke forlange det af Nye Borgerlige, selvom de også er brave politikere), som støttepartier.

  4. @ Michael UNNA! Hvordan kan du i ramme alvor kan foretrække MetteFUSK til, at forblive i statsministeriet, fatter jeg ikke!
    Kan man være statsminister også bare spille dum?
    En statsminister der ikke kender landets lovgivning, til trods hun har været justitsminister! Det er en OMMER, MU!

    Enig i, at Pape og Jakob ikke besidder den integritet/karisma der er krævet, for at blive statsminister, men “hva fanen” sådan en statsminister, har vi ikke haft siden Schlüter!
    Lars”Lort” ville være at foretrække frem for FUSKen, hvis han ellers bliver på den blå side i tinget, men nu skal han lave en “Jelved” som kongemager, der er til slag for højeste bud.

    Selv Støjberg og VanOPslagh ville være bedre kandidater til statsminister taburetten, eller hvorfor ikke LarsBoje, (lad nu være med at komme med al der det nonsens om minister-erfaring, selv SillYWilly blev udenkrigsminister).

    Der er masser af muligheder, uanset hvad er vi på røven, p.gr.a. dem der sidder på tinget pt. OG, så vil de den undelynemig genvælges! Tiden er inde til noget NYT!
    Stem NB! Siad! Direkte Demokrati NU! P.

  5. Mette fik klaret ideen med Rwanda, og er sikkert med på ideen andre steder. Jacob Poppedreng fik understøtte rigsretssagen imod Inger Støjberg. Jeg vil langt hellere se Mette Fusk i en regering end ham, HVIS DEN KAN BLIVE TOTALT UAFHÆNGiGE AF DE RADIKALE Pape woke poppedreng?????. OK Beklager men hellere sosserne end V. Desuden frygter jeg at Radikale så hellere vil pege på Ellemann og Pape. Lars Løkke…marrakeshaftalen??? føj for den lede. Beklager hans parti er opstillingsberettiget. Derfor. Tror det er en plusjoker i dette valg, hvis vi er heldige.

    • AT STEMME PÅ KLIMATOSSER OG "GRØNNE" KVINDER KAN BLIVE SÅ DYRT, AT MAN MÅ GÅ FRA HUS OG HJEM OG BLIVE GADEBUMS HVOR HJEMMET ER ET STYKKE PAP..
      7. oktober 2022 ved 21:36

      Er ret enig med Piotr i at MUs 1. kommentar virker forvirret
      eller dårligt gennemtænkt. Det med Rwanda er et bluff-nummer.
      Og en rigsretssag mod Mette Mink er ikke en parallel til
      Støjberg sagen, fordi i sidstnævnte var der tale om falske
      og fordrejede anklager og rendyrket politisk forfølgelse
      igangsat af klovnen Jacob Sprællemand. Van Opslagh er
      også lidt af en klovn, og det er det samme med Pape. Men
      Mette er da helt umulig. Har MU overset at hun har allieret
      sig med WEF? Og har han glemt hendes mange skandaløse be-slutninger? Unna har mange gode holdninger, og har helt ret
      i at Lars Fadøl svigtede fælt da han rejste til Marokko.
      Men der er ingen grund til at betragte Mette som OK. Sofie
      Carsten er en radikal idiot og klimatosse, men der er mindst
      100 andre af samme slags i FT.

  6. ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-5/paragraf-56

    ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-5/paragraf-57

    På nær et eller to enkelte partier er de alle i seng med wef.

    Ren teater!

    • Enig. Ville selv have skrevet den næstsidste sætning.

      Det blive nok mit første folketingsvalg, siden 1990, hvor jeg ikke stemmer. Har sgu slugt for mange af de sorte piller.

      Én ting er at politikerne er nogle idioter, men deres vælgere er mindst lige så dumme.

      • Hr. Naturli’: Du må da hen og stemme på NB, DD eller DF.
        Det med ikke at stemme eller stemme blankt giver da slet
        ingen mening.

  7. Uden at jeg vil kalde Mette fusk for en helt, så tror jeg hun prøver at gøre op med Nyruptiden. Erkender det er en uortodoks joker. Desuden er chancen der, nu hvor Radigale får en kold skulder fra Sosserne efter at ville tvinge et valg igennem. Jacob Poppedreng og Pape tror jeg ikke på. Pape kan jeg ikke helt blive klog på, men han har understøttet wokebevægelsen, så han vil sikkert alt og igenting. Frygten er selvfølgelig at Radikale ryger til borgerlige fløj. Jeg håber bar de vil blive elimeret til et minimum, og allerhelst helt ryge ud af Folketinget (men selvfrelste idioter er der desværre nok af). Derfor denne konstalation. Jeg holder meget af Nye Borgerlige, men jeg forstår godt de ikke ville kunne støtte den koalition. Danmarks Demokraterne har en masse tidligere DF,ere, så må vi se hvor de vil hen, men Støjbergs integritet stoler jeg på og beundre. Kan ikke se hvorfor i alverden hun skulle kunne pege på Venstre med den formand de har, men ok. Jeg lader mig overraske. Vi må se hvor det bærer hen. Vi må vælge imellem de fjolser der er 🙂 🙂 :-).

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.