Politiken lal : “Netanyahu er farligere for Israel end Hamas”

Bent Jensen her om hamas-Zombierne på politiken, engang en avis, i dag blot hamas-propagandister

Taget herfra

På forsiden af dagbladet Politiken kan man i dag læse følgende: “Netanyahu er farligere for Israel end Hamas.” Det er naturligvis vand på Hamas-slagternes mølle. Faktisk har Hamas´ ledelse selv i interne dokumenter fremhævet, at formålet med “forhandlingerne” om en våbenhvile og gidselfrigivelse netop går ud på, at få opinionen vendt imod Israel.

“Forhandlingerne” er blot et instrument i denne strategi.

Disse interne, fortrolige dokumenter (som Hamas i skyndingen glemte at tage med sig, da de blev nødt til at flygte) er for længst blevet offentliggjort, men det ved Politikens redaktion tilsyneladende ikke.

Det er i det hele taget slående, hvor dårligt informeret danske medier er om emner, der går imod deres illusioner om Hamas som en “pragmatisk” institution, ja nærmest en slags velfærdsministerium. Uden Hamas, må vi forstå, ville de arme palæstinensere i Gaza være ilde farne.

Sandheden er, hvilket også fremgår af de fortrolige dokumenter, at Hamas er komplet ligeglad med civilbefolkningen, som slagterne ligeledes bruger som instrument i deres krig for at udslette Israel.

Politiken fortjener i skarp konkurrence med andre medier og “eksperter” en pris for denne ubegavede støtte til en folkemorderisk terrororganisation.

Taget herfra

5 Kommentarer

  1. Man kan godt forstå at Hamas er en onde der bør udslettes og at Israel er i en kamp for sit liv uden at man forgylder jøderne som guds gave til menneskehed (den første tegning).

    Halvdelen af den bog vi kalder biblen pure benægtes af jøderne. Hvis du kender historien om de ti bud ved du at jøderne havde ret så meget besvær ved at accepter dem i første omgang. Og jøderne har ikke opfundet konceptet af gode og onde.

  2. Politiken? En omgang forvrøvlet jordfjern moral, som fejhedslefler for magten ligegyldigt hvem og hvad der har den, på samme radikale måde som dens ophav. Dens etik indretter sig som et siv i vinden. Jøder truer ikke den offentlige mening. Hamastilhængere gør, så det indretter Politiken sig efter. Politisk prostitution. Må de vinde en tur til Qatar.

  3. Det var som bekendt den afdøde kulturradikale chefredaktør for Politiken, Tøger Seidenfaden, der på hele Danmarks vegne undskyldte for Muhammed-tegningerne.
    Det radikale lokumspapir a.k.a. Politiken har alle dage været en landsskadelig “avis” – akkurat som Det Radikale Venstre er en landsskadelig sekt.

    • Politiken kaldte Winston Churchill en “..farlig mand” d. 28. april 1940 tre uger efter, at Det Tredje Rige var så venlig at yde Danmark sin “broderlige” beskyttelse og efter at have sikret sin ryg med Sovjet Unionens og Stalins garantier mod en to-frontskrig og i øvrigt delt De Baltiske Lande, Polen mv. mellem sig i august 1939.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.