Sådan skriver André Rossmann her
Taget herfra
For de uindviede kan det oplyses, at den tørklæde-klædte palæstinensiske migrant Natasha Al-Hariri er direktør i Dansk Flygtningehjælp Ungdom og dermed en af nøglepersonerne i Danmarks integrationsindustri.
Som repræsentant for den dominerende muslimske minoritet her i landet bliver Al-Hariri flittigt brugt som paneldeltager, bl.a. i TV2’s debatprogrammer, hvor hun øser af sin mellemøstlige visdom til de uoplyste danske seere.
I dag (16. oktober) deler Al-Hariri ud af sin visdom i et interview med Berlingske.
Mens Al-Hariri og Berlingskes Christian Foldager spadserer langs Nørrebrogade i København, begejstres hun for kvinder iklædt muslimske tørklæder, der ses på hvert gadehjørne. Folk taler arabisk, tyrkisk, urdu og alverdens andre sprog på en københavnsk gade, der domineres af halalslagtere, kebabrestauranter, grønthandlere og moskeer.
For Al-Hariri er det positivt. Set med hendes briller må det danske samfund åbne sine øjne for, at en globaliseret verden med masseindvandring er ”vejen frem for et lille land som Danmark”. ”Og de danskere, der tror, at det ikke er Danmark, lever ikke i virkeligheden. Fordi Nørrebrogade er virkeligheden – ikke en illusion”, siger hun.
For Natasha Al-Hariri er indvandringen ikke et valg, men et grundvilkår, og derfor vil flere steder i Danmark i fremtiden ligne Nørrebro. ”Det er den vej, verden bevæger sig. Og det betyder, at Danmark skal løfte sin del af ansvaret”, mener Al-Hariri.
Da der ikke findes en grænse for, hvor mange muslimer der må være i Danmark, vil både antallet og andelen af muslimske indvandrere blive ved med at stige. ”Jeg kan ikke se, hvordan man vil kontrollere andelen af efterkommere. Man kan jo ikke begrænse det”, siger Al-Hariri.
Al-Hariri mener heller ikke, at de muslimske indvandrere skal tvinges til at blive assimileret. Det er hun modstander af og hun anser heller ikke sig selv for assimileret. ”Man må beholde sit kulturelle ophav, så længe man har lyst”, siger hun.
Adspurgt om, hvad hun mener om, at løsningen på den etniske opdeling er, at muslimer og danskere gifter sig med hinanden, svarer hun: ”Jamen, det ville selvfølgelig være positivt. Men hvis man som minoritet bliver gift ind i en dansk familie, så møder man massiv modstand og udsættes for racisme”.
Al-Hariri er ikke i tvivl om, at det danske samfund må blive mere inkluderende. ”Befolkningsgrupperne må tilpasse sig hinanden i det multikulturelle Danmark. Danskerne skal tilpasse sig indvandrernes kultur og forholde sig til den modstand, som indvandrerne oplever her i landet”, siger hun.
Så kan Berlingskes læsere lære det, kan de.
André Rossmann
Taget herfra
LEV MED DET.
Eller få det islamiserede/feminiserede danske retssystem på nakken med en 266b-trussel, som undertegnede oplevede det. Har ikke hørt fra politesserne i over et år nu, så jeg ved faktisk ikke om min mere end fem år gamle tankeforbrydelse stadig kan ramme mig i nakken, eller om sagen er droppet.
Det var netop min oplevelse af Nørre Halaladbadgade, som fik mig til tasterne.
Hvis sagen har været under efterforskning i mere end 5 år uden tiltalerejsning/frafald af sigtelse er dine menneskerettigheder blevet krænket. Du skal påberåbe dig den europæiske Menneskerettighedskonvention og gøre gældende at du vil frifindes.
Desværre er der efterhånden mange sager som blot ligger hen år efter år.
“en af nøglepersonerne i Danmarks integrationsindustri”. Godt udtryk. “fremtiden ligner Nørrebro. ”Det er den vej, verden bevæger sig. Og det betyder, at Danmark skal løfte sin del af ansvaret”, mener Al-Hariri. (‘Ansvaret’ læs: skal betale gildet! 🙂 )
Da der ikke findes en grænse for, hvor mange muslimer der må være i Danmark, vil både antallet og andelen af muslimske indvandrere blive ved med at stige. ”Jeg kan ikke se, hvordan man vil kontrollere andelen af efterkommere. Man kan jo ikke begrænse det”, siger Al-Hariri.”
Som gammel Nørrebroer, før saneringen af de billige lejligheder dér, som vi ufaglærte kunne betale uden socialhjælp, bliver jeg ked af det.
Jeg boede der før muslimer/arabere – der var uden udsigt til nogensinde at få eget lønarbejde – blev importeret til at bo dér i de til formålet nyopførte almennyttige beton-boliger, hvor de danske skatteyderne betalte de enorme huslejer. Det har kostet og koster milliarder af kroner i skat betalt af arbejdende danskere som overtegnede. Socialdemokraternes endeligt.
PS. Ekspert i udlændingeret: Politikeres løfter om stram udlændingepolitik er et flop – det kan ikke lade sig gøre, fordi de ikke vil bryde med konventionerne. Poul Erik Andersen i den KORTE AVIS, Indvandring Politik oktober 10, 2022 Nørrebro i København (Foto: Privat)
“Så længe politikerne ikke vil trække Danmark ud af diverse konventioner, er løfter om en stram udlændingepolitik ikke mulige at gennemføre. Det faststår forskeren Peter Starup fra Syddansk Universitet, der er lektor i udlændingeret og en af Danmarks førende juridiske eksperter inden for udlændingelovgivningen.
”Politikerne lover gang på gang mere, end de kan holde i udlændingepolitikken. En ’straksopbremsning’ er ikke bare urealistisk, men decideret uladsiggørlig inden for den gældende lovgivning,” siger Peter Starup til Berlingske og understreger: ”I hvert fald hvis man vil overholde konventionerne. Det har simpelthen ingen gang på jorden.”
Nu må vi se om Meloni i Italien kan stoppe invasionen. Måske kan vi lære noget. Eller tage ved lære af Orban i Ungarn. Han er hverken blevet smidt ud af FN eller EU til trods for sin succesfulde flygtningepolitik.
Pudsigt at flygtningeindustrien påstår, at de er så glade for mangfoldighed. Indvandringspolitiken resulterer jo ikke i mangfoldighed, men i at de forskellige invasive folkeslag isolerer sig i hvert deres parallelsamfund. Men man kan imidlertid snarere tale om to-foldighed, fordi muslimerne isolerer sig i deres eget erobrede territorium på den ene side, adskilt fra det oprindelige Danmark på den anden side.
Direktoer i Dansk Flygtningehjaelp Ungdom, med den indstilling,med hendes baggrund,det er en ordentlig kamel at sluge, skattebetalt formoder jeg.Vi bliver da dummere og dummere,chancen er valget nu til at stoppe vanviddet,vaagn saa op.
“Adspurgt om, hvad hun mener om, at løsningen på den etniske opdeling er, at muslimer og danskere gifter sig med hinanden, svarer hun: ”Jamen, det ville selvfølgelig være positivt. Men hvis man som minoritet bliver gift ind i en dansk familie, så møder man massiv modstand og udsættes for racisme””.
Jeg har endnu til gode at se en kristen mand blive gift med en tørklædeklædt tilhænger af Muhammed og koranens ideologi uden at det kræves at den kristne mand skal konvertere til Mo og kos ideologi. Den slags er ifølge Dansk Flygtningehjælp ikke racisme? Men det viser jo at Muhammed og koranens ideologi ikke går ind for mangfoldighed, diversitet – og ikke mindst at alene modstand mod Muhammed og koranens ideologi opfattes en krigserklæring. Læg dertil at hvis en kvinde med baggrund i Mo og kos ideologi vil gifte sig med en dansk/svensk/norsk/tysk mad i Danmark kan hele familien herfra og til Libanon eller Pakistan være på den anden ende over en sådan skandaløs adfærd.
“”Danskerne skal tilpasse sig indvandrernes kultur og forholde sig til den modstand, som indvandrerne oplever her i landet”, siger hun”. Man må forstå at En indvandrer i Dansk Flygtningehjælps optik er tilhænger af Muhammed og koranen altså: enten er du Mo- og-ko eller også er du det ikke. Os og dem. Os og Jer. Sort og hvidt. Kuffar og de Rene.
Dansk Flygtningehjælp lever tilsyneladende i sin helt egen ghetto og er ganske tilfreds med, at Muhammed og koranens blodige grænser nu ligger i de europæiske byer. Og at det ofte koster en kvinde livet når hun træder over denne grænse.