Trey Gowdy udtrykker stor tillid til Justitsministeriets Inspector General ( en slags vagthund), som snart skal komme med en rapport om FBIs behandling af Hillary Clintons emails
Wikipedia skriver om begrebet Inspector General(IG) :
“In the United States, the Office of Inspector General (OIG) is a generic term for the oversight division of a federal or state agency aimed at preventing inefficient or illegal operations within their parent agency. Such offices are attached to many federal executive departments, independent federal agencies, as well as state and local governments. Each office includes an Inspector General (or I.G.) and employees charged with identifying, auditing, and investigating fraud, waste, abuse, embezzlement and mismanagement of any kind within the executive department.”
For nylig har den amerikanske justistminister Sessions også bedt Inspector General om at undersøge overtrædelser ifbm FISA
Dette skete efter at Trump offentlig har kritiseret Sessions for passivitet, og Trump var da heller ikke tilfreds med at justitsministeriets Inspector General nu også skal undersøge FBI og FISA
Sessions og Inspector General arbejder med sneglefart , og det er den vigitigste årsag – tror jeg – til at Trump er utilfreds . Trump ville have foretrukket en special anklager med meget større myndighed end IG.
Her er en video med Trey Gowdy, som trods stor tillid til IG, også mener at en specialanklager er nødvendig , fordi IG kun har autoritet over nuværende ansatte i justitsministeriet og det er alt for smalt, da en del ansatte er ophørt med at arbejde for justitsministeriet, og da andre ministeriet, f.eks. udenrigsministeriet også er under stærk mistanke for FISA misbrug:
https://youtu.be/efLYHgSsGXU
Jeg synes at Gowdys argumentation for en specialanklager er meget overbevisende
Læs mere her
Leave a Reply