Det er der vist ikke mange tænkende personer, der, gør. “Tilfældigvis” har videokameraerne jo ikke sat til den nat , men hvem slukkede dem ? Og hvorfor? Og “tilfældigvis” kiggede vagterne ikke ind til ham, selv om det senere blev påstået at han var selvmordstruet … Og det er ikke de eneste “tilfældigheder”
Der er for mange “tilfældigheder” – men der er flere !
“Epstein was found hanging in his cell from his bunk bed with a prison bedsheet wrapped around his head in August 2019.
Epstein, who is 6 feet tall, reportedly secured the bedsheet to the top bunk bed and wrapped the sheet around his neck.”
Taget herfra
Nu er en del af oplysningerne fra retssagen frigivet pga en anke fra Ghislaine Maxwell
Og – selvfølgelig – skynder det ALTID Trumphadende Berlingske Utidende at nævne at Trump står i papirerne …
Læs deres TDS her
bl.a. “Jeg synes, listen – og navnene på den – er mere sprængfarlige, end jeg troede. Jeg havde ikke regnet med at se Bill Clinton og Donald Trump på den.”
Man skal vist være “journalist” på Berlingske Utidende for IKKE at vide at Bill Clinton har været mange gange på den ø for at besøge Epstein og måske lidt mere …
Men den TDS “journalist” skal selvfølgelig også lige nævne Trump – og endda i samme sætning som Bill Clinton : Guilt by association
Men Berlingske Utidende glemmer “tilfældigvis” at nævne at Trump af tre vidner udtrykkelig bliver nævnt som uskyldig !
læs det hele her :
her er hele siden
Artiklen bringer ikke noget fra de to andre vidner
Men når man ved , hvad ovenstående vidne sagde om Trump, er det da GROFT at nævne Trump i sammenhæng med Bill Clinton
Men jeg er da ikke overrasket over at Berlingske Utidende gør det …
Opdateret:
Her er en video, der kommer nærmere ind på at de nye oplysninger frikender Trump
Her er (bla) Greg Gutfeld, der ca 7:23-755 ikker er SPOR overrasket over oplysninger om Bill Clinton 50 besøg på Epsteins ø – i modsætning til Berlingske Utidendes pseudojournalist !
Hvad er det egentlig Epstein er skyldig i?
Har han gjort andet end at arrangere nogle fester
med pigeglade mænd og piger der deltog frivilligt
i festerne? Eller er det en misforståelse at intet
af det ville have været ulovligt i Sverige og Danmark?
Er det bornert krænkelses parathed der fik ham i fængsel?
Problemet er at pigerne ikke var myndige, så derfor bliver det automatisk til børneprostitution.
Det er også ulovligt i Danmark og Sverige. Selv i Tyskland og Holland, som har lovlige bordeller, vil det være strafbart når de prostituerede er under 18.
Havde han gjort som Berlusconi med sine bonga bonga fester, ville der intet problem have været for Epstein selv, da det er fuldt lovligt at hyre unge kvinder til at underholde de mandlige deltagere, så længe sex ikke er noget krav.
I Danmark er prostitution ikke ulovligt, men rufferi er. Bordeller skal altså drives via udlejning af lokaler til prostituerede og ikke andet. Der kan også sælges en service til dem som f.eks. en receptionist og rent sengetøj, men er prisen for høj regnes det for rufferi.
I Sverige er køb af sex totalt forbudt og det er kunden som straffes, ikke den prostituerede, som feministerne jo ser som et offer.
Selvfølgelig et påtvunget selvmord. Alt for mange dyre drenge (milliardærer) og vigtige politikere med bukserne nede på hans ø. For mangemulige afsløringer til følge for diverse kønsskifter der ikke pynter i den bonnerte offentlighed hos de dyre kendisser. Han skulle dø. Koste hvad det ville ( penge ikke noget problem. ) . ligesom warrenkommissionens rapport om drabet på JFK. Hvem tror på den?