13-årig dreng udvises til Tyrkiet i dag

Skriver DR-Syd.

http://www.dr.dk/Regioner/Syd/Nyheder/Toender/2007/06/08/073813.htm

Men en anden kilde skriver:

“Nevzat Barut vil ikke svigte sin 13-årige søn fra det tidligere forhold, og fortæller, at moderen ikke kan tage sig af ham, fordi det er svært at blive gift og komme videre med sit liv i Tyrkiet, når man har et barn.”

‘Kan ikke komme videre med sit liv – fordi hun har et barn!’ – Tyrkiet ind i EU – Danmark ud af EU.

24 Kommentarer

  1. Lad os nu lige se ham forlade landet først, det ender sikkert med at han får tålt ophold eller går under jorden.

    Mange før ham har været dømt til udvisning uden nogensinde at forlade landet.

  2. Tja når først (D)DR og TV2 kører propaganda apparatet med close up på de tårevædedet “stakler” såååå…!

  3. Kunne de ikke sende jer ud af landet i stedet for, så vi kan få renset ud for sure, gnavne, gamle mænd og kvinder, som intet har at bidrage med til det danske samfund ud over at være utilfredse med alt og alle…

    Se, det vil være konstruktivt asylpolitik :mrgreen:

  4. Den af regeringen så højt besugne “stramme men fair” udlændingepolitik eksisterer vist kun på papiret. I praksis bliver der konstant udstedt ‘amnestier’. Hvis en afvist asylansøgere kan få medierne til at lave en tudehistorie er de jo nærmest sikret permanent opholdstilladelse med fuld adgang til alle tilbuddene fra velfærdsstatens hylder.

  5. Ja der kommer flere indvandere/flygtninge til landet nu end der gjorde under Nyrup.
    Jeg syntes snart Fogh burde tage sig samme, ellers har vi pakistanske forhold her i landet indenfor 10-15 år .

  6. Tyrkisk dreng udvises?

    Det lyder godt. Kan han saa tage sine 5 soeskende i haanden, ville det vaere endnu bedre.

  7. Far Nevzat Barut “det er svært at blive gift og komme videre med sit liv i Tyrkiet, når man har et barn.”.

    Klart, åh så klart – det er naturligvis Danmark og danskerne, der så må påtage sig det moralske, menneskelige og økonomiske ansvar i den situation, ik’ Elsebeth Gerner Nielsen, fhv. Jelved, Vestager og Elisabeth Arnold?!

    Selvfølgelig ikke hjemstaten, det mere og mere islamistiske og mindre og mindre demokratiske Tyrkiet.
    For Tyrkiet og islam har jo den fine og store kultur – må vi forstå. Og hvad er så mere naturligt – for tåber som de fruer og Malte-tossen, at det så Danmarks ansvar at tage sig af drengen og af alle andre, der ikke får en dansk velfærdsstats service i hjemlandene.

    Såre naturligt for Biedermann-segmentet.
    Vi andre tager os til hovedet..

    Måtte Gud, Sarkozy og fru Merkel forbyde, at Tyrkiet (på trods af Biedermann-segmentets ønsker) kommer ind i EU.

  8. Bla bla bla…det er kun vrøvl lukket ud fra den dårlige pose, jeg høre herinde fra jer islamofober!!

  9. 11#

    Jeg tror nu mest at hun bare lægger navn til sin blog og at det er andre som står for det meste af indholdet , ligesom de også holder den opdateret.

    Mange af de kommentarer der skrives herinde i hendes navn, er sikkert også udført af en af hendes 10-12 søskende.

  10. 11. 12,

    Personen er totalt uinteressant, et middelmaadigt intellekt med blikket rettet mod fortidens mellemoestlige falliterklaeringer. Det er jo sjovere at vaere islamist naar man kan goere det paa SU og dagpenge mv. Det er mindre sjovt naar skal skrabe sig til dagen og vejen i oerkenen.

    De sproglige evner udviser klare mangler der vidner om en svag skolegang. Brugen af den nu hyppigt anvendte, men noget fantasiloese betegnelse, ‘islamofob’ er ukorrekt.

    Der er ingen ‘islamofober’ her paa bloggen, eller andetsteds. Phobes kommer af det graeske som betyder IRRATIONEL frygt.

    Hvad angaar islam, og det islamisterne forsoeger at fortaelle os, er her snarrere tale om misos, graesk for had eller foragt. Det er det de angiveligt mener naar de siger ‘islamofob’, at vi hader dem.

    Saa maaske betegnelsen de kulturradikale og islamisterne leder efter men ikke har kunnet finde, er miso-islamer, ligesom den kendte betegnelse for folk der ikke bryder sig videre om andre mennesker eller menneskeheden generelt, de saakaldte mis-anthroper.

    Selv i kulturkrigen kan folk ikke finde ud af hvad de selv mener.

  11. Jeg syntes nu at de der underskriver sig , Islamofob, har en pointe i at fratag ordet sin udskammende mening, lidt i trods, som staten Israel der ved sin (gen) Oprettelse valgte det tegn som deres bødler havde sat på dem.
    Uden sammenligning iøvrigt, da den nuværende modstand jo er modstanden mod islamisering af Europa.

  12. 14. Ja, for de der underskriver sig med islamofob er godt klar over hvad det betyder, medens islamisterne, de fleste af journalisterne og alle de kulturradikale ikke goer det.

  13. Sjovt, at det skal være et skældsord, “islamofob” alle de andre fobier, man kan have skyldes jo ikke, at man er et dårligt menneske, kun at man har en vis angst over for et eller andet “aknofobi” f. eks. Jeg er ikke Bange for edderkopper, men jeg kan ikke lide når der bliver for mange af dem og de invaderer mit hjem.
    Med hensyn til drengen har han jo nu foreløbig fået lov til at blive, til hans sag er genbehandlet, så han bliver her da højst sandsynligt.

  14. Send de økonomiske flygtninge tilbage hvor de kommer fra, også den omtalte tyrker. Iøvrigt har Danmark haft indvandrerstop i mere end 30 år, alligevel er der siden stoppet kommet mange økonomiske flygtninge ind i landet fra bl.a. Tyrkiet, Pakistan og Marokko.

  15. De radigale og venstrefløjen havde brug for nyt stemmekvæg til valgene, derfor importerede de en stor gruppe bekvemmelighedsflygtninge fra islamiske fasciststater bl.a. Tyrkiet, Pakistan og Iran. Udgifterne til bekvemmelighedsflygtningene tørrede disse idiotiske partier af på de danske skatteborgere.

  16. Det importerede stemmekvæg fra mellemøsten og omegn stemmer stort set på enten venstrefløjen og de radigale ved valgene. De ovennævnte partiers formodninger har vist sig at holde stik.

  17. # 19

    Det har de gjort og gør fortsat, ja.

    Men ser du – der findes altså folk der tænker i disse baner :

    hvilken fremtid har mine børn og deres børn i dette her land ?

    Er det som økonomisk fundament for de stadig flere mennesker, stammende fra inkompatible kulturer, der livslangt kommer til at befinde sig på overførelsesindkomster af den simple årsag, at disse ikke kan begå sig i et højteknologisk samfund, der desuden er demokratisk og sekulært ?

    Jeg ved ikke om disse folk håber på at DK udvikler sig til en udgave af et Mellemøstligt helvede .

    Hvad jeg er ved at blive klar over er, at stadig flere veluddannede Danske unge vælger at fraflytte DK for tid og evighed.

    Dette af hensyn til dem selv og deres egne børn og deres efterkommere .

    Samme mønster kan iagttages overalt i de Europæiske lande :

    de oprindelige befolkninger vælger for stadig fleres vedkommende at rejse ud af landene .

    Ikke mange ved deres fulde 5 har den ringeste lyst til at være blandt de stadig færre der livslangt skal forsørge det stadigt stigende antal af folk, der ikke evner at leve i et Vestligt land.

    Vores politikere både her i landet som i resten af EU burde lukke øjne og øre op og registerer hvad der siges og hvad der foregår blandt deres egne befolkninger .

    Naturligvis – er det et Eurabia man arbejder i EU for at frembringe, så er man da på rette kurs.

    Men klandrer ikke de af den oprindelige befolkning, der vælger at forlade menageriet .

  18. goddag
    jeg kan simpelhen ikke forstå hvad det er der drejer sig om .En dansk statsborger har ret til at sine børn hos sig , selvoim velkommen er opringet fra andre land.Faren til omtalte dreng er mere dansk end de fleste af dansker.Han har gjort alt for integre sig.Han er en af mine bekendte og har slet ikke noget med religion at gøre.Jeg tror at han bliver ked af det hvis han læser ,at hans sag sammenhænges med religion.

  19. Det er beklageligt, Jens .

    Men ser du- havde folk i almindelighed krævet åbenhed af deres politikere om projekt EU og i særdeleshed omkring hensigten med indvandringen fra de Arabisk /islamiske lande – havde samme befolkning haft en mulighed for at sige enten til eller fra overfor projektet .

    Som det er foregået indtil dato har åbenheden omkring hensigten med projekt EU været stort set lig nul.

    Ikke underligt at flere fra de oprindelige befolkninger rundt omkring i de Europæiske lande føler sig snigløbet og forrådte af deres egne politikere specielt, når der fokuseres på indvandringen, og dennes omfang, fra de Arabisk/Islamiske lande.

    Selvom den Tyrkiske far er Dansk statsborger giver det ham ikke automatisk ret til at hente familie hertil .

    Danmark har i øvrigt ikke noget som helst ansvar overfor den del af faderens familie, der er bosiddende i Tyrkiet.

    Angående at bliver sammenkædet med religion :

    det er trist, ja.

    Taget i betragtning hvorledes Islam har ført sig frem bl.a. i den Vantro verden – både i praksis som verbalt – så er det forståeligt, der hos de Vantro er opstået en mistillid til denne ideologi, en fornemmelse af Ond Hensigt fra Islam rettet mod de Vantro samt deres lande .

    Måske muslimer skulle begynde åbenlyst og for alvor at tage afstand fra de Sura der fremkom under Muhammeds Medina-periode samt 2. Mekka-periode .

    Måske muslimer for alvor skulle begynde af arbejde for en revision af Koranen og Hadith så disse tekster fra præcist disse perioder blev skrottet og forsvandt .

    Disse Suraere er eet langt angreb på Ikke-muslimer og een lang manual for HVORDAN muslimer skal udøve Jihad på vegne af Allah overfor Vantro lande og befolkninger – samt hvordan Vantro skal behandles af Rettroende .

    Her har du, Jens, een af årsagerne til at stadig flere af de Urene Vantro ikke ønsker mere Islam eller flere muslimer ombord .

    For disse Urene Vantro er begyndt at sætte sig ind i hvad substancen af ideologien Islam egentlig består af .

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.