Alt ser ud til at virke : Iran får nu INGEN olie indtægter fra Hormuz strædet nu, hverken eget salg af olie eller løsepenge fra skibe 🙂
US will use ‘ALL MEANS’ to find Iran’s sea mines: Ex-CENTCOM commander
Gen Keane: This is a WARNING
Watters: THIS could be the knockout punch
Ovenstående er, hvad amerikanerne får at vide om blokaden
Og her er , hvad danskerne får at vide :
Her er en artikel fra EkstraPladder med den store “ekspert” Peter Viggo Jakobsen, du ved ham, som efter sigende dagen før Rusland angreb Ukraine sagde : det kommer aldrig til at ske !
Taget herfra
Ekspert undrer sig: – Trump skyder sig selv i foden
Trumps seneste træk i krigen mod Iran kommer til at gøre mere ondt på ham selv end iranerne, mener Peter Viggo
USA vil nu gå ind og blokere for alle skibe i Hormuzstrædet, efter Iran er begyndt at lade enkelte skibe passere.
En taktik, som vækker undren hos Peter Viggo Jakobsen, der er lektor ved Forsvarsakademiet.
– Han prøver at øge presset på Iran, som har nogle skibe sejle igennem strædet. De har lavet aftaler med nogle af deres venner og allierede, og det er det, Trump prøver at sætte en stopper for. Men jeg har lidt svært ved at se, at det er en god idé, for han øger også presset på sig selv, siger han til Ekstra Bladet og fortsætter:
– Hvis du lukker strædet helt, hvad sker der så med olie- og gasprisen? Den må forventes at stige igen, så på den måde har jeg svært ved at se, at det egentlig hjælper ham ret meget.
Artiklen fortsætter under billedet …
Desperat forsøg
– Hvad tror du, reaktionen bliver fra Iran?
– Jeg ville bare forholde mig roligt, hvis jeg var Iran. For så længe strædet er lukket, så stiger benzinprisen. Det er det, Trump ikke kan holde til, og derfor er det også at skyde sig selv i foden. Det vidner om, at han er under hårdt pres, og han prøver desperat at finde nogle måder at øge presset på Iran.
Ifølge Peter Viggo Jakobsen står Donald Trump i en situation, hvor han bliver nødt til at slække lidt på kravene til en fredsaftale. For eksempel kravene om atomprogrammet.
– Iranerne ved også, at det er Trump, der er mest presset, og derfor giver man ikke indrømmelser på forhandlingernes første dag, det ville jo være snotdumt. Den måde, som iranerne plejer at forhandle på, er, at de trækker i langdrag. Og i og med at de har en fornemmelse af, at de har de stærkeste kort på hånden, så skal de bare vente på, at Trump blinker.
Nato-hjælp?
Senest hævdede Donald Trump i et interview med Fox News, at Nato havde sagt ja til at hjælpe USA i Hormuzstrædet, men der er i skrivende stund ingen Nato-lande, der har bekræftet udtalelserne.
– Jeg kan ikke forestille mig, at der kommer nogen Nato-hjælp til at håndtere noget i Hormuzstrædet, før der er en fredsaftale. Europæerne har forsøgt at række hånden ud til Trump og sige, at de gerne vil hjælpe med at sikre fri sejlads gennem strædet, når krigen er slut. Men så siger de også, at de først vil gøre det, når Iran har sagt, at det er en god idé.
– Hvad bliver næste skridt i forhandlingerne?
– Vi må vente og se, hvad amerikanerne gør, når de finder ud af, at det her træk ikke virker. Og så er det op til amerikanerne, om de vil starte krigen, eller om de vil justere på deres forhandlingskrav til Iran og give dem nogle indrømmelser, og som det ser ud lige nu, så forekommer det at være mest sandsynligt, lyder det fra Forsvarsakademiets Peter Viggo Jakobsen.
Taget herfra
Som du kan se synes den “ekspert” at det er Iran der er ved at vinde og USA – der nu kontrollerer Irans olieindtægter, der er ved at tabe …
opdateret:
DEAL ON THE EDGE: Iran ‘FEARFUL’ as blockade forces talks
UAE Is Wiping the Strait of Hormuz Off the Map and Building Its Own Secret Bypass
AF en eller angden grund kan jeg ikke embedde denne her interssante video ?
Kopier linket og sæt det ind i en browser for at se den
Jeg gad godt se USA stoppe kinesiske eller russiske olietankere, selv indiske vil være tåbelige at borde.
Husk at det anses som en krigserklæring at borde et skib i international farvand. Derfor vil USA næppe turde gøre det mod en række lande, der kan slå igen. USA kan risikere at Indien nægter at de benytter deres havne, hvilket betyder at USAs flådefartøjer skal sejle til Australien, Indonesien eller Japan, for reparationer og for nogle genopladning med missiler (for nogle skibe kan de ikke lade sig gøre uden at lægge til kaj), da de ikke kan sejle gennem Rødehavet.
Det første kinesiske skib er i øvrigt sejlet uhindret afsted med iransk olie i lasten.
Peter viggo Jacobsen får et honorar hver gang han
udtaler sig i radioen. Og han véd jo godt hvad DR
gerne vil høre. Hvis Peter Viggo sagde noget pænt
om Trump og hans politik, ville PVJ jo straks blive
fyret som expert. Han ville blive en eks xpert.
MSM påstår at der bliver en stor mangel på olie,
gas, benzin og diesel hvis Hormuz strædet lukkes.
Men USA har masser af det hele, så man kan bare
begynde at købe løs af USAs enorme lagre. Eller
DK kunne hente gas og olie i Nordsøen. Hvor man
lukkede udvindingen ned for at redde os fra co2.
Det rene GAK GAK.
De to raffinaderier i Danmark, producerer ca. det samme som vi forbruger. Dertil er vi fuldt dækket ind af gas fra Vesterhavet.
Problemet er at handlen sker til verdensmarkedspriser i følge aftalen med de selskaber der henter olien og gas op samt forarbejder det, så derfor vil vores priser også stige. Vi vil dog ikke nødvendigvis få mangel.
Både kinesere og indere sender ikke flere skibe dertil. De henter sikkert andet steds. Russisk? Jo dem borde de nok. Vil EU kujonerne så sende nogle minestrrygere? Forstår sgu udmærket godt, hvis usa forlader nato.
Tja, USA oplagde deres flåde af minestrygere sidste år, de har kun fire tilbage, som befinder sig i Japan.
De mener de kan detektere minerne med fly og fjerne dem med helikopter.
Under Biden? Det skal nok passe. Men ok. Det er cirka 20 procent af handlen der går igennem, så det er blot lidt hovedregning der kræves i olie pris stigning. Skide være med det. Men uranresterne i Iran????
Faktisk blev de oplagt efter Trumps indsættelse, men beslutningen blev taget under Biden.
( forestil jer et regime kom til magten i Danmark og vi begyndte at skrige.- Død over England og Norge.- I 43 år:-))
I dag kan minestrygning foretages via satellitter. Ro på venner.
Nej, det kræver stadig fysisk kontakt med minen.
Forklar lige hvordan man kan enten demontere eller sprænge en mine ved hjælp af en satellit?
Må vel dreje sig om præcis lokalisering.
Om det nye med laser gør det muligt at springe en mine på afstand skal jeg lade stå usagt, men på dronefronten ser det ud til at være en succes. Et præcist kanonskud må vel også kunne klare det (?)