En bevæbnet terrorist (ja, det kalder jeg nogen, der angriber civile) gik ind i en kirke, satte sig og begyndte senere at skyde efter at have trukket et haglgevær frem. Det lykkedes svinet at myrde 2 kirkegængere, førend 1 bevæbnet kirkegænger skød ham
Endnu et argument for at bevæbne lovlydige borgere , som jeg skrev om her
Det er forkert.
Det var kirke vagten der skød angriberen. Da det var overstået myldrede det frem med bevæbnede kirkegænger.
Et land med så mange våben og skøre mennesker der er ikke bliver behandlet fordi man har lukket de psykiatriske institutioner ja så er det jo nødvendig med bevæbnede vagterstående hvert et helligt sted.
Man må jo blot håbe at denne samfunds form og forståelse ikke rammer os på samme måde som deres burger.
Vi behøver jo ikke at udforme en våbenlov så det tillades narkomaner, voldsmænd og islamister mv. at bevæbne sig. Men at almindelige fornuftige danskere over 25 år igen får lov til at have våben, vil være en god ting alt i alt. Politikerne har jo importeret hundredtusindvis af voldelige og fanatiske typer fra Afrika og Mellemøsten, og har samtidig afvæbnet den brede danske befolkning, så den er næsten 100% forsvarsløs. Man skulle næsten tro at de gamle partier ønsker at vi skal være nemme at udrydde. Men hvis der ikke kommer et tydeligt folkeligt signal om at danskerne har fået nok af migranters vold, røverier, voldtægter og hærgen, bliver vi danskere ved med at være nemme ofre.
Har man nedlagt de psykiatriske hospitaler i USA? Det kan da vist ikke være rigtigt?
https://www.dailywire.com/news/texas-pastor-demolishes-joe-bidens-desire-to-disarm-churchgoers-top-official-hero-saved-hundreds?itm_source=parsely-api%3Futm_campaign%3Ddw_newsletter&utm_medium=email&utm_source=housefile&utm_content=non_insiders&_hsenc=p2ANqtz-8y_4Y0lijznYn5LKjO78ZBtAZ6Ni8d3-LrPq4x7drsa–_TJiFlXy_DnxWOPNrbsl6JQ_dbTX0u-5EnE2L_-7qdsfGew&_hsmi=81363881