Her er en FANTASISK informativ video af Lars Bern om den kinesiske virus og behandlingen mod den !
Lars Bern viser, hvordan der “tilfældigvis” hver gang et muligt alternativ til vaccination kommer frem, straks dukker der en analyse frem i en eller anden medicinsk journal, der påstår det er farligt og ikke bør bruges.
Bern viser at det skete med hydroxyklorokin, hvor The Lancet bragte en ikke peer-reviewed “undersøgelse”, som var designet til at give det resultat. Det samme skete med D-vitamin, hvor der kom en “undersøgelse” i et eller andet braziliansk medicinsk skrift.
Og begge gang hjælp fake-news-MSM med til at blæse det kraftigt op og så være næsten helt tavse, da “underøgelserne” blev afsløret som uduelige . Og Big Tech censurerede læger, der havde erfaring med at behandle den kinesiske virus , og fjernede deres video, da den blev for populær !
Videoen var 44 minutter og er på svensk, men den er ABSOLUT værd at lytte til.
Du får virkelig meget at vide !
Jeg har bragt en del videoer med Lars Bern på hodja ( du kan bare søge på Lars Bern) og altid været imponeret over hans viden på mange områder
Bern nævner ikke at Afrika generelt set har haft meget mindre problemer med den kinesiske virus end mange “eksperter” havde forudset.
I Afrika bruger man jo ganske meget hydroxyklorokin mod malaria … det er jo en mulig forklaring.
Det samme gælder Indien
Taget herfra
Her er den ubeskårne illustration
Ja, der foregår en masse mystiske ting i forbindelse med corona-influenzaen. Og det vrimler med hastelovgivning, hvor ting besluttes udenom FT, eller med så kort varsel at ingen kan nå at sætte sig ind i tingene. F.eks. 1400 siders ny lovgivning og en time til at læse de titusindvis af ord. Det er jo helt forrykt. Og så er der de forvirrede, ulogiske og konstant skiftende påstande, udmeldinger, regler og retningslinjer fra sundhedsstyrelsen, regeringen og partierne. Og nye forbud og straffelove uden at man sikrer sig at folk kender dem.
Og måske det var meget bedre med helbredende medicin end med restriktioner, nedlukninger af samfundet og tvivlsomme vacciner som aldrig er blevet testet ordentligt, og som ikke er normale vacciner. Og hvor der er mistanke om “omstilling” eller negativ påvirkning af væv og alle celler, samt blodpropper og dødsfald efter indsprøjtning med AstraZenica vaccinen.