“To valg skaber uro: Talarico og el-Sayed”

Det skriver Hans Rustad her

Taget herfra

Vælgerne har givet Trump-administrationen et vink med en vognstang. To valg trodser de normale politiske love: Talarico i Texas og Abdel el-Sayed i Michigan. Talarico er et eksempel på en opdigtet politiker: En, der er bygget op som af legoklodser. Medierne kalder ham »kristen«. Han mener, at Gud er ikke-binær, dvs. hverken mand eller kvinde. Det bliver svært at bede »Fadervor«.

Dette er essensen af »woke«. Man skulle tro, at en sådan kandidat ikke havde en chance i det konservative Texas. Men vælgerne gjorde sådanne antagelser til skamme. De viser en vilje til at bryde de etablerede regler for, hvad der er muligt. Alt er egentlig blevet muligt efter dette valg.

Det var en kendsgerning, at Democratic Socialists of America var så langt ude, at de ikke havde en chance i valget til Kongressen.

Lige før valget i Michigan kom det frem, at Hasan Pikers onkel har produceret en valgkampvideo, der giver Israel skylden for de høje fødevarepriser. Hasan Piker er medlem af Democratic Socialists of America og mener, at USA fortjente 9/11. Abdel el-Sayed er blevet bedt om at tage afstand fra ham, men har ikke gjort det. Han tog derimod afstand fra sin kollega Haley Stevens, da hun skiftede side og støttede konkurrenten Mike Rogers.

Stevens blev fordømt af ledelsen i Det Demokratiske Parti, både lokalt og i Kongressen, herunder også af senatets nestor, Chuck Schumer.

El-Sayed har tætte bånd til Det Muslimske Broderskab, og mange traditionelle demokrater håbede, at han ville tabe.

El-Sayeds sejr baner nemlig vejen for, at Alexandra Ocasio-Cortez vil stille op i 2028.

Valgkampen begynder nu.

Når Trump siger, at han er villig til samarbejde, gælder det ikke Demokraterne. Partiledelsen har længe slebet knivene og vil gøre alt for ikke blot at forpurre Trumps dagsorden, men også indlede nye undersøgelser med henblik på rigsretssag.

Nogle har advaret Demokraterne mod en sådan kurs, men intet tyder på, at de har skiftet holdning. Trump har overlevet to rigsretssager.

Demokraternes topmand i kontroludvalget, Robert Garcia, siger, at de vil gå efter Trump-familien og justitsminister Todd Blanche. Demokraterne kan bremse republikanernes arbejde og dagsorden. De må bruge kræfterne på at forsvare sig.

Men det er ikke sikkert, at vælgerne vil bryde sig om, at Demokraterne bruger kræfterne på at forfølge Trump-administrationen. De vil se resultater.

Demokraterne fik ikke noget ud af alle sagerne under Biden.

Ikke lighed for loven

En stor frustration blandt MAGA-vælgerne er, at man på to år med flertal i begge kamre ikke har formået at stille nogen af Obamas og Bidens topfolk for retten, på trods af alle beviserne på misbrug af efterretningstjenesterne og retssystemet. Personer som CIA-chef John Brennan, Susan Rice, Lisa Monaco, Merrick Garland, James Comey, Avril Haines, Biden-familien og en række agenter fra FBI. Dokumenterne er blevet frigivet, og de viser en sammensværgelse mod Trump, men indtil videre er der sket meget lidt på det juridiske plan.

En stor hindring er dommere, der blokerer alle tiltag.

De blokerer også retsforfølgelsen af illegale indvandrere, der gør sig skyldige i alvorlige forbrydelser.

De bliver straks løsladt.

Dette er selvmorderiske træk og repræsenterer ikke det, vi forbinder med et liberalt USA.

Vil Trump i dette klima kunne retsforfølge Ilhan Omar? Tvivlsomt.

Hun har nu fået en allieret i Senatet i form af Abdul el-Sayed.

25 år efter 9/11 sidder fjenden i Kongressen og er borgmester i den by, der blev ramt.

Taget herfra

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.