“Facebook: Debatten skal forvises fra det offentlige rum”

Sådan skriver Lars Hedegaard her

Taget herfra

Gårsdagens Facebook-opslag om den unævnelige ideologi, som magthaverne fra Washington, til Bruxelles, Davos og København vil have os til at elske, vakte en del interesse. Der var mange kommentarer og delinger, og derefter blev opslaget fjernet med henvisning til, at der var tale om hadetale, og jeg fik 24 timers karantæne.

Det er således ikke bare mig, der er blevet censureret, men også de mange, der ville diskutere.

Hvis politikerne ville gøre noget ved meningscensuren, ville de kunne. Men den kommer dem godt tilpas, og derfor har de valgt at uddelegere den til bl.a. Facebook, så de selv kan stå med rene hænder.

Jeg har overvejet helt at opgive Facebook, men det ville være en tung beslutning, idet jeg i mange år ikke har kunnet få noget optaget i en avis, selv om jeg engang var chefredaktør for en af dem. Desuden ville det indebære et farvel til mine 8.498 venner og følgere. Måske ikke noget særligt, men trods alt en del.

Jeg har derfor besluttet at prøve noget andet. Hvis jeg skriver noget, som jeg fornemmer kommer profeten eller hans danske klakører og hjælpere på tværs, eller noget andet farligt, vil jeg publicere det andre steder og nøjes med at henvise til det fra Facebook, indtil det også bliver forbudt.

Uanset hvad, og uanset om jeg en dag bliver helt fjernet fra Facebook, vil man kunne læse mine bidrag på document.dk og som regel på snaphanen.dk. Der vil man også kunne læse det opslag, som Facebook forbød.

Det er for resten tankevækkende, at magthaverne med deres censur netop har bekræftet indholdet af det opslag, som de ville undertrykke. Men sådan er det jo i totalitære regimer: Hvis man vil vide, hvem der har magten, skal man bemærke, hvem man ikke må kritisere. Om det er i Kina, Rusland eller Danmark, forvises afvigende meninger og ubelejlige oplysninger i stigende grad fra den åbne debat og tvinges til at gå under jorden. Resultatet bliver, at stadigt færre tror på, hvad der bringes i de tilladte medier.

Det går godt en vis tid, indtil det pludselig ikke går så godt.

Taget herfra

1 Kommentar

  1. UDEN EN HURTIG FORSTÆRKNING AF FOLKEOPLYSNINGEN ER DANSKERNE OG DERES BØRN DØMT TIL AT BLIVE TABERE I FREMTIDENS DANMARK...
    29. august 2022 ved 12:56

    Det med censur af saglige oplysninger og argumenter
    er ren ondskab. Men desværre findes den mange steder.
    Dog ikke hos Hodja, Aamund og Snaphanen. Men på UP
    fandtes den i stort omfang, og dem som prøvede at
    fortælle om samfundets skyggesider og om hvordan
    Danmark var ved at blive ødelagt på mindst 25 for-
    skellige måder, blev hånet, mobbet og censureret
    næsten konstant, og KM hjalp til med at holde dem
    nede, hvad der forekom ret uforståeligt. Men det
    var noget med at KMs kæpheste skulle dyrkes så
    intensivt, at der ikke var plads til ret meget
    andet. Men hvad hjælper det at lappe eet hul
    i et skib, hvis der er mange andre huller hvor
    vandet strømmer ind? Eller hvad hjælper det at
    erstatte gravrust med stål, eller at slukke een
    brand, hvis der er mange andre steder hvor det
    står galt til?

    Der kan siges meget godt om UP og KM, men at
    ytringsfriheden var så indskrænket på UP, var en
    stor fejl, og har betydet at mange opgav at deltage,
    og nok også at den økonomiske støtte svandt ind.
    Men hvis UP genåbnes, gerne med KM igen, blot med
    mindre censur, vil man sikkert hurtigt kunne nå
    op på pengegaver i et meget stort omfang, så KM
    kan blive de ublu krav fra rødfløjserne kvit, og
    så der kan blive et pænt overskud til den daglige
    drift. Der burde med lethed kunne indsamles en
    million eller to. For folkeoplysning er den eneste
    mulighed for at redde Danmark fra undergang. Vi
    danskere svømmer i pensionsmilliarder, lottopenge,
    værdifulde kunstgenstande og andre opsparinger,
    så det burde ikke være et problem at indsamle så
    mange penge at UP og KM kan komme ovenpå igen.
    De trælse politi-anklager er åbenlys politisk
    og uretfærdig forfølgelse, og kan højst
    indbringe en betinget dom.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.