af Drieu Godefridi i Gatestone Institute ( “Europe Facing Civil War?” Oversat af Kirsten Valeur
Taget fra den korte avis her
Endnu inden israelerne havde reageret på den jihadistiske pogrom, som det iranskstøttede Hamas begik den 7. oktober, blev der i Wien, London, Paris, Berlin, Bruxelles og adskillige andre europæiske byer arrangeret demonstrationer “til støtte for Palæstina”. Demonstrationerne foregik, mens ligene af mere end 1.400 israelske ofre – torturerede, voldtagne, myrdede og lemlæstede, babyer, der blev halshugget eller brændt levende – endnu var varme. En artikel fra JNS [Jewish News Syndicate] beretter:
“IDF offentliggjorde i mandags [23. oktober] to brudstykker fra afhøringen af Hamas-terrorister, der deltog i massakren.
“‘Hensigten med at trænge ind på israelsk territorium… var at bortføre civile, de ville have så mange gidsler som muligt’, afslørede en af terroristerne. Han tilføjede: ‘De [Hamas] lovede os, at dem, der bragte dem en bortført person, ville modtage en lejlighed og 10.000 dollars’.”
Ikke desto mindre sås der ved hver eneste af disse demonstrationer i Europa hadefulde paroler mod Israel og jøder.
I Bruxelles blev der udskreget sådanne paroler, og der var overalt en voldelig og blodtørstig atmosfære. Jeg var omgivet af omkring 2.000 hadefulde demonstranter, og jeg hørte en gruppe med en halv snes unge arabere råbe “Død over jøderne” og “Død over Israel”, alt imens de udvekslede indforståede smil og vittigheder. En af dem gav mig besked på at holde op med at filme. Det gjorde jeg.
USA’s tidligere udenrigsminister, Henry Kissinger, forklarede for nylig i et interview, at Europa havde begået en alvorlig fejltagelse ved gennem masseindvandring at have skabt befolkningsgrupper, der afviser alle kontinentets normer, værdier og en “forfatningsmæssig basis”. Han tager stærkt afstand fra, at folk i Berlin i 2023, næsten 80 år efter Holocaust, helt ustraffet kan råbe “Død over jøderne” på åben gade.
I timerne efter afsløringen af Hamas’ nedslagtninger indledtes en bølge af racistisk vold og angreb i Europa, navnlig i Frankrig. Mod arabere eller muslimer? Slet ikke. Mod jøder, naturligvis. I Europa er jøder stadig ofre for had og vold. Det er tilsyneladende måden, hvorpå vores lokale europæiske tilhængere af Hamas hylder jihad-pogromen den 7. oktober.
Selv om medierne igennem 30 år har advaret os om risikoen for vold mod muslimer, er vores jødiske medborgere uendeligt meget mere ofre for vold og overgreb, hvad angår dets karakter og antal, end muslimer bosat i Europa er. Jeffrey Goldberg advarede allerede i 2015 i The Atlantic: “I 2014 blev jøder i Europa myrdet, voldtaget, slået, forfulgt, chikaneret, spyttet på og jaget, fordi de er jøder.”
Jeg føler en vis træthed over for dem, der mener, at israelere og arabere er lige skyldige. Og det drejer sig ikke kun om den europæiske venstrefløj, der ofte ikke længere gør sig den ulejlighed at skjule sin antisemitisme. Det er også folk på højrefløjen, der på grund af fejhed eller uvidenhed fortæller os, at Israel fik som fortjent.
Lad os se på nogle kendsgerninger: Da Israel i 2005 kunne se, at fredsprocessen var havnet i en blindgyde, fordrev staten med magt 8.500 jøder fra deres hjem i Gazastriben og jævnede alle deres boliger og lokalsamfund med jorden. Fra den dag af var der ikke en eneste israeler på Gazas jord, og Gaza var “fri”. Nu, hvor der ikke var en eneste jøde, havde araberne i Gaza endelig fuld kontrol over dette smukke landområde ved middelhavskysten og kunne opbygge “Mellemøstens Singapore“. En gruppe amerikanere havde endda doneret 14 mio. dollars til at købe 3.000 drivhuse fra de fordrevne jøder og gav pengene til det palæstinensiske selvstyre for at sikre, at Gazastribens beboere kunne opbygge et erhvervsliv der. Få dage senere var alle drivhusene blevet plyndret og ødelagt.
Der blev i 2006 afholdt valg i Gazastriben. Flertallet af Gazas beboere stemte for den totalitære terrororganisation Hamas, hvis åbent erklærede mål var – og stadig er – en total ødelæggelse af Israel og jødernes udslettelse (artikel 7 og 32).
I 2007 indførte Israel og Egypten en blokade af Gazastriben som reaktion på Hamas’ indsmugling af våben til sin folkemorderiske mission. Det skete efter aftale med det palæstinensiske selvstyre, som Hamas netop havde fået til at forlade Gazastriben ved at dræbe hundredvis af dets medlemmer – nogle ved at smide dem ud fra høje bygningers øverste etage.
Israel bærer ikke noget som helst ansvar for den pogrom, som staten blev udsat for den 7. oktober. Ansvaret ligger udelukkende hos både Hamas’ psykopater og i mindst lige så høj grad hos Den Islamiske Republik Iran, der er regionens dukkefører og aspirerende stormagt.
Men lad os vende tilbage til Europa. I de fleste vesteuropæiske lande er støtte til terrorisme og opildning til had og vold mod ikkemuslimer gået fra at være lovovertrædelser til at være støtte til mangfoldighed og “multikulturalisme”. 99% af dem, der begår disse lovovertrædelser, bliver aldrig retsforfulgt endsige dømt. Det er igen blevet acceptabelt at sige “Død over jøderne” og “Gas jøderne” i Vesten.
Ifølge Thukydid ønsker intet fornuftigt menneske borgerkrig, der er den værste krigsform. Det er derfor nødvendigt, at Europa bedre forstår, hvad det har påført sig selv. Europa ønskede utvivlsomt at “hjælpe”, men kontinentet har demografisk set overvældet sig selv med mennesker, som europæerne kan have forestillet sig flygtede fra tyranni, mens de i virkeligheden bragte tyranniet med sig. Tre tiltag vil være værd at overveje.
Indvandringsstop
Det første er et indvandringsstop. Europæerne har meget store vanskeligheder med at integrere de befolkningsgrupper, der allerede befinder sig i deres lande. Måske er de ikke engang i stand til det. Mange virker ikke til at ønske at integrere sig i europæisk kultur; de virker i stedet til at ønske, at europæerne skal integrere sig i deres. Det bør på nuværende tidspunkt være åbenlyst, at tilførslen af millioner at nytilkomne hvert år ikke kommer til at løse problemet.
Dette ville betyde en udtræden af den europæiske menneskerettighedskonvention. Menneskerettighedsdomstolens ekstremistiske retspraksis om “åbne grænser” forhindrer enhver udvikling af en rationel asylpolitik. I 2012 vedtog menneskerettighedsdomstolen den såkaldte “Hirsi-afgørelse”. Den er navngivet efter retssagen Hirsi Jamaa og andre versus Italien, som fastslår, at de europæiske lande er retligt forpligtede til at redde migranter, hvor end de finder dem i Middelhavet – om det så er 200 m fra Libyens kyst – og sejle dem til en europæisk havn, så disse mennesker kan påberåbe sig flygtningestatus.
Da den italienske flåde tilbageholdt illegale migranter i Middelhavet og sendte dem tilbage til deres udgangspunkt i Libyen, dømte menneskerettighedsdomstolen Italien for dette “åbenlyse” brud på menneskerettighederne. Italienerne skulle betale 15.000 euro til hver af disse illegale migranter for “tort”. Den slags penge svarer til mere end ti års indkomst i Hirsi Jamaa og hans fællers oprindelseslande: Somalia og Eritrea.
I 2016 vurderedes Somalias BNP per indbygger til 400 dollars og Eritreas til 1.300 dollars. Alle hørte selvfølgelig om Hirsi-afgørelsen. Mange, især i Afrika, forstod, at hvis de kunne nå Middelhavet, ville europæiske flåder nu være forpligtet til at sejle dem direkte til Europa. Når folk inden Hirsi-afgørelsen forsøgte at nå Europas kyster, døde hundreder på tragisk vis årligt til havs. Efter Hirsi-afgørelsen er målet nu ganske enkelt at blive tilbageholdt. Som en konsekvens heraf begiver hundredtusinder sig ud på denne rejse – ofte med hjælp af NGO’er, såsom Læger uden Grænser, hvis aktivister afventer, at der kommer både på havet lige uden for Libyens kyst.
Europæerne bliver nødt til at gøre det utænkelige: faktisk at håndhæve deres love. Hvis nogen – muslimer eller ikkemuslimer – ønsker at fejre de jihadistiske pogromer mod jøder, så kan de tage til Iran eller Qatar og juble. Ikke i Europa.
Hvert et “Død over jøderne” og “Død over Israel”, der udråbes i Europa, er, især efter at babyer blev tortureret, brændt levende og halshugget, kvinder blev voldtaget og mere end 200 israelere ført ind i Gaza som gidsler den 7. oktober, en fornærmelse mod ikke alene jøder, men også mod os, hvad vi er, vores love, vores demokratier og folkets vilje.
Drieu Godefridi er jurist (Universitetet Saint-Louis i Leuven), filosof (Universitetet Saint-Louis i Leuven) og ph.d. i retsteori (Paris IV-Sorbonne). Han er forfatter til The Green Reich.
Taget fra den korte avis her
Hvis alle verdens folkeslag kunne integreres, så havde de været integrerede for flere tusinde år siden, men det er de ikke, og det er fordi nogle folk er så udsøgt hjernedøde, at de er umulige at leve sammen med som naboer. De er så ubegavede, at selv simple leveregler ikke kan finde indpas i deres levevis.
Og dem har vi fyldt op med. Vi, dvs. vore egne idioter, har inviteret dem på et liv i evig luksus, for at de kunne få os ned i skidtet. Og det er lykkedes så godt, at Danmark ikke eksisterer fra (højst sandsynligt længe før) år 2100.
Jeg ved, at vi luller os hen med, at det da er langt værre i Sverige. Nej det er det ikke. I Sverige har de et svensk parti, der vil slås for Sverige. I Danmark har vi et sammenrend af landsforrædere, der arbejder på at få Danmark udslettet hurtigst muligt.
Er europæerne og danskerne lige så hjernedøde, bare på en anden måde ?
De danske mænd er så dumme, at de stemmer masser af kvinder ind i politik,
selvom 19 af 20 kvinder er pladderhumanister og kortsynede snakkehoveder.
I Sverige har feministerne sejret ad helvede til. Det er ved at blive det
samme herhjemme. Oveni politik-kvindernes gak-gak humanisme kommer så at
de igen og igen får lovgivet til skade for mændene, familierne og børnene.
Mændene har i 40-45 år fundet sig i at blive bagtalt og nedgjort, og
resultatet er retsløshed på familieområdet. Og de er pariaer og under-
mennesker i forhold til de kulturfremmede fra Afrika. Det er hvad de
politiserende kvinder har sørget for.
Danske mænd har fundet sig i alt for meget. Det eneste de har opnået
ved det, er at blive undertrykt og foragtet. Det næste kan blive at
jyderne osv. får samme behandling som jøderne den 7. oktober.
Hørte for mange mange år siden fremsat;
Næste Verdenskrig starter i Mellemøsten.
Jeg følte mig ikke overbevist – déngang
Det var før, vi havde inviteret fjenden indenfor i så rigt mål, og ved vores rigelige subsidier havde sikret os, de fik så fremragende fodfæste parret med vores bundløse humanitet og uendelige naivitet. Uanset hvad vores udenrigspolitiske kuglelyn end måtte chante: “Vi er ikke i krig med Islam”.
Udover dét er det, som med alt andet der kommer fra Luksusbugen,een stor løgn.
For Vesten ER allerede i krig.
En krig mest på ord lige nu – rigeligt garneret med terrorhandlinger.
Men er formentligt blot de indledende knæbøjninger før det rigtigt tager fat.
Så vil alle naivisterne pludselig se deres smilende grønthandler og den lokale pizzakok vende snabelsko og krumsabler mod deres gl. lalleglade benefactors.
Er europæerne og danskerne lige så hjernedøde, bare på en anden måde ?
De danske mænd er så dumme, at de stemmer masser af kvinder ind i politik,
selvom 19 af 20 kvinder er pladderhumanister og kortsynede snakkehoveder.
I Sverige har feministerne sejret ad helvede til. Det er ved at blive det
samme herhjemme. Oveni politik-kvindernes gak-gak humanisme kommer så at
de igen og igen får lovgivet til skade for mændene, familierne og børnene.
Mændene har i 40-45 år fundet sig i at blive bagtalt og nedgjort, og
resultatet er retsløshed på familieområdet. Og de er pariaer og under-
mennesker i forhold til de kulturfremmede fra Afrika. Det er hvad de
politiserende kvinder har sørget for.
Danske mænd har fundet sig i alt for meget. Det eneste de har opnået
ved det, er at blive undertrykt og foragtet. Det næste kan blive at
jyderne osv. får samme behandling som jøderne.
Ganske enkelt: Ja Det gør EUROPA.
Europa ligger som Europa har redt.
Grunden til det Er:
Import af af Muslimer, dermed har 1400 års krigen nået Europa.
Så har vi Fejlinvesteringen i Ukrainekrigen (2014 in mente) Hvis der er blevet fulgt med, ved I godt hvad det inde i () betyder. Ellers bare spørg.
Kina Lurepasser.
I over 22 år 11 september 2001. Burde det have stået lynende klart på lystavlen, og. Ok også før. Islam hader den frihed alle andre har, og som den ikke kan unde sig selv, fordi det er en-usekulær diktatorreligion med et bizartFØRERPROFETIDEAL. Vil vi have frihed for os selv ( ok det har vi ikke fortjent med denne forlorne politiske fejhed og løgn, og afstumpede ingorering med alle islams ofre), vores børn og. BØrne børn ( hvad med dem?), så skal islam bekæmpes. Religion en er højst sandsynligt grundlagt på baggrund af det kristne konsiliums samling af biblen omkring år 300-400 og uenighed deraf. Hvor diktatormyten, fordi navnet ikke eksisterer i den tid. Den ophøjede eller apostlen. Faktisk en samling af klanledere. Høvdinge et , som en trods til biblens flagrende univers, med ordret redicitering (koran) og hadith (andenhåndskenskab Til diktatormyten ). Siden er milliarder blevet hjernevasket af dette monster af en religion, med undertrykkelse terror og krig. Den politiske diplomatiske fejhed og forlorne moral er tydelig.( jeg kunne blive ved). Bekæmp islam. Bl.a støt http://Www.siaddk.wordpress.com og foreningen-frafalden. God fredag og weekend ( Skrivepause). Mvh Michael Unna
Og sig ikke vi ikke var advaret. Hjertelig tak til DF og DDF. Og en del andre. (Pamela Anderson, Tommy Robinson…Lars hedegaard og mange andre).