Mens fake-news-msm har travlt med at rose Biden for at trække sit kandidatur tilbage, så er der nu kommet en kæmpe rapport, der viser , HVOR KORRUPT Biden og hans familie har været…
Det skriver Hans Rustad om her
Taget herfra
En 292 sider lang rapport om Joe Biden og hans familie vanærer ham på tærsklen til hans afskedstale til Demokraternes nationale konvent. Rapporten fælder en ødelæggende dom over Biden som vicepræsident og præsident. Han satte personlig berigelse over landets interesser.
Præsident Biden har udvist “adfærd, der kvalificerer til en rigsretssag”, konkluderede republikanerne i Repræsentanternes Hus i deres månedlange rigsretssagundersøgelse og erklærede i deres længe ventede rapport, at han “misbrugte sit embede” og “svindlede USA for at berige sin familie”.
Fox News Digital har fået en kopi af den 292 sider lange rapport, som er udarbejdet af House Oversight Committee, House Judiciary Committee og House Ways and Means Committee. Disse udvalg har stået i spidsen for retslige undersøgelser mod Biden.
“Udvalgene har indsamlet oplysninger om Biden.
“Udvalgene har indsamlet beviser, der viser, at præsident Biden er skyldig i adfærd, der kvalificerer til en rigsretssag”, står der i rapporten, som beskriver de beviser, der er indsamlet indtil videre.
Det bliver interessant at se, hvordan regimets medier behandler rapporten, nu hvor Biden ikke længere er kandidat og er på vej ud. Der har været lækager om Bidens transaktioner i Ukraine, som tyder på, at han ikke nyder samme immunitet som tidligere.
Det er næppe tilfældigt, at rapporten præsenteres, lige før Biden går på talerstolen.
Republikanerne sagde, at der er “overvældende beviser” for, at Biden deltog i en “sammensværgelse om at tjene penge på sit offentlige embede for at berige sin familie”. De hævdede, at Biden-familien og deres forretningsforbindelser modtog titusindvis af dollars fra udenlandske interesser ved at “få disse interesser til at tro, at sådanne betalinger ville give dem adgang til og indflydelse på præsident Biden”.
Trump ser ud til at have ret i sin karakteristik af Biden som den mest korrupte præsident i USA’s historie. Noget af dette vil selvfølgelig sidde fast hos Kamala, som har siddet ved hans side i 3,5 år.
Siden 2014 har familien Biden ifølge rapporten modtaget over 27 millioner dollars.
Biden tog ikke imod 8 millioner dollars, mens han var vicepræsident. Det rejser spørgsmålet om Obamas rolle. Hvad vidste han?
“Som vicepræsident deltog præsident Biden aktivt i sammensværgelsen ved blandt andet at deltage i middage med familiens udenlandske forretningspartnere og tale med dem i telefonen, ofte når Hunter Biden satte højttalertelefonen til”, hedder det i rapporten.
Eller hvad med dem, der valgte ham som præsidentkandidat i 2020. Var det, fordi han var korrupt, at de valgte ham? Fordi han var let at manipulere? Fordi de havde et greb om ham?
Hele den demokratiske ledelse vil blive holdt ansvarlig.
Republikanerne henviser i rapporten til en middag i 2014, som Biden deltog i for sin søn, Hunter, sammen med den russiske oligark Yelena Baturina. Efter middagen overførte Baturina 3,5 millioner dollars til Hunter Bidens firma, Rosemont Seneca Thornton.
Fox News Digital har tidligere rapporteret, at Biden deltog i middage med Hunter Bidens forretningsforbindelser, herunder Baturina, i Washington, D.C., på Café Milano i Georgetown i både 2014 og 2015. Biden mødtes også med Jonathan Li fra BHR i Kina i 2013.
Fox News Digital har også tidligere rapporteret, at Biden mødtes med formanden for det kinesiske energiselskab CEFC, Ye Jianming, i 2017.
“Baseret på alle beviserne er det utænkeligt, at præsident Biden ikke forstod, at han deltog i et forsøg på at berige sin familie ved at misbruge sit offentlige embede”, hedder det i rapporten.
Regimets medier bliver også nødt til at se sig selv i spejlet. Yelena Baturina er indbegrebet af russisk korruption, og de har dækket over transaktionerne mellem hende og familien Biden.
Hunter solgte sin fars indflydelse for penge og tilbød sine tjenester til alle, der ville betale:
“Flere vidner vidnede om, at Hunter Biden påberåbte sig sin far i forretningsaftaler med rumænske, kinesiske, kasakhstanske og ukrainske virksomheder, hvilket resulterede i, at millioner af dollars strømmede til Biden-familien,” sagde rapporten.
Bidens sætter deres interesser foran landets, konkluderer rapporten. Det bliver ikke meget mere dødbringende end det.
“Præsident Bidens deltagelse i denne sammensværgelse for at berige sin egen familie er en adfærd, der kan stilles til ansvar”, siger de. “Ved at tjene penge på vicepræsidentskabet til fordel for sin familie misbrugte han sit offentlige embede og satte sin families velfærd over USA’s velfærd.”
.
Han misbrugte også sin position til at dække over og skjule sin straffeattest. Biden gjorde præcis det, som han har brugt sit justitsministerium til at anklage Trump for.
“I sin tid som vicepræsident fjernede Joe Biden meget følsomme, klassificerede dokumenter fra Det Hvide Hus på trods af, at han ikke havde bemyndigelse til at gøre det”, står der i rapporten.
Flere whistleblowers fra Internal Revenue Service (IRS) stod frem og rapporterede om meget uregelmæssig håndtering af Hunter Bidens skattesager. Ikke desto mindre blev sagerne lagt på is længe nok til, at det strafferetlige ansvar udløb.
“Justitsministeriet forhindrede linjeadvokater i at gennemføre nøgleinterviews og forfølge vigtige spor i efterforskningen”, står der i rapporten. “Den særlige behandling af Hunter Biden, som først ophørte, da Kongressen begyndte at fokusere på ministeriets undersøgelse, kan være grundlag for en rigsretssag, ligesom fordrejningen af en officiel undersøgelse var grundlag for den mulige rigsretssag mod præsident Nixon i 1974.”
Generaladvokat Merrick Garland er i problemer. Han har været et villigt redskab.Republikanerne begyndte at grave i juni 2023. Et flertal i Repræsentanternes Hus godkendte formelt rigsretssagen i december 2023.
Udvalget fastslog, at denne berigelse og svindel aldrig kunne have fundet sted uden Joe Biden som henholdsvis vicepræsident og præsident.
“Den korrupte adfærd, som udvalgene har afdækket, er i sin helhed skandaløs”, hedder det i rapporten. “Præsident Joe Biden konspirerede om at begå påvirkningshandel og bedrageri. Ved at gøre det misbrugte han sit embede, og ved gentagne gange at lyve om sit embedsmisbrug bedrog han USA for at berige sin egen familie.”
Republikanerne hævder, at “ingen af disse transaktioner ville have fundet sted uden Joe Bidens officielle stilling i USA’s regering.”
Med deres forfølgelse af Trump har demokraterne ladet rigsretssager løbe løbsk. Men Kongressen bliver nødt til at tage Bidens misbrug alvorligt.
Biden har trukket USA’s omdømme ned i mudderet. En hel verden har set indefra, at han solgte ud for pengenes skyld.
“Dette adfærdsmønster sikrede, at hans familie, som ikke leverede nogen legitime tjenester, levede et overdådigt liv. De beviser, der er blevet afdækket i rigsretskomiteens undersøgelse, afspejler en familie, der sælger “Biden-brandet” over hele verden, mens præsident Biden, “den store fyr”, kommer ind og afslutter handlen over højttalertelefoner eller ved private middage”, står der i rapporten. “Det viser en samordnet indsats for at skjule præsident Bidens involvering i familiens indflydelseshandel.”
Loven er krystalklar med hensyn til proceduren i så alvorlige tilfælde af korruption.
Republikanerne i Repræsentanternes Hus pegede på forfatningen og sagde, at retsmidlet mod en præsidents “åbenlyse embedsmisbrug er klart: rigsretssag i Repræsentanternes Hus og afsættelse i Senatet”.
“På trods af Demokraternes devaluering af rigsretssagen i de senere år skal man ikke tage let på Repræsentanternes Hus’ beslutning om at rejse rigsretssag”, hedder det i rapporten. “Denne rapport bestræber sig derfor på at præsentere de beviser, der er indsamlet til dato, så alle medlemmer af Repræsentanternes Hus kan vurdere omfanget af præsident Bidens korruption.”
.
I juni i år fremsatte republikanerne anbefalinger om retsforfølgelse af Hunter Biden og James Biden for mened over for Kongressen.
Biden-familien nyder ikke den samme beskyttelse som tidligere, men hvis bygningen falder sammen, kan den tage mange med sig. Alle har kendt til Biden-familiens korruption, men de valgte at tie stille.
Taget herfra
Her er en anden artikel om Joe Biden
Joe Bidens triste eftermæle som præsident
Af: Erling Marthinsen 19. august 2024, 12:19
Taget herfra
Demokraternes nationale konvent starter i dag i Chicago. Her vil præsident Joe Biden blive hyldet, ligesom en FDR eller en Washington, for “frivilligt” at give afkald på magten.
Derefter vil de droppe ham helt. Biden vil ikke stå tilbage med andet end en trist arv efter sin periode som præsident.
The Wall Street Journal har dette at sige på sin redaktionelle side.
Dette er skæbnen for en præsident, som de fleste amerikanere betragter som en fiasko, og som var klar til nederlag i en omkamp med Donald Trump. Det er en trist afslutning på et præsidentskab, der kunne have været så meget bedre, hvis han havde holdt sit valgløfte om at forene landet og være en “overgang” fra Trump-æraen.
Biden blev valgt som en nødløsning for at slå Elizabeth Warren og Bernie Sanders. Han skulle forene USA, men gjorde det modsatte ved at bruge retsvæsenet mod sine politiske modstandere. Biden blev ansat som midtersøgende. Men for at holde de “progressive” på sin side indgik Biden en faustisk aftale om at forfølge en stor del af Sanders’ dagsorden.
Han støttede sig til Nancy Pelosi og Chuck Shumer, som ønskede den største udvidelse af regeringen siden Lyndon B. Johnson og “Great Society”.
Han støttede sig til Nancy Pelosi og Chuck Shumer, som ønskede den største udvidelse af regeringen siden Lyndon B. Johnson og “Great Society”.
Der blev brugt enorme summer på covid-relaterede støtteprogrammer, så amerikanerne så ingen mening i at vende tilbage til arbejdspladsen. Inflation Reduction Act er nok det største spild i amerikansk politisk historie.
De åbne grænser kostede enorme summer, betalt med amerikanske skattekroner, sikkerhed og liv. Vores udenrigspolitik har været en ren skandale, fra Afghanistan til Ukraine og krigen i Mellemøsten. På et tidspunkt som dette var det måske ikke så smart at skære i forsvarsbudgettet? ANNONSE
Uden for Demokraternes nationale konvent er der demonstrationer af folk, der ønsker endnu flere aborter, støtte til Gaza og intifada. Der er flere palæstinensiske flag, men ingen amerikanske. Det er keffiyehs, ikke Stetsons.
Dette er ikke særligt samlende.
[trumfEs: der er en video her, jeg IKKE kan embedde om hamas-zombierne/demonstranterne foran
Klik på linket nederst for at se den ]
Selv efter at have overtaget Det Hvide Hus fra Trump har Biden holdt Donald Trump i rampelyset, nærmest som en martyr. De mange retssager har kun øget Trumps popularitet og svækket tilliden til Biden. Medierne har bidraget, og i november kommer de til at betale prisen.
Biden nægtede at give sig, indtil han blev kommanderet af Pelosi og co. Siden da har han klynket, hvilket svækker Demokraternes chancer for at slå Trump. At han anbefalede Kamala Harris som sin efterfølger, virker uforståeligt.
Demokraterne vil kalde det en triumf, hvis det lykkes Harris at vinde, men hun eller Trump vil arve et land, der er mere splittet og desperat, end da Joe Biden blev valgt. Det er den uheldige arv fra Bidens præsidentskab.
Harris vinder sandsynligvis ikke. Hun burde i det mindste lave et interview før valget og et par debatter med sin modstander. Men måske ved hun mere end os?
Måske har demokraterne helt andre planer for, hvordan de skal vinde valget?
Taget herfra
Den sønderlemmende kritik af den senile korrupte olding og eventuelle rigsretssag er mig bekendt ikke blevet nævnt med et ord hverken på DDR eller TV2 Fake News.
Til gengæld har begge statslige løgnekanaler hele dagen brugt sendetiden på at vise billeder af gamle Creepy Joe, der var “rørt til tårer” efter sin “brandtale” på konventet.
For en gang skyld skrev den Trump-hadende “avis” Berlingske til gengæld lidt negativt om gamle Joe, da deres “korrespondent” bemærkede, at “talen trak ud, og til sidst begyndte folk at udvandre.”
TV2’s spejlblanke vært belærte seerne om, at “Biden lignede da ikke en, der er for gammel til at være præsident”.
Har denne “journalist” boet under en sten de sidste fire år?