Nej, psykopaterne i regeringen og kommunerne vil hellere forgifte natur og mennesker, og alt det mikroplast, som de påstår, de finder i naturen, det kommer fra vindmøller.
I mit område har de snart ødelagt det bedste landbrugsjord i Danmark, og de er tæt på at inddrage så store områder, at dk vil blive afhængig af korn og kvæg fra andre lande.
Læs denne brillante artikel fra canadiske Windconcerns. De henviser til en artikel fra Norge. https://www.windconcerns.com/toxic-blade-time-bomb/
Der venter også en miljøkatastrofe, med alle de frugtbare marker der omdannes til solcelleparker, hvor godkendelserne kommer til at gælde i op til 40 år.
Problemet er både selve solcellerne som ikke kan genanvendes, så der bliver massive problemer med dem som affald, da de højest holder i 20 år. Det største problem er dog de ekstremt giftige væsker som løber i rørene. Går der hul så det løber ud på jorden, vil de selvfølgelig synke ned og med tiden forurene grundvandet. Der skal sandsynligvis ikke mange storme til, før vi vil høre om de første steder med mange smadrede solfangere.
Det eneste positive der kan siges om dem, er at prisen på lammekød måske vil falde, da de er ret effektive plæneklippere til disse solcelleparker. Dog vil ejerne få deres problemer med muslimske halalslagtere som kører rundt og stjæler både får og lam.
Det er ved Gerringe på Lolland der er et deponi med over 325 tons møllevinger.
Der er flere firmaer som hævder at have fundet metoder til at genanvende dem. Et af dem benytter dem til at lave støjmure ved stærkt trafikkerede veje. Vestas hævder at de nu har fundet en metode til at nedbryde epoxylimen til dens kemiske bestanddele, som så kan bruge til igen at lave ny epoxylim.
Det er udsagn jeg før har hørt fra firmaer, og det har vist virket fint i laboratoriet, men det er ikke lykkedes at få det til at virke på den store skala, som er nødvendig hvis branchen skal kunne følge med i den affaldsproduktion der er forventet i de kommende år. Alene i 2025 regner man med at der kommer 25.000 tons flere affaldsvinger til i EU og det tal vil blot stige, da der jo er opsat mange flere møller siden og vingerne har jo en begrænset holdbarhed.
Klima Dan vi så sikkert blot sige at der er løsninger på vej, så det er kun et midlertidigt problem.
Et problem med møllevinger er at de hovedsageligt består af glasfiber og glas er så billigt at det ikke kan svare sig at genanvende det, når det først skal adskilles fra epoxyen og det har for lav en brændværdi til at vi ville kunne bruge dem i kraftværkerne.
Hvis der kun kommer nogle få fabrikker der kan genanvende vingerne, vil transporten til disse også blive en stor miljøbelastning, så det vil sandsynligvis være det mindst miljøbelastende at grave dem ned.
Det bliver spændende at få omkostningerne til genanvendelse af vingerne med i beregningerne for vindmøller. I forvejen er der jo problemer med rentabiliteten, så derfor er der stadig statsstøtte til opstillingen.
Nej, psykopaterne i regeringen og kommunerne vil hellere forgifte natur og mennesker, og alt det mikroplast, som de påstår, de finder i naturen, det kommer fra vindmøller.
I mit område har de snart ødelagt det bedste landbrugsjord i Danmark, og de er tæt på at inddrage så store områder, at dk vil blive afhængig af korn og kvæg fra andre lande.
Læs denne brillante artikel fra canadiske Windconcerns. De henviser til en artikel fra Norge. https://www.windconcerns.com/toxic-blade-time-bomb/
Der venter også en miljøkatastrofe, med alle de frugtbare marker der omdannes til solcelleparker, hvor godkendelserne kommer til at gælde i op til 40 år.
Problemet er både selve solcellerne som ikke kan genanvendes, så der bliver massive problemer med dem som affald, da de højest holder i 20 år. Det største problem er dog de ekstremt giftige væsker som løber i rørene. Går der hul så det løber ud på jorden, vil de selvfølgelig synke ned og med tiden forurene grundvandet. Der skal sandsynligvis ikke mange storme til, før vi vil høre om de første steder med mange smadrede solfangere.
Det eneste positive der kan siges om dem, er at prisen på lammekød måske vil falde, da de er ret effektive plæneklippere til disse solcelleparker. Dog vil ejerne få deres problemer med muslimske halalslagtere som kører rundt og stjæler både får og lam.
Efter sigende bliver gamle udtjente møllevinger gravet ned på marker rundt omkring på Lolland Falster.
Hvad siger damernes ven Klima-Dan til det?
Det er ved Gerringe på Lolland der er et deponi med over 325 tons møllevinger.
Der er flere firmaer som hævder at have fundet metoder til at genanvende dem. Et af dem benytter dem til at lave støjmure ved stærkt trafikkerede veje. Vestas hævder at de nu har fundet en metode til at nedbryde epoxylimen til dens kemiske bestanddele, som så kan bruge til igen at lave ny epoxylim.
Det er udsagn jeg før har hørt fra firmaer, og det har vist virket fint i laboratoriet, men det er ikke lykkedes at få det til at virke på den store skala, som er nødvendig hvis branchen skal kunne følge med i den affaldsproduktion der er forventet i de kommende år. Alene i 2025 regner man med at der kommer 25.000 tons flere affaldsvinger til i EU og det tal vil blot stige, da der jo er opsat mange flere møller siden og vingerne har jo en begrænset holdbarhed.
Klima Dan vi så sikkert blot sige at der er løsninger på vej, så det er kun et midlertidigt problem.
Tak for opklarende fakta, Allan.
Næppe noget hr. og fru Hakkebøf tænker over, når de bliver fodret med propaganda om “grøn energi” i MSM.
Det er det helt sikkert ikke.
Et problem med møllevinger er at de hovedsageligt består af glasfiber og glas er så billigt at det ikke kan svare sig at genanvende det, når det først skal adskilles fra epoxyen og det har for lav en brændværdi til at vi ville kunne bruge dem i kraftværkerne.
Hvis der kun kommer nogle få fabrikker der kan genanvende vingerne, vil transporten til disse også blive en stor miljøbelastning, så det vil sandsynligvis være det mindst miljøbelastende at grave dem ned.
Det bliver spændende at få omkostningerne til genanvendelse af vingerne med i beregningerne for vindmøller. I forvejen er der jo problemer med rentabiliteten, så derfor er der stadig statsstøtte til opstillingen.
Spot on 🎯