Det skriver Karen Jespersen og Ralf Pittelkow her
Taget herfra
Et flertal af især borgerlige partier vedtog i går i Europa-Parlamentet lidt af en historisk beslutning: Det bliver muligt i fremtiden at sende afviste asylansøgere ud af Europa til særlige centre, hvor de skal bo, mens de venter på at blive returneret til deres hjemland.
Europa-Parlamentet stemte ja til en såkaldt tilbagesendelsesforordning, som åbner op for udrejsecentre uden for EU. Desuden vedtog man regler, der i det hele taget skal gøre det nemmere at hjemsende flere afviste migranter.
“Det betyder, at vejen er banet for, at vi kan etablere et udrejsecenter uden for EU. Derfor accelererer vi nu dette arbejde, og inden året er omme, forventer jeg, at vi vil være i konkret dialog med et partnerland om overførsel af de første udlændinge uden lovligt ophold,” siger Morten Bødskov, den nye udlændingeminister for Socialdemokraterne, i en skriftlig kommentar til Ritzau.
Bødskov kalder beslutningen “absolut afgørende” for lande, der vil rydde op i problemerne med afviste asylansøgere, der nægter at forlade Europa.
Det er godt, hvis han er kampklar. Der bliver sikkert mange forhindringer undervejs.
Forhindringerne er der allerede:
De to regeringspartier SF og De Radikale stemte imod udrejsecenteret i EU-parlamentet. De har fire mandater tilsammen (3 fra SF og én fra RV)
De to andre regeringspartier Socialdemokratiet og Moderaterne stemte for udrejsecenteret. De har også tilsammen fire mandater. (Berlingske)
Det er helt i overensstemmelse med regeringsgrundlaget. Et udrejsecenter udenfor EU er helt direkte en del af regeringens politiske grundlag.
De Radikales Sigrid Friis skriver i et skriftligt svar til Berlingske, at der ikke er tilstrækkelige garantier for børn, herunder for uledsagede flygtningebørn. Og at der ikke er værktøjer nok til at sikre retsgarantier.
De bliver interessant at følge denne splittelse i den danske regering.
De borgerlige partier undrer sig.
“Smed mens jernet er varmt”
Henrik Dahl sidder i Europa-Parlamentet for Liberal Alliance. Han er klar over, at beslutningen aldrig ville være blevet truffet, hvis venstrefløjen havde haft flertallet på sin side. På Facebook kommenterer han i dag beslutningen, som han mener burde have været truffet for flere år siden:
En stor sejr for hele Europa.
Nu er tilbagesendelseslovgivningen vedtaget.
Det bliver nu meget nemmere at smide illegale migranter ud af EU, og det kan man takke EU’s højrefløj for.
Det betyder hjemsendelseslejre i tredjelande, bedre håndhævelse fra dommernes side og en ny strategi til at stoppe asylhandel. Selvom vi alle ved, at dette burde have været indført for længe siden, er det godt, at det bliver gjort.
I dag forlader kun hver fjerde illegale migrant rent faktisk EU efter at have fået afslag. Så det handler om at håndhæve den nuværende lovgivning.
Det var dog ikke alle i Europa-Parlamentet, der støttede aftalen. Venstrefløjen ville naturligvis ikke støtte aftalen, fordi de er ligeglade med, om vores lovgivning bliver håndhævet.
Det er simpelthen ikke godt for Europa, at venstrefløjen ikke er særlig interesseret i, om der er illegale migranter i EU eller ej. For selvfølgelig burde de ikke være her.
Men det er helt tydeligt, at Spaniens premierminister, der ønsker at give opholdstilladelse til mindst 500.000 illegale migranter, er venstrefløjens rollemodel på dette område.
Lige nu er den politiske vilje til en strengere tilbagesendelsespolitik til stede, både blandt danske borgere og EU-politikere. Vi skal smede, mens jernet er varmt, slutter Henrik Dahl.
læs også rights.no
Taget herfra
IKKE, at vi ikke allerede vidste i forvejen, hvem de islamistiske partier er. Men nu fik vi da om ikke andet sat en tyk fed sort streg under SF og de RADIGALiserede – og sikkert med støtte fra Elendighedslisten.
(Sikken et held DE ikke OGSÅ er med, for så havde der været et flertal imod forslaget)
For der vil en dag blive gjort op, hvem der stod på henholdsvis den rigtige – og den forkerte side af historien.
Akkurat som i 1945.
Den er heeelt gal i UK. Hvor den islamiske elite-l.derlighed er trængt helt ind i de allahinderste kangelige gemakker.
Hér står det nu tindrende klart, hvem Kong “Flyveøre” har sværget evig troskab.
Og dét er IKKE Christianity!
Hans sygelige omfavnelse af røverkulten har sågar fostret vedvarende rygte om, Kong “Flyveøre” under en tur til Tyrkiet skulle være konverteret til islam.
Hans handlemåder mer’ end bærer præg af det!
Og svinet der initierede, UK om føje år er islamisk; Tony Blair(dén wanker) blev spurgt af de frimodige orker, om ikke han officielt ville tage æren for, at de snart kan udråbe den Islamiske Rep. UK! Hvilket han afslog.
P.S.
Et officielt foto af Wanker-Tony fra hans graduation blev efter han blev PM behørigt omskåret. Væk er hans hånd på billedet der udfører en “charmant” onani gesture.
“Fine” folk må man sige…😡🤬🤢🤮🤮