Christian Skaug her
Taget herfra
– AfD’s spidskandidat i Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, er hverken en kriminel klanleder, en voldelig islamist, en voldelig skinhead eller en modstander af markedsøkonomien, der brænder biler, siger den tyske Forbundsdags tidligere næstformand Wolfgang Kubicki, der er formand for Det Liberale Parti (FDP).
I en kronik i magasinet Cicero lørdag, at Kubicki beskylder AfD’s kritikere for at ty til overdrivelser, der i praksis er et PR-kup for partiet, som han omhyggeligt understreger, at han ikke kan udstå.
Kubicki henviser især til en nylig forside i det venstreorienterede nyhedsmagasin Der Spiegel, hvor Siegmund udnævnes til »Tysklands farligste mand«.
Baggrunden for den tyske toppolitikers udbrud er valgkampen forud for delstatsvalget i Sachsen-Anhalt næste søndag, hvor AfD i flere meningsmålinger har haft en opbakning på godt over 40 procent.
»Toppen af idioti« blev ifølge Kubicki nået af den regionale public service-tv-station Mitteldeutscher Rundfunk (MDR), som har antydet, at kanalens udsendelser risikerer at blive afbrudt i Sachsen-Anhalt på grund af AfD.
Den påståede advarsel er først og fremmest én ting: valgkampreklame for AfD i et af landets største medier. Jeg kunne allerede for flere år siden opsige mit abonnement på Der Spiegel. Den offentlig-retlige tv-station skal jeg, ligesom alle andre, være med til at finansiere. Jeg har ærligt talt ikke særlig lyst til at skulle betale for, at min politiske modstander får en sådan PR-gave. Egentlig burde MDR erklære aktionen som et valgkampbidrag til AfD. Det er virkelig til at blive gal af. Og det er heller ikke lovligt, at et offentligt medie griber så skamløst ind i en valgkamp.
Kubicki efterlyser mere fair play:
Når det gælder omgangen med AfD, ser det ud til, at de gamle standarder ikke længere gælder. I Taz spekuleres der muntert om nødvendig militans, og Campact har udarbejdet en liste over 62 YouTube-kanaler, der skal udsættes for en reklameboykot. Her handler det åbenbart ikke om at redde demokratiet, men om stadig større polarisering. Visse mennesker ser ud til at ønske at se verden gå op i flammer.
Sådan sænker man sig ned på AfD’s niveau, mener han.
Kubicki er bekymret for samfundsklimaet, hvor der efter hans opfattelse rejser sig
en tværpolitisk brandmur mod sund fornuft, demokratisk sameksistens og retsstatsprincipper. Alle virker mere optaget af at opføre disse mure end af at forholde sig til spørgsmålet om, hvem eller hvad der egentlig står i brand.
Taget herfra
Sådan plejer det at være. Altså når for mange løgne, er for åbenbart tydelige, og meningen med dem fremstår klart, virker de modsat afsendernes hensigt.
Så må vi se, om Erik Frederiksen forstår det nu, hvor trumfes – og ikke jeg – bringer dén?