Det skriver Søren Nørgaard her i en kommentar i Den Korte Avis om den vigtigste årsag til at AfD stormer frem, som DR-fake-news stort set ALDRIG tør/vil nævne …”Men virkeligheden forsvinder ikke, fordi journalister undgår bestemte ord. Tværtimod”
Taget herfra
Der findes efterhånden en fast øvelse i DR’s nyhedsudsendelser: Studieværten spørger DR’s korrespondent i Tyskland, hvorfor AfD stormer frem.
Det burde være et forholdsvis enkelt spørgsmål. Alligevel udløser det gerne en længere sproglig vandring gennem østtysk utilfredshed, økonomisk usikkerhed, globalisering, energipriser, politikerlede og almindeligt dårligt humør syd for grænsen.
Alt bliver nævnt – undtagen det, som millioner af tyskere selv taler om: den omfattende indvandring fra især muslimske lande og de integrationsproblemer, kulturelle konflikter og den utryghed, som mange forbinder med den.
Selvfølgelig er indvandringen ikke den eneste årsag til AfD’s fremgang. Tyskland kæmper også med økonomisk stagnation, høje energipriser, voksende mistillid til de etablerede partier og en fortsat kløft mellem øst og vest. Men at forklare AfD’s vækst uden overhovedet at nævne indvandringen svarer til at forklare en oversvømmelse uden at omtale vand.
Problemet rækker længere end én korrespondent. De venstreorienterede nyhedsmedier synes undertiden at mene, at en kendsgerning skifter karakter, hvis den gavner det forkerte parti. Så bliver den ikke længere behandlet som en kendsgerning, men som en »højreorienteret fortælling«, man helst bør gå lydløst forbi.
Men virkeligheden forsvinder ikke, fordi journalister undgår bestemte ord. Tværtimod. Når medier og etablerede politikere ikke vil tale åbent om problemerne ved en fejlslagen indvandrings- og integrationspolitik, overlader de emnet til AfD. Man bekæmper ikke et parti ved at forære det monopol på at beskrive det, vælgerne kan se med deres egne øjne.
Man behøver ikke støtte AfD for at forstå, hvorfor partiet vokser. Faktisk er en ærlig analyse en forudsætning for at kunne bekæmpe det politisk. Man slukker heller ikke en brand ved at erklære røgen for højreorienteret.
DR’s opgave er ikke at beskytte seerne mod ubekvemme sammenhænge. Public service burde betyde, at offentligheden får hele billedet – også de dele, der ikke passer ind i redaktionens foretrukne verdensbillede.
Næste gang spørgsmålet lyder: »Hvorfor går AfD så kraftigt frem?«, kunne DR´s korrespondent måske forsøge sig med det åbenlyse svar:
Mange tyskere er utilfredse med økonomien og de gamle partier – men de reagerer også på mange års omfattende indvandring og utilstrækkelig integration.
Det er hverken farligt, ekstremt eller udansk at sige det. Det er blot journalistik.
Indtil da må DR’s seere nøjes med endnu en portion sludder for en sladder – serveret som dybdegående analyse og omhyggeligt filtreret, så virkeligheden ikke slipper igennem.
Taget herfra
herlig bemærkning: “Man slukker heller ikke en brand ved at erklære røgen for højreorienteret”
Det kunne jo lige så godt skrives om TV2-fake-news …
Leave a Reply