Det skriver Tove Elisabeth Rooney om her
Som du kan se – har jeg fundet et foto i et amerikansk site, hvor man rent faktisk kan SE ansigterne på de 5 og drage sin egen konklusion fremfor de engelske zombiers … Jeg kan ikke huske hvor jeg fandt det …
Artiklen indeholder dette foto, hvor fake-news-msm har retoucheret ansigterne på de 5 arrestede:
Taget herfra
– Hvordan er Storbritannien blevet så skandaløst terrorvenligt? Det seneste lavpunkt er, at de britiske myndigheder mandag løsladte fem terrormistænkte mod kaution.
De fem mænd, der blev anholdt i nærheden af flybasen RAF Fairford søndag, er løsladt mod kaution. De sad i varetægt frem til mandag.
Mandag eftermiddag bekræftede chefen for antiterrorpolitiet, Laurence Taylor, at de fem anholdte blev løsladt efter omfattende afhøringer og efterforskning.
Under en pressekonference sagde Taylor, at efterforskningen ikke er afsluttet.
– De er underlagt strenge betingelser for bevægelse og kontakt med andre. De er absolut stadig under efterforskning, da vi undersøger flere spor, sagde han.
Præsident Trump sagde til journalister mandag, at løsladelsen var chokerende.
– Jeg skal sige jer, jeg ville have sagt: Lad dem ikke få kaution, sagde Trump til journalisterne i Det Ovale Kontor.
– Jeg er overrasket over, at de løslod dem. Det ville jeg ikke have gjort. Hør her, de (briterne) har været meget dygtige. De samarbejder meget tæt med os. Vi ved alt om dem (de anholdte). Vi ville ikke have løslod dem.
Velkommen til Storbritannien
Der er meget kritik af det britiske retssystem på de sociale medier.
– Velkommen til Storbritanniens ’retssystem’, skriver End Wokeness og henviser til, at Danny Tommo, der beskadigede en båd, der blev brugt til at transportere migranter, blev nægtet kaution.
Samtidig blev fem terrormistænkte løsladt mod kaution efter en formodet bombeplan mod en amerikansk flybase.
Hvordan er Storbritannien blevet så skandaløst terrorvenligt?
I lyset af den hurtige løsladelse spørger redaktionen i New York Post i en lederartikel: Hvordan er Storbritannien blevet så skandaløst terrorvenligt?
Det seneste lavpunkt, ifølge avisen, er, at de britiske myndigheder mandag løslod fem terrormistænkte mod kaution. De blev anholdt, efter at de var kommet blot nogle få hundrede meter fra RAF Fairford, en base, der huser amerikanske bombefly, der anvendes i operationer mod Iran.
Ifølge New York Post kunne de fem være kommet endnu tættere på, hvis ikke en lokal landmand havde opdaget dem.
Dette sker samtidig med, at Teheran har truet Storbritannien med konsekvenser, hvis landet fortsætter med at lade amerikanske krigsfly operere fra britiske baser.
Landmanden har fortalt, at hun tidligere har klaget over sikkerheden omkring basen. Hun skal også have kontaktet Forsvarsministeriet efter at have observeret indtrængere, men henvendelserne blev ignoreret. Den langsomme reaktion kan have gjort det muligt for nogle af de mistænkte at slippe væk.
Dette sker samtidig med, at Storbritannien har tildelt flygtningestatus til en mand med forbindelser til Hamas, selvom hans tilknytning til terrorgruppen var kendt. Han fik fortsat opholdstilladelse i Storbritannien, efter at han senere blev anklaget for at være involveret i et tysk terrorkomplot.
Årtiers meget liberal indvandringspolitik har ført til, at et stort antal migranter er kommet til Storbritannien fra lande og miljøer med terrorproblemer.
Grooming-banderne fremhæves som et andet eksempel. Piger kunne blive misbrugt i årevis, mens politiet undlod at gribe ind af frygt for at blive beskyldt for intolerance.
Efterforskningen af hændelsen ved RAF Fairford er langt fra afsluttet. Samtidig viser behandlingen af Hamas-medlemmet, hvor langt regeringen er villig til at gå i sin håndtering af personer med tilknytning til terrorgruppen.
Manden var livvagt for Hamas-lederen Ismail Haniyeh og søn af en anden Hamas-top. Han blev anholdt i Egypten i forbindelse med en tunnel, der blev brugt til at smugle våben ind i Gaza.
Anholdelsen blev senere brugt som grundlag for, at han fik asyl i Storbritannien. Tyske myndigheder anklager ham for at have spillet en central rolle i planer om angreb mod jødiske centre, israelske diplomater og deltagere i pro-israelske demonstrationer omkring toårsdagen for Hamas’ terrorangreb den 7. oktober 2023.
Hamas-medlemmer har gennem årene etableret sig i Storbritannien. Indtil 2021 havde Storbritannien kun indført sanktioner mod Hamas’ militære og terrorrelaterede aktiviteter, ikke mod gruppens politiske ledere.
MI5 har samtidig indstillet Storbritanniens terrortrusselsniveau til »alvorligt«, det næsthøjeste niveau efter »kritisk«.
Labour-regeringen stempler samtidig sine kritikere som snæversynede og hadefulde.
New York Posts konklusion er, at spørgsmålet ikke længere er, om Storbritannien kan blive mere terrorvenlig.
Det er blot at vente og se.
Taget herfra
Her er endnu et eksempel på det to-delte engelske retssystem
According to Grok, here is what the man actually did to get this police visit:
In the Pete North case, the post was a meme over a Palestinian flag that also said “F*** Hamas, F*** Palestine, F*** Islam” and told protesters to go to a “Muslim country.” UK police treated that as a possible stirring-up-racial-hatred / public-order offence. That is a real category under UK statute.
But of course in any kind of real republic, which at this point is pretty much just the USA, what he did was exactly zero percent more problematic than the claim. And for what it’s worth, many of us would agree with his sentiments, and for that matter, Muslims coming to Western countries to make it Islamic should go back to Muslim countries. It’s a pretty solid idea. But the claim in the Tweet would make it such that once looking into the issue, the temptation would be to drop the issue because the stated offence was not what it was in reality, when in reality the actual offence would be exactly as non-problematic as the X post claims in a country that claims to have freedom of political speech. The UK is clearly a communist country now where political speech is tightly controlled in a way that the only political speech allowable is that which is destructive of Classical great Britain. This would mean critical of Christianity, Jewish people and personal liberty. As to the Muslims that were arrested for a potential attack on a UK military base, that requires more research.
Taget fra Vlad
I norske NRK online versionen blev de beskrevet som “unge briter”. Læg mærke til, at man – udover at have sløret deres grimme abefjæs – også har givet dem en meget bleghvid hudfarve. De er jo meget ‘solbrændte’…