Lyder glimrende på papiret, men er INTET værd : ansøgere kan jo bare lyve (taqiyah) eller senere skifte mening , og der er INTET om at de så skal have statborgerskabet ophævet og smides nu – typisk dansk inkompetence
Taget herfra
Den danske regering foreslår at indføre en »screening« af ansøgere om dansk statsborgerskab. Det skal ikke kun handle om opholdstid, sprogkundskaber og en ren straffeattest. De skal også undersøges for, om de fremmer antidemokratiske idéer.
Udlands- og integrationsminister Morten Bødskov siger det klart:
– Dansk statsborgerskab skal kun gives til dem, der er loyale over for Danmark og har tilegnet sig danske værdier. Det skal ikke gives til personer, der hylder terror, støtter sharia eller er modstandere af homoseksuelles rettigheder.
Støtte til det islamiske retssystem, sharia, fremhæves
Tildelingen af statsborgerskab er indtil videre indstillet i afventning af en ekspertgruppes vurdering af, om og hvordan en sådan screening kan gennemføres juridisk, teknisk og praktisk.
Støtte til det islamiske retssystem, sharia, fremhæves som et konkret eksempel på holdninger, der udelukker ansøgere. Sharia indeholder regler, der står i direkte modstrid med moderne demokratiske principper: Ulighed mellem kønnene, dødsstraf for at forlade islam, stærkt begrænset ytringsfrihed, diskrimination, sexslaveri, generel slaveri og drab på ikke-muslimer, dødsstraf for homoseksualitet osv. osv.
Når en ansøger går ind for, at sharia skal have forrang for dansk lov og demokratiske rettigheder, mener regeringen, at vedkommende ikke deler de værdier, som et statsborgerskab bygger på. Det samme gælder støtte til terror.
Screeningen er ikke begrænset til islam. Den skal i princippet omfatte alle antidemokratiske holdninger, men i det virkelige Danmark er det spørgsmål knyttet til islamiske holdninger, der har præget debatten de seneste år.
Forsvarer politiker som skiller dansk etnisitet fra dansk statsborgerskap
En meningsmåling viser, at 74 procent af danskerne støtter idéen om at vurdere ansøgernes holdninger til demokratiske værdier.
Ekspertgruppen skal aflevere sin rapport omkring årsskiftet.
Taget herfra
her et et rammende meme:
Tv2 news havde et kort klip, hvor lars bøje kom med en god – men desværre naiv- kommentar fra Folketingets talerstol. “Forbyd islam”, straks drejer Pelle Dragsted det ind på racisme, ved at udtale-cirka citat” om der sikkert var mange små børn af-anden etnisk baggrund- der spørger sig selv. Er det mig han vil smide ud? Men at de ikke skulle være nervøse, da Lars Bøje kun repressentere omkring 0,8 procent af stemmerne “. Typisk fisker enhedslisten stemmer fra islamisering. Lars bøje fastslog at komunisternevog islamisering havde meget tilfælles etc.
Men det er den sædvanlige afledningmanøvre, som Pelle Dragsted drejer det ind på. Som jeg kan forstå det, uden at det bliver nævnt. Går Pelle Dragsted ind for shariadiktatur med kvindenedværdigelse ( halvt så meget værd juridisk), voldstilladelse overfor kvinder der ikke adlyder manden-æresdrab-drab/dødsstraf or hor- fuldbyrdet ægteskab for mænd ,med 9 årige tøser. Dødsstraf for blasfemi etc etc etc, af alt det som islam indeholder. Men det taler vi jo ikke højt om, vel Pelle? Og slet ikke i Folketinget. ( Marx og religion og opium).Hvad forsvarer man ikke…for at fiske stemmer.
Islam er ikke en race. Det er en politisk religion med et bizart førerprofet ideal. Se YouTube: Jay smith-the origins of islam. Et råd til Lars Bøje. Forbyd sharialov. Det kunne være en realistisk start. Såvidt jeg har forstået, så har de forbudt sharia lov i Texas, og oklahoma. Det er en udmærket måde at ødelægge shariadiktatur lokalt.og islam skal selvfølgelig bekæmpes ( hvad har vi ellers Folkekirken til?:-))
Dét her er ligeså fjottet, som da “De Sorte Spejdere” legede “TILLIDS BINGO” i Radioen!🙈🙈
Perkerne lærer da lynhurtigt, hvad de skal sige – og navnlig IKKE sige!
Hvis det endelig skal – og dét skal det – være noget bevendt.
Så skal der udformes nogle helt klare retningslinier for bevaringen af et dansk statsborgerskab, ansøgerne skriver under på.
Med en TYDELIG advarsel om;
såfremt disse krav og forpligtelser overtrædes.
Så indebærer dét en øjeblikkelig fratagelse af samme statsborgerskab uden videre vrøvl! Uden allah de trusler om uendelig lange retssager ved domstolene vi VÉD, sv.nene vil køre frem med á la dém RÆDSELSPERKEREN FRA HELVEDE
ABE KAHN, har truet med.
Dét er den ENESTE farbare vej, som jeg ser det.
Så er det op til de dygtigste jurister at strikke en lovtekst sammen, der ikke KAN omgåes.
ALT ANDET vil blot udvikle sig til en FARCE, hvor perkerne vil sige HVAD SOM HELST, for at få fingrer i “RØDBEDEN”!😡🤬🤬😡
Det hele er skuespil og rosenrød tomgangssnak. Der er ikke skyggen af realiteter eller holdning bag.
Og så skal venstrefløjen nok igen, igen mindes om, at religion ikke ikke er race. Derfor kan man umuligt være racist, blot fordi man med rette ikke kan fordrage muslimer.
Og hvem skal screene kandidaterne??
En Imam, naturligvis.
Utroligt hvor lidt logik fylder i vore dage, hvor mange taler om lov og ‘ret’tigheder.