Agens og agenda

EkstraBladet har en overskrift der lyder:

Frygter smitteudbrud i 5000 meters højde

Og underoverskriften:

Der frygtes for et seriøst smitteudbrud i over 5000 meters højde ved Mount Everest

Og billedteksten:

Man frygter et smitteudbrud i over 5000 meters højde i Tibet.

Kort inde i brødteksten refereres til “den sydlige base camp for foden af Mount Eversest [sic] i Nepal”.
Ja, sydvæggen af Everest befinder sig i Nepal, ikke i Tibet, og brødteksten er i det mindste geografisk konsistent.

Mere interessant så er massemedierne typisk også ret konsistente i deres sympati/antipati, hvilket ofte lader sig aflæse udfra betoningen af agens.

Ældre hvid heteroseksuel højreorienteret mand begår…
Ung sort lesbisk socialist offer for…
Yada yada yada…

Nu er bjergbestigere så hverken en designeret gruppe af ofre eller skurke, og de er helt fraværende både i overskrift, underoverskrift og billedtekst. Faktisk er det den diffuse agens, som gør artiklen interessant.
Ordet “smitteudbrud” er gennemgående i alle tre, og det er “frygt” også, men hvem er det egentlig som frygter smitteudbrud?

“På den sydlige base camp for foden af Mount Eversest i Nepal i 5364 meters højde frygter man lige nu et seriøst smitteudbrud, hvor man har sendt flere bjergbestigere med symptomer ned fra lejren til behandling.”

Det er ret normalt at “bjergbestigere med symptomer” sendes “ned fra lejren til behandling”, for 5,3 kilometer over havets overflade er symptomer på behandlingskrævende højdesyge slet ikke ualmenligt.

“Ifølge BBC har den nepalesiske regering indtil videre nægtet kendskab til smittetilfælde ved base-campen. Det er med til at skabe bekymringer om, at regeringen forsøger at nedtone situationen i frygt for, at bjerget bliver lukket. Udenlandske bjergbestigere, der vil bestige verdens højeste bjerg, er en stor indtægstkilde for Nepals regering.”

Her er det pludselig “den nepalesiske regering” som mistænkeliggøres af BBC, som anklager den for at “skabe bekymringer”.
Men ingen tager frygten eller bekymringerne på sig. Den er en række tomme postulater, noget som BBC selv skaber, ‘optoner’ og formidler, og som derefter formidles (inficeres) videre af EkstraBladet.

Skatteydersubsidieret terror vendt imod avislæsende skatteydere.
Måske fordi myndighederne så kan redde os fra frihed, lighed og frygten for corona.

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.