To artikler af Hans Rustad om en bevæbnet mand, der trak pistol mod ICE-agent og blev skudt
Og selvfølgelig masser af klynk danske fake-news-msm
Bevæbnet mand skudt af ICE i Minneapolis er nu død
Taget herfra
En bevæbnet mand (37) er blevet skudt af ICE i Minneapolis. Liberale medier udelader, at han var bevæbnet. De ønsker at hænge skyderiet om halsen på ICE og Trump. Nyhedsprogrammet fremstillede hændelsen som en henrettelse. Department of Homeland Security siger, at han gik mod politiet med en pistol.
“Kl. 9:05 CT, mens DHS-betjente gennemførte en målrettet operation i Minneapolis mod en illegal indvandrer, der var eftersøgt for voldeligt overfald, nærmede en person sig amerikanske grænsevagter med en 9 mm halvautomatisk pistol, som kan ses her.
Betjentene forsøgte at fjerne pistolen.
Betjentene forsøgte at afvæbne den mistænkte, men den bevæbnede mistænkte gjorde voldsom modstand. Flere detaljer om den væbnede kamp vil blive frigivet senere.
Af frygt for sit eget liv og sine kollegers liv og sikkerhed affyrede en agent forsvarsskud. Læger på stedet gav straks lægehjælp til den mistænkte, men han blev erklæret død på stedet.
Den mistænkte havde også to magasiner og intet ID – dette ligner en situation, hvor en person ønskede at gøre maksimal skade og massakrere politiet.
Omkring 200 oprørere ankom til stedet og begyndte at obstruere og angribe politiet på stedet. Der blev iværksat foranstaltninger til kontrol af menneskemængden for at sikre befolkningens og politiets sikkerhed.
Situationen udvikler sig, og der vil blive givet flere oplysninger senere.
Tove Bjørgaas kommenterer, at Trump er i fuld nedsmeltning: Uanset om det er over for demonstranter i Minneapolis eller over for europæiske allierede og deres soldater i Afghanistan. Han er ikke opmærksom på noget som helst. Det er en opfordring til, at nogen griber ind.
DHS siger, at det er journalister som Bjørgaas, der skaber en atmosfære, der sætter politibetjentes liv på spil.
Grænsepatruljeagenter er højtuddannede til at beskytte sig selv, deres kolleger og uskyldige tredjeparter. Når en angiveligt “fredelig” demonstrant bærer et våben (f.eks. en ladt pistol) og vifter med det, vil det få alvorlige konsekvenser og eftervirkninger. Vi har appelleret til og advaret medierne og politikerne om, at deres uansvarlige, hadefulde og falske retorik vil føre til, at folk bliver unødigt såret eller endnu værre dræbt, når de fremstiller vores agenter og betjente som aggressorer.
De har opmuntret til disse hensynsløse konfrontationer og angreb på vores agenter og betjente, som udfører deres lovlige pligter og håndhæver de love, der er vedtaget af Kongressen. De falske og uærlige medier og de skamløse politikere bør holdes ansvarlige for bevidst at have vildledt offentligheden og opmuntret disse demonstranter og agitatorer. Vi har fuld tillid til, at når flere fakta bliver afsløret, vil det blive tydeligt, at vores agenter og betjente har brugt berettiget magt for at eliminere truslen.
Demokratiske politikere leger med ilden. Arizonas justitsminister Kris Mayes siger, at folk har lov til at yde væbnet modstand mod ICE, hvis de ikke identificerer sig selv.
Arizonas demokratiske justitsminister Kris Mayes understregede statens stand-your-ground-love, mens han kritiserede ICE’s operationer og sagde, at folk kunne skyde agenter, hvis de bar masker og ikke kunne identificeres som retshåndhævende myndigheder.
Under et interview med 12 News-ankeret Brahm Resnik mandag forklarede Mayes, hvorfor ICE-agenter kunne blive skudt i henhold til Arizonas lovgivning.
“Det er en opskrift på katastrofe, fordi du har disse maskerede føderale agenter med meget lidt identifikation, nogle gange ingen identifikation, iført civilt tøj og masker,” forklarede Mayes.
“Vi har selvforsvar.
“Vi har en lov om selvforsvar, der siger, at hvis du har rimelig grund til at tro, at dit liv er i fare, og du er i dit hus, din bil eller på din ejendom, kan du forsvare dig selv med dødelig kraft,” tilføjede Mayes.
Intervieweren forsøgte gentagne gange at få hende til at trække udtalelsen tilbage, men hun gentog den og sagde, at hun selv havde våben derhjemme.
Den 51-årige, der blev skudt, er nu død. Minnesota Star Tribune offentliggør en video, som angiveligt er filmet af vidner. NTB citerer ikke myndighederne, som er Department of Homeland Security.
Homeland Security deler rapport om dødeligt skyderi
Department of Homeland Security oplyste, at føderale agenter gennemførte en “målrettet operation” i Minneapolis kl. 9.05 lørdag morgen på udkig efter “en illegal indvandrer, der er eftersøgt for voldelige overfald”.
“En person henvendte sig til amerikanske grænsevagter med en 9 mm halvautomatisk pistol,” sagde afdelingen i en erklæring. “Betjentene forsøgte at afvæbne den mistænkte, men den bevæbnede mistænkte gjorde voldsom modstand.”
“Af frygt for sit eget liv og sine kollegers liv og sikkerhed affyrede en agent forsvarsskud,” fortsatte afdelingens erklæring. “Læger på stedet ydede straks lægehjælp til personen, men han blev erklæret død på stedet.”DHS oplyste, at manden havde to magasiner og “intet ID”, og at der ville komme flere oplysninger.
Ice-agenterne følte, at deres liv var truet. Når du går op til politiet med en pistol og nægter at aflevere den, sætter du dit liv på spil.
Person skudt og dræbt af føderale agenter i Minneapolis, ifølge politichefen
En mand blev ifølge politichefen skudt og dræbt lørdag af føderale agenter i Minneapolis. Guvernør Tim Walz reagerer stærkt og opfordrer Trump til at trække Ice ud af Minnesota.
– Vi er opmærksomme på rapporter om endnu et skyderi, der involverer føderale retshåndhævende myndigheder i området 26th Street W og Nicollet Ave, skrev myndighederne i Minneapolis på X lørdag.
– Vi arbejder på at bekræfte yderligere detaljer. Vi beder offentligheden om at forholde sig roligt og undgå området.
Kort efter fortalte politichef Brian O’Hara til avisen Minnesota Star Tribune, at manden døde som følge af skuddene.
Det amerikanske ministerium for indenlandsk sikkerhed har udtalt, at den mand, der blev skudt, var bevæbnet.
Minnesota Star Tribune har offentliggjort en video, der angiveligt er filmet af vidner på stedet. Den viser angiveligt føderale agenter, der lægger en mand på jorden og derefter skyder ham gentagne gange.
.
Taget herfra
Alex Jeffrey Pretti (37) skudt af ICE
Taget herfra
Den 37-årige mand, som blev skudt af ICE-politiet i Minneapolis lørdag morgen, er Alex Jeffrey Pretti, en sygeplejerske fra Virginia, som arbejdede på veteranhospitalet i Minneapolis. Diskussionen om, hvordan han blev skudt, er stadig i gang. Der er mange videoer fra forskellige vinkler, og ligesom med Renee Good vil sandheden komme frem. Det, der er fakta, er, at Pretti blev stærkt involveret i protesterne mod ICE og købte et halvautomatisk håndvåben og gik mod politiet med et ladt våben og flere magasiner, klar til kamp.
Hvilket udløser kommentaren: Enhver, der går med et ladt våben mod politibetjente i et lovligt ærinde, løber en stor risiko. Når du også modsætter dig anholdelse, kan der ske meget. Pratti havde tilladelse til at bære våben, men han havde hverken den eller ID med sig, og begge dele er påkrævet.
Der opstod straks en voldelig situation på det sted, hvor han blev skudt. Det lokale politi trak sig tilbage, og ICE måtte forsvare sig. Situationen i Minneapolis sætter ICE-agenternes liv på spil, hvilket er en del af grunden til, at Pratti blev skudt.
Taget herfra
Skal vi vædde med at et det her IKKE bliver vist i dr-fake-news eller tv2-fake-news ?
Tja, de påhæftede memes siger jo alt – og gør kommentarer overflødige.
Især den første: “If you attack a cop….”
“en bevæbnet mand, der trak pistol mod ICE-agent og blev skudt”
Den lader vi lige stå et øjeblik !!!!
Hans Rustad har da en meget livlig men verdensfjern fantasi
“Pratti havde tilladelse til at bære våben, men han havde hverken den eller ID med sig”
Ok det er selvf. ikke i orden for det fremgår jo helt tydeligt af de mange videoer at han blev bedt om at fremvise ID flere gange.
Eller hvad ?
Pratti var blevet afvæbnet og ICE agenten der skød ham, kunne tydeligt se at våbenet blev fjernet.
Inden han bliver angrebet af flere agenter, var han blevet pebersprayet flere gange, så han var totalt blindet og forvirret på det tidspunkt.
Opsummering:
Det hele starter med at han er gået ud på gaden for bedre at kunne filme ICE agenterne med sin mobiltelefon. Han flytter sig ind på fortovet, som han bliver bedt om. Agenten går derefter over mod en kvinde der befinder sig på fortovet og højest kan have provokeret verbalt. Pratti træder ind mellem agenten og kvinden, hvorefter agenten bruger sin peberspray mod Pratti. Da Pratti hæver hånden for at beskytte sine øjne, hvilket de fleste vil gøre per refleks, vifter agenten hånden væk og giver ham en voldsom stor dosis peberspray i ansigtet. Herefter kommer der flere agenter løbende til og han bliver overfaldet og tvunget ned på jorden. I processen bliver hans trøje trukket op og de kan se han er bevæbnet og at pistolen er i hylsteret. En agent afvæbner ham og fjerner pistolen, hvorefter en anden agent der tydeligt kunne se Pratti blive afvæbnet, skyder han af to omgange.
På intet tidspunkt har han trukket sin pistol, og han er heller ikke blevet bedt om at identificere sig.
Jeg kalder det en henrettelse. Den eneste forseelse han kan siges at gøre, er at stille sig mellem agenten og kvinden, men hvis det kvinden har sagt ikke er ulovligt at sige, er det ikke nogen strafbar forseelse.
Det er en kort opsummering af hvad Combat Veteran News konkluderer og han har trods alt erfaring på området og kendskab til loven:
Don’t Believe the Government, This Was Murder
https://www.youtube.com/watch?v=qjN73-gn90Q
Noget jeg ikke fatter, er hvorfor ICE så ofte ikke er uniformeret og kører i “civile” biler uden markering. Bemærk i denne sammenhæng også at Trump har udstedt et forfatningsstridigt dekret, der giver ICE tilladelse til at udføre ransagninger hvor de lyster, der skal blot være en embedsmand der giver dem tilladelsen. For alle andre gælder det at det er en dommer der skal give tilladelse og det er også hvad forfatningen siger.
Ved at skrive det forfatningsstridige dekret, har Trump gjort det muligt for demokraterne at få rejst en rigsretssag mod Trump, så snart de får flertal i kongressens to kamre. Denne gang vil det så være på lovligt grundlag og ikke noget opdigtet fis, ligesom sidst.
Der er 14 mio illegale indvandrere i USA*. De bor især i byer og stater (sanctuary cities), der nægter at følge landets love og åbenbart i stedet ønsker at beskytte illegale indvandrere? Det må nødvednigvis give problemer for den føderale retshåndhævelse, hvis den føderale regering vil effektuere lovene og undersøge og evt udvise illegale indvandrere. Det er enkeltstaters oprør mod forbundsregeringen dvs en slags borgerkrig, der er igang. Hvad skal det ende med?
*”Den illegale immigrantbefolkning i USA nåede et rekord stort antal på 14 millioner i 2023. Foreløbige data indikerer fortsat vækst ind i 2024 og et fald i 2025″ (oversat klip fra Pew Research Center rapport 21 august 2025)
Det der undrer mig i denne forbindelse, er at DOJ ikke har indledt sager mod de såkaldte “sanctuary” byer og stater. Det må være muligt at rejse føderal tiltale for deres brud på føderal lovgivning.
Så længe der er republikansk flertal i begge kamre, burde kongressen om ikke andet lave en lov der kan sende alle der har stemt for disse love i fængsel.