Hverken Hitler, Stalin,Lenin eller muuuhammed fortjener et godt eftermæle, da de alle er personligt ansvarlige for deres idelogier, der har masse myrdet og fængselt anderledes tænkende !
Jeg føler mig fysisk dårlig ved at høre dit – frihedskæmper – om en gammel modbydelig lystmorder, der har sendt folk ud for at dræbe civile, gamle, kvinder og børn.
Det kan godt være du ikke vil erkende det. Man frihedskæmperne slog mænd og kvinder ihjel – hvis blot de havde den mindste mistanke om, at vedkommende var stikker.
Der er adskillige tilfælde af drab på helt uskyldige.
Araberen “martin” er et uvidende kvaj.
Der intet galt i at kritisere og hånliggøre massemordere og terrorister som f.eks Hitler, Pol Pot og Arafuck. Det er helt på sin plads.
Jeg ved godt, der blev begået fejl. Men stikkerne blev ikke likvideret på mindste mistanke. Tag lige og læs om besættelsen. Og hvilke ‘gamle og børn’ blev likvideret?
“I begyndelsen skete likvideringerne som regel først efter nøjere undersøgelser og efter, at der var givet tilladelse fra højere sted i modstandsbevægelsen. Efterhånden som kampen med besættelsesmagten blev skærpet og likvideringernes antal tog til, skete det stadigt oftere, at grupper på egen hånd traf beslutning om at gennemføre en likvidering. I nogle tilfælde blot på grundlag af tvivlsomme rygter om en person.
Det var et tungt ansvar at sidde med, når man skulle træffe beslutning om en likvidering. Og ofte skete det under stærkt pres. Tragiske fejltagelser var uundgåelige. Så godt som alle de likviderede havde dog på den ene eller den anden måde taget parti for tyskerne.”
“Den tidligere palæstinensiske premierminister Abu Mazen blev i den Kuwaitiske avis ’Alzaman’ den 20. juni 2002 citeret for ”Mindst 40 børn i Rafah har mistet armene efter at have kastet Bangalore torpedoer (rørbomber). De fik 5 shekel (cirka 7 kr) for at kaste dem. ”
British Medical Journal 2004;329:1110 (6 November), doi:10.1136/bmj.329.7474.1110
FPC’s work raises the following major issues, each of which strikes at the very sprit and letter of the European Union’s Constitution:
European aid has not reached its intended target – the Palestinian people. It has been diverted towards graft, terrorism and incitement to hatred.
Despite repeated denials from senior European politicians and civil servants, terrorists are on the Palestinian Authority payroll. This includes, in particular, members of the Al-Aksa Martyrs Brigades who have openly admitted their direct roles in acts of murder. The salaries of these murderers come directly from budgets provided by European government aid, even though the Al-Aksa Brigades have been officially classified as terrorists by Europe.
European taxpayers’ funds have not been managed transparently in everything connected with aid to the PA and to the Palestinian people. The facts have been concealed and continue to be concealed from European taxpayers.
The methods used to fund the PA might even be considered to be money laundering.
[….]
Mohammed Dahlan, a former PA Interior Minister, was quoted in “The Guardian” in early August 2004. He observed that all of the funds which foreign countries donated to the Palestinian Authority, a total of $5bn, “have gone down the drain and we don’t know to where.”
[….]
Estimates have put total donor aid to the Palestinians since 1993 at over $10 billion in direct and indirect aid. Have the European contributions, which are paid for by taxpayers, been transferred to the right people? Have they been managed in acceptable ways? Has the Palestinian public benefited? The availability of this new report means that the interested public can read the facts and decide for themselves.
Hvad mener du med “vores” ?? De var DANSKE frihedskæmpere, og at sammenligne dem med forbryderen Arafat er en skandale. Det er virkelig grove løjer at en type som dig omtaler disse store patrioter som “vores” !!
Iøvrigt kunne du godt have brug for at få noget viden om mellemøstens historie. Der har aldrig eksisteret en Palæstinensisk stat, og indtil efter 1967-krigen blev ‘Palæstinenserne’ kun referet til som araberne i det gamle Britiske mandatområde kaldet ‘Palæstina’. Efter 6 dages krigen begyndte Arafat og Fatah deres terorkamp mod Israel, og de kaldte sig for ‘Palæstinensere’ og påstod de kæmpede for den ‘Palæstenesiske nation’.
Jeg har netop læst Mark Kurlansky’s bog “1968”, som omhandler studenter-og ungdomsoprøret i 1960’erne, også kaldet ‘det ny venstre’. Fælles for alle i ‘det ny venstre’ var naturligvis modstanden mod Vietnam-krigen, men mere globalt støttede man alle slags oprørsbevægelser i den 3. verden, (“Den anti-koloniale kamp”). I forbindelse med denne “anti-koloniale kamp” romantiserede man så også denne nye Fatah-organisation, og Kurlansky beskriver faktisk, at det først var i 1968, at ordet “Palæstinensere” (og deres “befrielseskamp”) så småt begyndte at dukke op i “det ny venstre”.
It’s as simple as that, og mens Israel efter 1948-49 krigen integrerede alle de jøder der var blevet fordrevet fra de arabiske lande, (hvilket var temmelig mange), så burde de arabiske lande have integreret disse arabere fra det Britske mandatområde ‘Palæstina’. Så havde vi ikke haft denne konflikt idag.
Alle herinde -som tilsyneladende kender din identitet- omtaler dig som “araber”, og efter at have læst dine indlæg her på bloggen, så giver det faktisk god mening.
Hvor mange historier har du læst om danske frihedskæmpere, der iførte sig bombebælter for at gå ind i en skolebus i eks. Tyskland og sprænge sig selv og børnene i luften?
Eller hvad med samme gut, der tager et bombebælte på og går ind i en tilfældig tæt befolket café for at sprænge sig selv og gæsterne i luften?
Kom glad, vi venter spændt på at høre de mange historier.
Din sammenligning er en hån mod de danske frihedskæmpere. Jeg kendte nogle stykker af dem. Den ene med et kendt navn, som også var navnet på en digter. Det var så hans oldefar. Men du har ingen respekt for hverken isralernes ret til deres land og ej heller de danske frihedskæmpere. Føj, siger jeg bare..
Har du ikke læst hvad jeg skrev. Det var en åbenlys provokation, at du ikke kan indse det – det undrer mig virkelig.
@JensH
Nej, jeg er ikke araber. Gutten, der skrev kender mig ikke andet end fra de relativt få indlæg, jeg har skrevet herinde.
Iøvrigt, så kan jeg ikke se, hvad forskel det havde gjort om jeg var af anden etnisk herkomst. Hvis en person af anden etnisk herkomst sig dansk – så var det vel også hans frihedskæmpere
“Hvis en person af anden etnisk herkomst sig dansk – så var det vel også hans frihedskæmpere”
Det kan du selvfølgelig have ret i. Men det er nu mit meget klare indtryk, at det er de færreste af de herboende arabere der føler sig ‘danske’. Mange af dem hader ligefrem Danmark (og vesten).
Det er langt fra min opfattelse. Dem jeg kender elsker danmark, på trods af diskriminationen og kunne slet ikke forestille sig at bo i et mellemøstligt land.
#10 du er jo direkte dum at høre på, måske du skulle studere den Danske modstandsbevægelses måde at agere på kontra det terroristiske svin til arafnat og hans lystmordere.
For faktisk gjorde den Danske modstandsbevægelse alt i deres magt for at undgå tab af menneskeliv….selv de Tyske.
Så undskyld mig lige, for selv om du tilsyneladende er proppet op med den røde myte om de onde jøder, så burde du nok lige sætte dig ind i forløbet,historien samt ikke mindst FAKTA, for især sidste del er du sprunget let og “elegant” henover.
Nu har genne årene efterhånden mødt og talt med en del herboende arabere, og bevares, de kan da være ganske flinke at tale med når det bare er lidt ‘small-talk’, men i det øjeblik man kommer ind på emner som politik og samfundsforhold så er jeg bange for at jeg må sige, at de generelt står milevidt fra mine vestlige normer og værdier. Meget ofte i direkte modsætning til disse.
Og hvad er det for “diskrimination” du taler om ? At de her i landet har fået en levefod de ikke kunne have drømt om i hjemlandet ? At deres børn gar adgang til gratis uddannelse ? At de har alle borgerrettigheder på lige fod med de etniske Danskere ? Du må have mig meget undskyldt, men for mig som tilhører den mest forhadte race i verden, (hvid, vestlig mand), så er det altså kvalmende at høre jer fra Politiken-segmentet konstant sætte ikke-vestlige indvandrere i offerrollen. De lever som ‘blommen i et æg’ her i DK sammenlignet med den tilværelse de alternativt ville have haft i hjemlandet.
@Hodja: De eneste kriminelle jeg er stødt på denne spøgelsesblog, er dig og dine rabiate venner, hvor en tåbe som f.eks. “Falkeenøje” råber op om at gribe til våben Denne “blog” er et stort bevis på, at der ingen tankevirksomhed hjemme hos dig, fordi du åbenlys stjæler fra andre, herunder fra mig uden nogen respekt for copyright og den slags.
Hvis du virkelig anser dig selv som moralens vogter her til lands, skulle du måske lige feje foran egen svinesti…
Det var da et billigt købt argument. Da den siddende regering har droppet skolepraktikken, så tvinges de til at springe fra, når de ikke får en praktikplads!
Maltossen ved tilsyneladende ikke hvad en politisk blog er for noget, og derfor forveksler han det med hans egen lille blog, hvor han sidder og ‘underholder’ sine læsere (ham selv og hans kone) med sine egne trivielle og ligegyldige hverdagshistorier.
Han fatter simpelthen ikke, at på en politisk blog forholder man sig i høj grad (kritisk) til den offentlige debat der foregår i de traditionelle massemedier. For at kunne dette må man naturligvis referere til de artikler, kronikker, ledere ect. man finder i de traditionelle MSM, og så kommentere dem. Ud fra det kan brugerne af den givne blog så debattere emnet.
Sådan foregår det naturligvis også på de store Amerikanske blogs, og hvis Maltossen kunne læse engelsk kunne det da have været skægt, at give ham et par links til disse blogs, så han kunne forsikre sig om at metoden er international standard.
Lad nu først staklen lære at skrive dansk – for det kniber gevaldigt for den halv muslimske Fritz Maltesen.
Halvmuslimsk? Jo – han føler sig som muslimer også højt hævet over anderledes tænkende.
Du har ret. Jeg tror vi herfra skal betragte Maltossen som ‘Kvasi-konvertit’. D.v.s. han ikke (endnu) har konverteret formelt, men han tænker og føler sig allerede som muslim. Dermed giver hans tåbelige udgydelser herinde også en lille smule mere mening, (ikke meget dog).
# 41
“Tydeligt du ikke vil forholde dig til fakta – som er at personer med anden etnisk baggrund udsættes for diskrimination.”
Fakta min bare, her er lidt virkelighed:
på vores lille smedevirksomhed har vi i de sidste 30 år beskæftiget mange fremmedarbejdere tyrkere kurdere spanioler pakistanere jugoslaver problemet med disse var indtil muhammedkrisen lig nul.De fleste af disse folk som er en lidt ældre årgang spurgte om der var muligheder for at ansætte nogle af deres SØNNER som lærlinge og svaret var ja vi ville være istand til at tage 3-4 stk , og her er det så at diskrimminationen kommer ind. Den ene “muslim” havde en datter der er kommet på værkstedet siden hun kunne gå og hun ville gerne i lære som kleinsmed.
men hold da kæft en ballade der blev , for SØNNERNE skulle ikke tvinges til at arbejde sammen med piger.
Pigen fik en læreplads og to andre(en kristen og en muslim) fik de to andre pladser.
Jeg er snart træt af at høre om diskrimination hele tiden og især fra en gang studenterrøve der ikke er tørre bag ørerne.
Fakta er at min nabo og genbo er gift med henholdsvis en thai og en kineser , begge i arbejde efter et ½ år i DK.
Rundt hjørnet i vor meget lille by bor 4 muslimske familier på 3die år og ingen af dem er i arbejde, idet der hver gang der bliver nævnt noget med sprogskole , så får man lige pludseligt traumer af en eller anden art,
Martin forstår du nu problemet eller skal jeg stave det for dig
Det med at vise afdøde respekt er åbenbart ikke noget du har lært.
Det er enormt usmageligt. Hvad har du egentlig gang i ?
Det virker som om din eneste mission er at såre og nedgøre så mange mennesker som muligt.
Hverken Hitler, Stalin,Lenin eller muuuhammed fortjener et godt eftermæle, da de alle er personligt ansvarlige for deres idelogier, der har masse myrdet og fængselt anderledes tænkende !
Jeg har ingen skrupler overfor forbrydere som Arafat. Og hvis jeg kan åbne øjnene på nogen, er det fint.
Du mener frihedskæmper. Der er en MEGET stor forskel!
@li
Og Arafat passer lige ind i den sammenhæng hvordan? Han har ikke på nogen måde været ansvarlig for forbrydelser mod menneskeheden.
Terrorist og gennemkorrupt. Han stjal alle de penge palæstinenserne skulle bruge til at opbygge deres samfund.
Frihedskæmper, der kæmpede imod staten israels vanvittige adfærd i mellemøsten.
Hvor mange palæstinensere tror du lige, der mener det?
->7 Martin
Jeg føler mig fysisk dårlig ved at høre dit – frihedskæmper – om en gammel modbydelig lystmorder, der har sendt folk ud for at dræbe civile, gamle, kvinder og børn.
@Anker
Det var jo nogenlunde de samme metoder vores egne frihedkæmpere benyttede sig af.
Så du må da have det elendigt omkring d. 4-5 maj.
-> 10 Martin
Enten er du utrolig dum –
Ellers er historieundervisningen blevet præcist så dårlig som flere skriver i aviserne.
Under alle omstændigheder har du ikke lært at holde kæft omkring ting du intet ved om – klaphat.
“nogenlunde de samme metoder vores egne frihedkæmpere benyttede sig af.”
Vorherrebevares!
@Hodja
Det kan godt være du ikke vil erkende det. Man frihedskæmperne slog mænd og kvinder ihjel – hvis blot de havde den mindste mistanke om, at vedkommende var stikker.
Der er adskillige tilfælde af drab på helt uskyldige.
Hvis du ikke kan gennemskue at det var en provokation, så er du sgu ikke for skarp.
Araberen “martin” er et uvidende kvaj.
Der intet galt i at kritisere og hånliggøre massemordere og terrorister som f.eks Hitler, Pol Pot og Arafuck. Det er helt på sin plads.
“hvis blot de havde den mindste mistanke”
Jeg ved godt, der blev begået fejl. Men stikkerne blev ikke likvideret på mindste mistanke. Tag lige og læs om besættelsen. Og hvilke ‘gamle og børn’ blev likvideret?
“I begyndelsen skete likvideringerne som regel først efter nøjere undersøgelser og efter, at der var givet tilladelse fra højere sted i modstandsbevægelsen. Efterhånden som kampen med besættelsesmagten blev skærpet og likvideringernes antal tog til, skete det stadigt oftere, at grupper på egen hånd traf beslutning om at gennemføre en likvidering. I nogle tilfælde blot på grundlag af tvivlsomme rygter om en person.
Det var et tungt ansvar at sidde med, når man skulle træffe beslutning om en likvidering. Og ofte skete det under stærkt pres. Tragiske fejltagelser var uundgåelige. Så godt som alle de likviderede havde dog på den ene eller den anden måde taget parti for tyskerne.”
http://www.befrielsen1945.dk/temaer/modstandskamp/stikkerlikvidering/index.html
Denne Martin synes mig at være en moralsk pjalt og ulækker sjuft.
Igen kan jeg kun opfordre til kildekritik.
Sitet du har sakset fra og linker til er lavet under ledelse af formanden for Frihedskampens Veteraner.
Man bør derfor sætte alvorlige spørgsmålstegn ved, hvor uvildig informationen på websitet er.
Med internettet er behovet for kildekritik blevet endnu større.
Jeg kan ikke se følgende som andet, end et forsøg på at dække frihedskæmperne ind
“Så godt som alle de likviderede havde dog på den ene eller den anden måde taget parti for tyskerne”
Her har vi noget Martins helt er ansvarlig for:
“Den tidligere palæstinensiske premierminister Abu Mazen blev i den Kuwaitiske avis ’Alzaman’ den 20. juni 2002 citeret for ”Mindst 40 børn i Rafah har mistet armene efter at have kastet Bangalore torpedoer (rørbomber). De fik 5 shekel (cirka 7 kr) for at kaste dem. ”
British Medical Journal 2004;329:1110 (6 November), doi:10.1136/bmj.329.7474.1110
Og hvor blev pengene af:
http://eufunding.org/accountability/NewFPCReport.html
FPC’s work raises the following major issues, each of which strikes at the very sprit and letter of the European Union’s Constitution:
European aid has not reached its intended target – the Palestinian people. It has been diverted towards graft, terrorism and incitement to hatred.
Despite repeated denials from senior European politicians and civil servants, terrorists are on the Palestinian Authority payroll. This includes, in particular, members of the Al-Aksa Martyrs Brigades who have openly admitted their direct roles in acts of murder. The salaries of these murderers come directly from budgets provided by European government aid, even though the Al-Aksa Brigades have been officially classified as terrorists by Europe.
European taxpayers’ funds have not been managed transparently in everything connected with aid to the PA and to the Palestinian people. The facts have been concealed and continue to be concealed from European taxpayers.
The methods used to fund the PA might even be considered to be money laundering.
[….]
Mohammed Dahlan, a former PA Interior Minister, was quoted in “The Guardian” in early August 2004. He observed that all of the funds which foreign countries donated to the Palestinian Authority, a total of $5bn, “have gone down the drain and we don’t know to where.”
[….]
Estimates have put total donor aid to the Palestinians since 1993 at over $10 billion in direct and indirect aid. Have the European contributions, which are paid for by taxpayers, been transferred to the right people? Have they been managed in acceptable ways? Has the Palestinian public benefited? The availability of this new report means that the interested public can read the facts and decide for themselves.
10 milliarder dollar forsvundet!
-> 10 Martin
“vores egne frihedkæmpere benyttede sig af”
Hvad mener du med “vores” ?? De var DANSKE frihedskæmpere, og at sammenligne dem med forbryderen Arafat er en skandale. Det er virkelig grove løjer at en type som dig omtaler disse store patrioter som “vores” !!
Iøvrigt kunne du godt have brug for at få noget viden om mellemøstens historie. Der har aldrig eksisteret en Palæstinensisk stat, og indtil efter 1967-krigen blev ‘Palæstinenserne’ kun referet til som araberne i det gamle Britiske mandatområde kaldet ‘Palæstina’. Efter 6 dages krigen begyndte Arafat og Fatah deres terorkamp mod Israel, og de kaldte sig for ‘Palæstinensere’ og påstod de kæmpede for den ‘Palæstenesiske nation’.
Jeg har netop læst Mark Kurlansky’s bog “1968”, som omhandler studenter-og ungdomsoprøret i 1960’erne, også kaldet ‘det ny venstre’. Fælles for alle i ‘det ny venstre’ var naturligvis modstanden mod Vietnam-krigen, men mere globalt støttede man alle slags oprørsbevægelser i den 3. verden, (“Den anti-koloniale kamp”). I forbindelse med denne “anti-koloniale kamp” romantiserede man så også denne nye Fatah-organisation, og Kurlansky beskriver faktisk, at det først var i 1968, at ordet “Palæstinensere” (og deres “befrielseskamp”) så småt begyndte at dukke op i “det ny venstre”.
It’s as simple as that, og mens Israel efter 1948-49 krigen integrerede alle de jøder der var blevet fordrevet fra de arabiske lande, (hvilket var temmelig mange), så burde de arabiske lande have integreret disse arabere fra det Britske mandatområde ‘Palæstina’. Så havde vi ikke haft denne konflikt idag.
->18: Og hvem har uvildig information – Gestapos Venner?
-> PS ang. mit indlæg #20
Mark Kurlansky er selv ’68’er’, og var selv en del af ‘det ny venstre’, og kan således ikke beskyldes for at være pro-israelsk.
@JensH
Hvad er der lige grove løjer ved, at jeg som dansker omtaler frihedskæmpere som vore ?
Det giver slet ingen mening…….op på hesten igen karl-heinz
-> 23
Alle herinde -som tilsyneladende kender din identitet- omtaler dig som “araber”, og efter at have læst dine indlæg her på bloggen, så giver det faktisk god mening.
@Martin
Hvor mange historier har du læst om danske frihedskæmpere, der iførte sig bombebælter for at gå ind i en skolebus i eks. Tyskland og sprænge sig selv og børnene i luften?
Eller hvad med samme gut, der tager et bombebælte på og går ind i en tilfældig tæt befolket café for at sprænge sig selv og gæsterne i luften?
Kom glad, vi venter spændt på at høre de mange historier.
Din sammenligning er en hån mod de danske frihedskæmpere. Jeg kendte nogle stykker af dem. Den ene med et kendt navn, som også var navnet på en digter. Det var så hans oldefar. Men du har ingen respekt for hverken isralernes ret til deres land og ej heller de danske frihedskæmpere. Føj, siger jeg bare..
@Spirillen,
Har du ikke læst hvad jeg skrev. Det var en åbenlys provokation, at du ikke kan indse det – det undrer mig virkelig.
@JensH
Nej, jeg er ikke araber. Gutten, der skrev kender mig ikke andet end fra de relativt få indlæg, jeg har skrevet herinde.
Iøvrigt, så kan jeg ikke se, hvad forskel det havde gjort om jeg var af anden etnisk herkomst. Hvis en person af anden etnisk herkomst sig dansk – så var det vel også hans frihedskæmpere
@Martin
Jeg er udmærket klar over, at du er en stor provokation.
-> 26
“Hvis en person af anden etnisk herkomst sig dansk – så var det vel også hans frihedskæmpere”
Det kan du selvfølgelig have ret i. Men det er nu mit meget klare indtryk, at det er de færreste af de herboende arabere der føler sig ‘danske’. Mange af dem hader ligefrem Danmark (og vesten).
@JensH
Det er langt fra min opfattelse. Dem jeg kender elsker danmark, på trods af diskriminationen og kunne slet ikke forestille sig at bo i et mellemøstligt land.
#10 du er jo direkte dum at høre på, måske du skulle studere den Danske modstandsbevægelses måde at agere på kontra det terroristiske svin til arafnat og hans lystmordere.
For faktisk gjorde den Danske modstandsbevægelse alt i deres magt for at undgå tab af menneskeliv….selv de Tyske.
Så undskyld mig lige, for selv om du tilsyneladende er proppet op med den røde myte om de onde jøder, så burde du nok lige sætte dig ind i forløbet,historien samt ikke mindst FAKTA, for især sidste del er du sprunget let og “elegant” henover.
-> 29
@Martin
Nu har genne årene efterhånden mødt og talt med en del herboende arabere, og bevares, de kan da være ganske flinke at tale med når det bare er lidt ‘small-talk’, men i det øjeblik man kommer ind på emner som politik og samfundsforhold så er jeg bange for at jeg må sige, at de generelt står milevidt fra mine vestlige normer og værdier. Meget ofte i direkte modsætning til disse.
Og hvad er det for “diskrimination” du taler om ? At de her i landet har fået en levefod de ikke kunne have drømt om i hjemlandet ? At deres børn gar adgang til gratis uddannelse ? At de har alle borgerrettigheder på lige fod med de etniske Danskere ? Du må have mig meget undskyldt, men for mig som tilhører den mest forhadte race i verden, (hvid, vestlig mand), så er det altså kvalmende at høre jer fra Politiken-segmentet konstant sætte ikke-vestlige indvandrere i offerrollen. De lever som ‘blommen i et æg’ her i DK sammenlignet med den tilværelse de alternativt ville have haft i hjemlandet.
@JensH
Hvis der ikke foregår en diskrimination i dagens danmark.
Kan du så ikke fortælle mig, hvorfor hovedparten af eleverne på tekniske skoler, der ikke kan få en praktikplads har anden etnisk baggrund end dansk ?
@Hodja: De eneste kriminelle jeg er stødt på denne spøgelsesblog, er dig og dine rabiate venner, hvor en tåbe som f.eks. “Falkeenøje” råber op om at gribe til våben Denne “blog” er et stort bevis på, at der ingen tankevirksomhed hjemme hos dig, fordi du åbenlys stjæler fra andre, herunder fra mig uden nogen respekt for copyright og den slags.
Hvis du virkelig anser dig selv som moralens vogter her til lands, skulle du måske lige feje foran egen svinesti…
Arafat var og vil altid være en ynkelig person, som ingen nåde fortjener.
Respekt skal man gøre sig fortjent til, det er ikke noget man kan kræve.
-> 32
Fordi hovedparten falder fra før de er færdige med uddannelsen på de tekniske skoler.
Har jeg stjålet fra Maltesen? Hvad da? Bor flodsvin i svinestier?
@JensH
Det var da et billigt købt argument. Da den siddende regering har droppet skolepraktikken, så tvinges de til at springe fra, når de ikke får en praktikplads!
-> #36
@Hodja
Maltossen ved tilsyneladende ikke hvad en politisk blog er for noget, og derfor forveksler han det med hans egen lille blog, hvor han sidder og ‘underholder’ sine læsere (ham selv og hans kone) med sine egne trivielle og ligegyldige hverdagshistorier.
Han fatter simpelthen ikke, at på en politisk blog forholder man sig i høj grad (kritisk) til den offentlige debat der foregår i de traditionelle massemedier. For at kunne dette må man naturligvis referere til de artikler, kronikker, ledere ect. man finder i de traditionelle MSM, og så kommentere dem. Ud fra det kan brugerne af den givne blog så debattere emnet.
Sådan foregår det naturligvis også på de store Amerikanske blogs, og hvis Maltossen kunne læse engelsk kunne det da have været skægt, at give ham et par links til disse blogs, så han kunne forsikre sig om at metoden er international standard.
Det har han ofte tilkendegivet. Han tror at en blog kun er en dagbog. Hvis jeg skrev dagbog – ville jeg ikke belemre mine medmennesker med det.
Hvad angår links kan han bare gå lidt ud i højre side her på bloggen 🙂
-> #39
“Hvad angår links kan han bare gå lidt ud i højre side her på bloggen”
Så må du først lige instruerere ham om, at han skal dobbelt-klikke på disse links med højre muse-tast 🙂
@JensH
Tydeligt du ikke vil forholde dig til fakta – som er at personer med anden etnisk baggrund udsættes for diskrimination.
-> 38 Jens H
Du skriver: “hvis Maltossen kunne læse engelsk”.
Lad nu først staklen lære at skrive dansk – for det kniber gevaldigt for den halv muslimske Fritz Maltesen.
Halvmuslimsk? Jo – han føler sig som muslimer også højt hævet over anderledes tænkende.
Præcist som helmuslimen Martin.
-> 42 Anne
“Halvmuslimsk? Jo – han føler sig som muslimer”
Du har ret. Jeg tror vi herfra skal betragte Maltossen som ‘Kvasi-konvertit’. D.v.s. han ikke (endnu) har konverteret formelt, men han tænker og føler sig allerede som muslim. Dermed giver hans tåbelige udgydelser herinde også en lille smule mere mening, (ikke meget dog).
# 41
“Tydeligt du ikke vil forholde dig til fakta – som er at personer med anden etnisk baggrund udsættes for diskrimination.”
Fakta min bare, her er lidt virkelighed:
på vores lille smedevirksomhed har vi i de sidste 30 år beskæftiget mange fremmedarbejdere tyrkere kurdere spanioler pakistanere jugoslaver problemet med disse var indtil muhammedkrisen lig nul.De fleste af disse folk som er en lidt ældre årgang spurgte om der var muligheder for at ansætte nogle af deres SØNNER som lærlinge og svaret var ja vi ville være istand til at tage 3-4 stk , og her er det så at diskrimminationen kommer ind. Den ene “muslim” havde en datter der er kommet på værkstedet siden hun kunne gå og hun ville gerne i lære som kleinsmed.
men hold da kæft en ballade der blev , for SØNNERNE skulle ikke tvinges til at arbejde sammen med piger.
Pigen fik en læreplads og to andre(en kristen og en muslim) fik de to andre pladser.
Jeg er snart træt af at høre om diskrimination hele tiden og især fra en gang studenterrøve der ikke er tørre bag ørerne.
Fakta er at min nabo og genbo er gift med henholdsvis en thai og en kineser , begge i arbejde efter et ½ år i DK.
Rundt hjørnet i vor meget lille by bor 4 muslimske familier på 3die år og ingen af dem er i arbejde, idet der hver gang der bliver nævnt noget med sprogskole , så får man lige pludseligt traumer af en eller anden art,
Martin forstår du nu problemet eller skal jeg stave det for dig
hvad skete – er Martin emigreret?
eller blev kendsgerningerne for tunge at bære?